[Talk-dk] NOTICE: Scheduled Maintenance - Tuesday Morning
Til orientering: OSM, Please copy this to local lists as appropriate. Tuesday 8:45am (14 December 2010 GMT/UTC+0) the API and editing on www.openstreetmap.org will be unavailable during hardware maintenance. The maintenance is expected to take 1 hour. Technical: Replacing a failed RAID Controller Battery. Regards Grant Part of the OSM Sysadmin Team ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Redigerede kajkant i Aalborg?
Pelle Gøeg wrote: > Rasmus, når jeg læser din mail, får jeg indtrykket af at der findes > andre kommunikations kanaler der benyttes til mapping i Danmark, > informationer jeg desværre ikke rigtig er stødt ind i endnu? Udover mailinglisten har vi også en IRC kanal [1]. I bund og grund er det et sted hvor flere personer kan chatte sammen på samme tid. Det giver en anden type kommunikation end mailinglisten. Det er hovedsageligt mindre diskutioner, hygge og lidt teknisk hjælp. OSM har mange kanaler på IRC, du kan læse mere her: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact Og du kan læse lidt om IRC her, hvis du ikke allerede kender til det: http://en.wikipedia.org/wiki/IRC Mvh - Johnny Carlsen [1] irc.oftc.net #osm-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Redigerede kajkant i Aalborg?
On 13/12/2010, at 21.30, Pelle Gøeg wrote: 2010/12/11 Rasmus Vendelboe : Til det aktuelle 'problem' har jeg svært ved at se hvad vi på mailingslisten skal blandes ind i det for? Den pgs-kystlinje som eksisterer nu, er så pivringe lavet, at enhver ændring svært kan ses som noget dårligt. Her troede jeg at mailingslisten var til for at kommunikere om kortværket i danmark. Da jeg stod over for et problem valgte jeg at kontakte denne liste, da jeg mangler at finde den funktion hvor jeg angiveligt kan vælge en vej og så få en liste over hvem der har redigeret de pågældende stykke? Det er fint at skrive til mail-listen. Rasmusv har nok fået det forkerte ben ud af sengen i går. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Regionsgrænser dukker op
2010/12/13 Ole Nielsen : > Nogen der aner, hvor denne bruger http://www.openstreetmap.org/user/sprok > har sine data fra? Man kan sende en besked til ham inde på osm.org - har du prøvet det? Men ja - der mangler klart en source: angivelse. Regionsgrænserne er vist iøvrigt del af DAGI datasættet, mon det kan importeres i stil med OSAK? /Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Redigerede kajkant i Aalborg?
Hej, Rasmus, når jeg læser din mail, får jeg indtrykket af at der findes andre kommunikations kanaler der benyttes til mapping i Danmark, informationer jeg desværre ikke rigtig er stødt ind i endnu? 2010/12/11 Rasmus Vendelboe : > Til det aktuelle 'problem' har jeg svært ved at se hvad vi på mailingslisten > skal blandes ind i det for? Den pgs-kystlinje som eksisterer nu, er så > pivringe lavet, at enhver ændring svært kan ses som noget dårligt. Her troede jeg at mailingslisten var til for at kommunikere om kortværket i danmark. Da jeg stod over for et problem valgte jeg at kontakte denne liste, da jeg mangler at finde den funktion hvor jeg angiveligt kan vælge en vej og så få en liste over hvem der har redigeret de pågældende stykke? > Jeg må > kraftigt betvivle, at det er værre at fitte videre fra en Bing-baseret > tegning af kystlinjen fra juni 2007 med de få ændringer der ikke passer > længere, end end frihåndstegning fra pgs. Helt rigtigt, men nu var dette ikke pgs men fra mine opmålinger. > Første logiske skridt fra Pelle > Gøeg burde være at kontakte brugeren selv og starte diskussion der. Det ville det under normale omstændigheder også være, men når jeg ikke ved hvem brugeren var, så er det utrolig svært. Derfor kontakter jeg nærmeste kilde til denne information - denne mailingsliste, og mindsanten om jeg ikke fik svar ret hurtigt fra nogle behjælpelig mappere. > Cutte > kystlinjen op i stykker og tagge de stykker der ikke passer med Bing mapsne > med et comment=*, fixme=* tag. Og i tilfælde af ingen enighed kan opnåes > skrive her igen. Tak for det. > Med venlig hilsen > Rasmus Vendelboe Efter kontakt til ham, så er der ingen problemer, det blev løst i fordragelighed. -- Venlig Hilsen Pelle Rosenbeck Gøeg ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Regionsgrænser dukker op
Nogen der aner, hvor denne bruger http://www.openstreetmap.org/user/sprok har sine data fra? Han er igang med at indtegne regionsgrænserne i Danmark. For den sags skyld et meget nyttigt initiativ, men han angiver ingen kilde til sine edits. Og så vidt jeg ved er der endnu ingen der har fundet danske administrative grænsedata, der er kompatible med OSM licensen. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] mapping af bygninger med gårdsplads
On 13/12/2010 11:01, Morten Kjeldgaard wrote: Ifølge billedet på det link du angiver, omfatter landuse=farmyard nu også bygningerne. Men jeg har egentlig svært at se hvad man skal bruge det til, for hvordan definerer landmanden selv sin ejendom? Deler man den op i en grund til personlig brug, og produktionsjord? Hvis ikke sådant et areal afspejler noget reelt, entydigt, lovgivent eller noget der kan spores i landskabet eller på imagery, synes jeg ikke det skal mappes. Det er bedre blot at mappe bygningerne, IMHO. Hvis man har højopløselige luftfotos til rådighed er det nok bedre at indtegne bygningerne direkte. I Holland har jeg tegnet en del landuse=farmyard baseret på halvdårlige yahoo luftfotos. Bygninger var lige små nok til at blive indtegnet ordentligt (de er så senere dukket op via 3dshapes importen). Når jeg indtegner farmyard tager jeg hele moletjavsen med, dvs staldbygninger, udyrkede udenomsarealer ud til dyrket mark, gylletank, stuehus, have etc. Det hele hører sammen i en enhed og grænsen er nem at se på luftfotos (i mange tilfælde danner farmyard polygonen et simpelt rektangel). Det er vist også det wikien lægger op til. Mangler stadigt at mappe den første gård i Danmark. Ole / polderrunner ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Redigerede kajkant i Aalborg?
On 11/12/2010, at 12.19, Rasmus Vendelboe wrote: For god ordens skyld inden i finder høtyvene og faklerne frem: Du fejllæser min mail, rasmusv. Min kommentar drejer sig ikke specifikt om kajkanten i Aalborg, men var en helt generel bekymring vedrørende luftfotos, når personer uden lokalkendskab (eller uden at tjekke de faktiske forhold) kommer og laver om i allerede eksisterende, up-to-date mapning udfra GPS eller andre observationer. -- Morten (mok0) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] mapping af bygninger med gårdsplads
On 12/12/2010, at 19.59, Jens Winbladh wrote: En enkelt ekstra ting; gårdspladsen imellem bygningerne ved f.eks. en gård kan tagges: landuse=farmyard Ifølge billedet på det link du angiver, omfatter landuse=farmyard nu også bygningerne. Men jeg har egentlig svært at se hvad man skal bruge det til, for hvordan definerer landmanden selv sin ejendom? Deler man den op i en grund til personlig brug, og produktionsjord? Hvis ikke sådant et areal afspejler noget reelt, entydigt, lovgivent eller noget der kan spores i landskabet eller på imagery, synes jeg ikke det skal mappes. Det er bedre blot at mappe bygningerne, IMHO. -- Morten (mok0) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
