[Talk-es] Tagear correctamente un paso de cebra

2016-07-08 Por tema A A 
Hablando en un foro sobre una de las app que existen de Navegacion GPS uno de 
los usuarios ha comentado que un paso de cebra debe tagearse 
así:highway=crossing + crossing=uncontrolled + crossing_ref=zebra

En OSM hay un tag predefinido llamado "paso de cebra" con los siguientes 
tags:highway: crossing crossing: zebray otro tag predefinido llamado "paso de 
peatones" que tiene unicamente el tag:  highway: crossing

¿Como deben tagearse los pasos de cebra? ¿Hay alguna manera incorrecta o 
correcta?


 

  
Libre de virus. www.avast.com   


  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya 

Hola:

Además, creo que la mayoría de los renderizadores ignorarían los objetos 
amenity=waste_basket;vending_machine


Saludos,

Rafael.

On 08/07/16 15:12, Santiago Crespo wrote:

José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero
como una "key" (amenity) no se puede repetir, creo que quedaría algo así:

amenity=waste_basket;vending_machine
vending=excrement_bags
operator=Ayuntamiento de Madrid
payment:none=yes

Y si son papeleras únicamente para excrementos, añadir:
waste=dog_excrement

Aunque hay que intentar evitar el uso del punto y coma, pues es más
complicado al mapear y al usar luego esos datos[1]. Coincido con el wiki
en que es mejor elegir uno de los 2 valores o dividir en dos nodos.

Saludos,
Santiago Crespo

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator#When_NOT_to_use


On 07/08/2016 02:14 PM, Jose Luis Perez Diez wrote:

segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener varios
tags y en este casos serian 5



amenity=vending_machine

amenity=waste_basket

vending=excrement_bags

payment:none=yes

operator=Ayuntamiento de Madrid



En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar
"operator:[vending_machine|waste_basket] ="

lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una
unica ubicacion







___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Alejandro S. 
Hola,
Yo también creo que es preferible ponerlo en dos puntos separados, ya que
son dos "servicios" distintos y facilita el uso posterior de los datos.

Saludos,
Alejandro

On Fri, Jul 8, 2016, 15:12 Santiago Crespo 
wrote:

> José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero
> como una "key" (amenity) no se puede repetir, creo que quedaría algo así:
>
> amenity=waste_basket;vending_machine
> vending=excrement_bags
> operator=Ayuntamiento de Madrid
> payment:none=yes
>
> Y si son papeleras únicamente para excrementos, añadir:
> waste=dog_excrement
>
> Aunque hay que intentar evitar el uso del punto y coma, pues es más
> complicado al mapear y al usar luego esos datos[1]. Coincido con el wiki
> en que es mejor elegir uno de los 2 valores o dividir en dos nodos.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> [1]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator#When_NOT_to_use
>
>
> On 07/08/2016 02:14 PM, Jose Luis Perez Diez wrote:
> > segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener varios
> > tags y en este casos serian 5
> >
> >
> >
> > amenity=vending_machine
> >
> > amenity=waste_basket
> >
> > vending=excrement_bags
> >
> > payment:none=yes
> >
> > operator=Ayuntamiento de Madrid
> >
> >
> >
> > En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar
> > "operator:[vending_machine|waste_basket] = "
> >
> > lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una
> > unica ubicacion
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Santiago Crespo 
José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero
como una "key" (amenity) no se puede repetir, creo que quedaría algo así:

amenity=waste_basket;vending_machine
vending=excrement_bags
operator=Ayuntamiento de Madrid
payment:none=yes

Y si son papeleras únicamente para excrementos, añadir:
waste=dog_excrement

Aunque hay que intentar evitar el uso del punto y coma, pues es más
complicado al mapear y al usar luego esos datos[1]. Coincido con el wiki
en que es mejor elegir uno de los 2 valores o dividir en dos nodos.

Saludos,
Santiago Crespo

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator#When_NOT_to_use


On 07/08/2016 02:14 PM, Jose Luis Perez Diez wrote:
> segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener varios
> tags y en este casos serian 5
> 
>  
> 
> amenity=vending_machine
> 
> amenity=waste_basket
> 
> vending=excrement_bags
> 
> payment:none=yes
> 
> operator=Ayuntamiento de Madrid
> 
>  
> 
> En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar
> "operator:[vending_machine|waste_basket] = "
> 
> lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una
> unica ubicacion
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya 
Olvidaba lo de "lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos 
hablando de una unica ubicacion":


Es una misma ubicación, pero dos objetos diferentes. Separar en dos 
nodos muy próximos es perfectamente correcto.


Saludos,

Rafael.

On 08/07/16 14:14, Jose Luis Perez Diez wrote:

El Divendres 08 Juliol 2016, a les 12:38:25, Rafael Avila Coya va escriure:

 > Lo de separarlos es porque son dos cosas diferentes. Cuál de los dos

 > amenity=* pondrías? Es lo mismo que cuando tienes un restaurante que es

 > pensión a la vez, por ejemplo. Yo creo que es más correcto.

segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener varios
tags y en este casos serian 5

amenity=vending_machine

amenity=waste_basket

vending=excrement_bags

payment:none=yes

operator=Ayuntamiento de Madrid

En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar
"operator:[vending_machine|waste_basket] = "

lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una
unica ubicacion



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya 

Hola:

Un nodo puede tener todas las etiquetas que desees, incluso 0. Pero no 
puedes tener 2 o más "keys" repetidas. Por lo tanto, no es posible dos 
amenity con valores diferentes.


En JOSM, por ejemplo, si abres un fichero que contiene un objeto con 
keys repetidos, como éste [1], se queda sólo con uno.


Saludos,

Rafael.

[1] https://www.dropbox.com/s/ggxz4gg98iu9m63/error.osm?dl=0

On 08/07/16 14:14, Jose Luis Perez Diez wrote:

El Divendres 08 Juliol 2016, a les 12:38:25, Rafael Avila Coya va escriure:

 > Lo de separarlos es porque son dos cosas diferentes. Cuál de los dos

 > amenity=* pondrías? Es lo mismo que cuando tienes un restaurante que es

 > pensión a la vez, por ejemplo. Yo creo que es más correcto.

segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener varios
tags y en este casos serian 5

amenity=vending_machine

amenity=waste_basket

vending=excrement_bags

payment:none=yes

operator=Ayuntamiento de Madrid

En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar
"operator:[vending_machine|waste_basket] = "

lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una
unica ubicacion



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Jose Luis Perez Diez 
El Divendres 08 Juliol 2016, a les 12:38:25, Rafael Avila Coya va escriure:
> Lo de separarlos es porque son dos cosas diferentes. Cuál de los dos 
> amenity=* pondrías? Es lo mismo que cuando tienes un restaurante que es 
> pensión a la vez, por ejemplo. Yo creo que es más correcto.

segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener varios tags y 
en este casos serian 5

amenity=vending_machine
amenity=waste_basket
vending=excrement_bags
payment:none=yes 
operator=Ayuntamiento de Madrid 

En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar 
"operator:[vending_machine|waste_basket] = "
lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una unica 
ubicacion 


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Santiago Crespo 
Creo que la opción de 2 nodos es más correcta, porque son 2 instalaciones.

Por otro lado, tampoco me parece mal lo que propone Alejandro, pues creo
que un usuario que quiera encontrar bolsas posiblemente buscará
vending=excrement_bags (sin amenity=vending_machine) y otro que quiera
las papeleras buscará amenity=waste_basket. Donde digo usuario quiero
decir usuarios, aplicaciones, renders, etc.

En Madrid, creo que hay 2 tipos de dispensadores: los integrados en las
papeleras que admiten todo tipo de basura pequeña[1] y los que están en
papeleras que son únicamente para excrementos[2] (waste=dog_excrement)

Saludos,
Santiago Crespo

[1] http://nisa-arce.net/blog/wp-content/uploads/2013/03/madrid10.jpg
[2] https://i.imgur.com/AhnvBtz.png


On 07/08/2016 12:30 PM, Alejandro Moreno Calvo wrote:
> Yo lo de separar en 2 nodos no lo veo porque físicamente son el mismo
> aparato. ¿Qué ventajas veis a tenerlo en 2 nodos?¿No va a implicar más
> mantenimiento?
> 
> El 8 de julio de 2016, 12:25, Rafael Avila Coya  > escribió:
> 
> Hola:
> 
> Creo que mejor, coincidiendo en muchos puntos con Santiago:
> 
> * amenity=vending_machine
> * vending=excrement_bags
> * payment:none=yes ó fee=no (yo me inclinaría por payment:none=yes)
> * operator=Ayuntamiento de Madrid
> 
> Yo separaría en dos nodos. En un segundo nodo (a centímetros del
> anterior):
> 
> * amenity=waste_basket
> * waste=dog_excrement
> * operator=Ayuntamiento de Madrid
> 
> Saludos,
> 
> Rafael.
> 
> 
> On 08/07/16 12:16, Santiago Crespo wrote:
> 
> Hola,
> 
> Yo cambiaba fee=no por payment:none=yes, como pone en la wiki [1],
> aunque entiendo que da un poco igual.
> 
> También mira la discusión sobre si conviene separar en 2 nodos la
> papelera y el dispensador, creo que tiene sentido hacerlo [2]
> 
> Y en Madrid podríamos añadir operator=Ayuntamiento de Madrid
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags
> [2]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:vending%3Dexcrement_bags
> 
> On 07/08/2016 11:20 AM, Alejandro Moreno Calvo wrote:
> 
> Buenos días.
> 
> Estoy pensando en empezar a mapear aquellas papeleras que tienen
> dispensador de bolsas para excrementos de perros.
> 
> Las etiquetas que había pensado usar son:
> 
> amenity=waste_basket
> vending=excrement_bags
> fee=no
> 
> ¿Lo veis bien o cambiaríais algo?
> 
> P.D. Para Madrid está solicitado la ubicación de las mismas
> que está en
> estudio [
> 
> http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default&idValorado=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD
> ]
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya 
Lo de separarlos es porque son dos cosas diferentes. Cuál de los dos 
amenity=* pondrías? Es lo mismo que cuando tienes un restaurante que es 
pensión a la vez, por ejemplo. Yo creo que es más correcto.


No veo que el mantenimiento sea más complicado. De hecho, así puedes 
saber cuántas papeleras de excremento de perros hay, y cuántas 
expendedoras de bolsas, por separado.


Un saludo,

Rafael.

On 08/07/16 12:30, Alejandro Moreno Calvo wrote:

Yo lo de separar en 2 nodos no lo veo porque físicamente son el mismo
aparato. ¿Qué ventajas veis a tenerlo en 2 nodos?¿No va a implicar más
mantenimiento?

El 8 de julio de 2016, 12:25, Rafael Avila Coya mailto:ravilac...@gmail.com>> escribió:

Hola:

Creo que mejor, coincidiendo en muchos puntos con Santiago:

* amenity=vending_machine
* vending=excrement_bags
* payment:none=yes ó fee=no (yo me inclinaría por payment:none=yes)
* operator=Ayuntamiento de Madrid

Yo separaría en dos nodos. En un segundo nodo (a centímetros del
anterior):

* amenity=waste_basket
* waste=dog_excrement
* operator=Ayuntamiento de Madrid

Saludos,

Rafael.


On 08/07/16 12:16, Santiago Crespo wrote:

Hola,

Yo cambiaba fee=no por payment:none=yes, como pone en la wiki [1],
aunque entiendo que da un poco igual.

También mira la discusión sobre si conviene separar en 2 nodos la
papelera y el dispensador, creo que tiene sentido hacerlo [2]

Y en Madrid podríamos añadir operator=Ayuntamiento de Madrid

Saludos,
Santiago Crespo

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:vending%3Dexcrement_bags

On 07/08/2016 11:20 AM, Alejandro Moreno Calvo wrote:

Buenos días.

Estoy pensando en empezar a mapear aquellas papeleras que tienen
dispensador de bolsas para excrementos de perros.

Las etiquetas que había pensado usar son:

amenity=waste_basket
vending=excrement_bags
fee=no

¿Lo veis bien o cambiaríais algo?

P.D. Para Madrid está solicitado la ubicación de las mismas
que está en
estudio [

http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default&idValorado=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD
]


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Alejandro Moreno Calvo 
Yo lo de separar en 2 nodos no lo veo porque físicamente son el mismo
aparato. ¿Qué ventajas veis a tenerlo en 2 nodos?¿No va a implicar más
mantenimiento?

El 8 de julio de 2016, 12:25, Rafael Avila Coya 
escribió:

> Hola:
>
> Creo que mejor, coincidiendo en muchos puntos con Santiago:
>
> * amenity=vending_machine
> * vending=excrement_bags
> * payment:none=yes ó fee=no (yo me inclinaría por payment:none=yes)
> * operator=Ayuntamiento de Madrid
>
> Yo separaría en dos nodos. En un segundo nodo (a centímetros del anterior):
>
> * amenity=waste_basket
> * waste=dog_excrement
> * operator=Ayuntamiento de Madrid
>
> Saludos,
>
> Rafael.
>
>
> On 08/07/16 12:16, Santiago Crespo wrote:
>
>> Hola,
>>
>> Yo cambiaba fee=no por payment:none=yes, como pone en la wiki [1],
>> aunque entiendo que da un poco igual.
>>
>> También mira la discusión sobre si conviene separar en 2 nodos la
>> papelera y el dispensador, creo que tiene sentido hacerlo [2]
>>
>> Y en Madrid podríamos añadir operator=Ayuntamiento de Madrid
>>
>> Saludos,
>> Santiago Crespo
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags
>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:vending%3Dexcrement_bags
>>
>> On 07/08/2016 11:20 AM, Alejandro Moreno Calvo wrote:
>>
>>> Buenos días.
>>>
>>> Estoy pensando en empezar a mapear aquellas papeleras que tienen
>>> dispensador de bolsas para excrementos de perros.
>>>
>>> Las etiquetas que había pensado usar son:
>>>
>>> amenity=waste_basket
>>> vending=excrement_bags
>>> fee=no
>>>
>>> ¿Lo veis bien o cambiaríais algo?
>>>
>>> P.D. Para Madrid está solicitado la ubicación de las mismas que está en
>>> estudio [
>>>
>>> http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default&idValorado=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD
>>> ]
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Rafael Avila Coya 

Hola:

Creo que mejor, coincidiendo en muchos puntos con Santiago:

* amenity=vending_machine
* vending=excrement_bags
* payment:none=yes ó fee=no (yo me inclinaría por payment:none=yes)
* operator=Ayuntamiento de Madrid

Yo separaría en dos nodos. En un segundo nodo (a centímetros del anterior):

* amenity=waste_basket
* waste=dog_excrement
* operator=Ayuntamiento de Madrid

Saludos,

Rafael.

On 08/07/16 12:16, Santiago Crespo wrote:

Hola,

Yo cambiaba fee=no por payment:none=yes, como pone en la wiki [1],
aunque entiendo que da un poco igual.

También mira la discusión sobre si conviene separar en 2 nodos la
papelera y el dispensador, creo que tiene sentido hacerlo [2]

Y en Madrid podríamos añadir operator=Ayuntamiento de Madrid

Saludos,
Santiago Crespo

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:vending%3Dexcrement_bags

On 07/08/2016 11:20 AM, Alejandro Moreno Calvo wrote:

Buenos días.

Estoy pensando en empezar a mapear aquellas papeleras que tienen
dispensador de bolsas para excrementos de perros.

Las etiquetas que había pensado usar son:

amenity=waste_basket
vending=excrement_bags
fee=no

¿Lo veis bien o cambiaríais algo?

P.D. Para Madrid está solicitado la ubicación de las mismas que está en
estudio [
http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default&idValorado=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD
]


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Santiago Crespo 
Hola,

Yo cambiaba fee=no por payment:none=yes, como pone en la wiki [1],
aunque entiendo que da un poco igual.

También mira la discusión sobre si conviene separar en 2 nodos la
papelera y el dispensador, creo que tiene sentido hacerlo [2]

Y en Madrid podríamos añadir operator=Ayuntamiento de Madrid

Saludos,
Santiago Crespo

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:vending%3Dexcrement_bags

On 07/08/2016 11:20 AM, Alejandro Moreno Calvo wrote:
> Buenos días.
> 
> Estoy pensando en empezar a mapear aquellas papeleras que tienen
> dispensador de bolsas para excrementos de perros.
> 
> Las etiquetas que había pensado usar son:
> 
> amenity=waste_basket
> vending=excrement_bags
> fee=no
> 
> ¿Lo veis bien o cambiaríais algo?
> 
> P.D. Para Madrid está solicitado la ubicación de las mismas que está en
> estudio [
> http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default&idValorado=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD
> ]
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

2016-07-08 Por tema Alejandro Moreno Calvo 
Buenos días.

Estoy pensando en empezar a mapear aquellas papeleras que tienen
dispensador de bolsas para excrementos de perros.

Las etiquetas que había pensado usar son:

amenity=waste_basket
vending=excrement_bags
fee=no

¿Lo veis bien o cambiaríais algo?

P.D. Para Madrid está solicitado la ubicación de las mismas que está en
estudio [
http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default&idValorado=a005df93c5014510VgnVCM201f4a900aRCRD
]
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es