Re: [Talk-es] Ediciones realizadas como función de un puesto de trabajo
Hola Creo que uUñna vez planteado el asunto a nivel de la comunidad española, sería necesario que miremos a nivel global y busquemos, para empezar cómo se ha tratado en la.lista general de OSM o en las particulares del DGW para, de este modo, buscar el consenso y las directrices a nivel global. Seguro ya se está trabajando sobre el tema allí. Saludos -- 🌍 Miguel Sevilla-Callejo from my mobile 📱 El 1/11/2017 2:43, "Iván Hernández Cazorla" escribió: > Buenas Miguel, > Totalmente de acuerdo. En OSM se trabaja con datos que son menos > susceptibles a la subjetividad, a pesar de que haya algunos que lo puedan > ser o a las propias descripciones. Fuese como fuese, si una tienda quiere > agregarse, mientras lo haga bien y se atenga a las políticas, no hay ningún > problema. > > Está bien distinguir entre esas dos categorías de ediciones que indicas. > Aunque no sé exactamente en cuál de ellas se englobarían las ediciones que > pretendo realizar en este proyecto. En mi caso, posiblemente trabaje > bastantes elementos, pero no se realizarán ediciones en masa/importaciones. > Todo será trabajo manual y verificado por mí mismo. Tampoco habrá más > personas mapeando. > > De cara a este proyecto, la creación o no de un usuario dependerá > principalmente de las preferencias que establezcamos en las próximas > reuniones. Si, para ese entonces, OSM ha establecido que para estas > cuestiones es necesario que se cree un usuario para el proyecto, se creará > sí o sí. Expondré que ya no es una cuestión de que se prefiera una u otra > manera, sino de que es una política. Hacerlo con uno u otro usuario no lo > veo, en el caso de OSM, tan relevante. Ahora, sí creo que debe documentarse > todo: objetivos, zona de trabajo, miembros ―en este caso yo― y el método de > trabajo. También se podría llevar a cabo, como comenté en mi anterior > correo, un diario de trabajo, ya sea en entradas del diario o en la wiki. > > Las ediciones que se hagan serán no solo de utilidad para OSM, sino > también para el proyecto. En cuanto pueda les iré contando más. Solo sé que > si todo va bien, puede quedar algo bastante interesante. > > De cara a otros proyectos. Creo que deberíamos aprovechar el empujón que > ya ha dado la comunidad con la encuesta y el que estamos haciendo con este > caso que les comento. Definir estas cuestiones y configurar un proceso > estaría genial de cara a futuros casos. Si tuviésemos esa información en la > wiki, podríamos redirigir a ella a todo aquel que esté interesado. Ya hay > documentación relacionada con las importaciones [1] y, concretamente, > existe una guía para realizarlas [2]. No sé si ya existe esto que comento. > Al menos yo no he encontrado nada en la wiki. A excepción de la encuesta, > que conocí gracias a Esther, poco más he leído. > > Por mi parte, siempre insistiré a las instituciones que utilicen OSM. Soy > el «pesado» del conocimiento libre, siempre que puedo les suelto mi > discurso sobre el conocimiento libre, su importancia y lo que aporta a la > humanidad. > > Miguel, muchas gracias por tu respuesta. Me alegra saber que mi caso pueda > servir para moldear esta cuestión. Y, lo dicho, en cuanto pueda les iré > desvelando detalles; ya no por este tema, sino para que vayan conociendo el > proyecto. > > Seguimos en contacto. > > Saludos, Iván > > [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import > [2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines > > On 30/10/17 10:33, Miguel Sevilla-Callejo wrote: > >> Hola, >> >> Gracias Iván por lanzar esta cuestión para el debate y a Esther por traer >> a colación documentos que yo desconocía. >> >> Creo muy necesario hacer una reflexión sobre el tema puesto que a >> diferencia de Wikipedia, y por la naturaleza de los datos de OSM, las >> aportaciones que se hagan sobre la base de datos espacial del proyecto >> difieren. Y es que, a priori, los datos cartográficos/espaciales son más >> objetivos que un texto de características enciclopédicas. O sea bajo unas >> coordenadas habrá un elemento y no otro, por lo que, por ejemplo, es >> difícil que alguien use OSM para promocionarse. Es más, si alguien quiere >> dar visibilidad (publicidad) a, por ejemplo las tiendas/comercios de su >> marca en OSM, sin entrar, claro en que se hagan ediciones incorrectas >> (etiquetados aberrantes o introducción de elementos inexistentes), creo que >> todo el mundo es bienvenido y las aportaciones serán agradecidas. >> >> Ahora bien, y centrándonos en las ediciones que pueden ser o no >> remunertadas (yo las llamaría "ediciones patrocinadas"), bajo mi punto de >> vista, hay que distinguir entre ediciones menores y ediciones mayores: >> >> - Las ediciones menores, aquellas de poco calado, con pocos elementos >> implicados, creo que podrían no estar sujetas a ningún etiquetado especial. >> Podría ser, por ejemplo, que los comerciantes de tu calle te pidan que >> introduzcas los datos de sus negocios en OSM y te paguen por ello. >> Sinceramente, si el trabajo de introducción d
Re: [Talk-es] Reunión virtual sobre accesibilidad
Buenas a todos, Escribo un breve mensaje para recordaros que hoy, 1 de noviembre, de 21:30 a 22:30 tendrá lugar la reunión virtual sobre accesibilidad y OSM. Os recuerdo datos importantes: *Lugar:* https://matrix.to/#/#osm-es-reuniones:matrix.org (sala de reuniones en riot. Se habilitará cuando llegue la hora) *Hora:* 21:30-22:30 (hora peninsular española) *Objetivo: *conocer quiénes estamos trabajando temas de accesibilidad en OSM, ver qué hacemos y cómo lo hacemos. *Propuesta de orden del día:* 1. Presentación de los asistentes y vinculación/experiencia con accesibilidad y OSM 2. Compartir metodologías de trabajo 3. Compartir problemas/limitaciones detectados de la utilización de OSM para accesibilidad 4. Otros temas. Nos vemos en unas horas. Carlos Cámara http://carloscamara.es 2017-10-25 22:59 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo : > Enlaces recuperados desde la app de Riot del móvil: > > Sala general: > https://matrix.to/#/#openstreetmap-es:matrix.org > > Sala de etiquetado: > https://matrix.to/#/#osm-es-etiquetado:matrix.org > > Sala de reuniones (está de solo lectura a no ser que haya reunión y yo > estoy entre los administradores): > https://matrix.to/#/#osm-es-reuniones:matrix.org > > En esta última podemos hacer la reunión si os parece. > > Riot es una magnífica herramienta a ver si volvemos a darle uso. > > Un saludo > > -- > 🌍 Miguel Sevilla-Callejo > from my mobile 📱 > > El 25/10/2017 22:49, "Miguel Sevilla-Callejo" > escribió: > >> Tenemos tres salas de riot, la general qué solía estar conectada con >> Telegram (algún día lo solucionaremos) que creo que sigue conectada a IRC >> (Si María), una de etiquetado que a penas se ha usado y otra de reuniones >> organizadas (llevamos una temporada sin usar). >> >> Disculpad que no pase los enlaces, pues estoy en el móvil, pero están por >> ahí. >> >> Yo propongo hacerla en la sala de reuniones. >> >> Un saludo >> >> -- >> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo >> from my mobile 📱 >> >> El 25/10/2017 22:35, "María Arias de Reyna" escribió: >> >>> >>> >>> 2017-10-25 22:21 GMT+02:00 Carlos Cámara : >>> Buenas a todos. Disculpad la demora en responder, pero esta semana se ha vuelto una locura contra todo pronóstico. Gracias a los que habéis votado. Tras ver todos los votos, no hay ninguna opción que venga bien a los 7 participantes, y el único día con 6/7 votos es el 1 de noviembre de 21:30 a 22:30, con lo cual tenemos fecha y hora (Hora española peninsular). Entiendo que el lugar de reunión será la sala de Riot, pero no tengo experiencia en eso, así que decidme si voy errado o añadid la información necesaria. >>> >>> Hago una aparición estelar para decir "¿La sala de Riot no era un puente >>> a irc?" y desaparezco otra vez detrás de una cortina de humo. >>> >>> Gracias Miguel por la propuesta de hacer entrada en la wiki. Tienes razón en que es lo más razonable y podemos usarla también para resumir lo tratado. Saludos, Carlos Cámara http://carloscamara.es 2017-10-25 20:37 GMT+02:00 Johnattan Rupire : > Muy interesante la iniciativa, yo también me sumaría a la reunión, le > voy a avisando a otros interesados en Perú. > > Saludos! > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ediciones problemáticas usuario JUANBARDANCA88HD
Hola, Me he tomado la libertad de exportar las ediciones de este usuario a un archivo OSM/XML en mi Google Drive [0] que dejaré para quien quiera hacerse cargo. Ahora quedaría revertir sus ediciones, ¿quien quiere hacerse cargo? ¿Rodrigo? Ya direis, un vistazo rápido a los datos en JOSM [1] lleva a ver que hay una gran cantidad de nodos que parece haber sido importados de alguna otra fuente. Le he dejado un mensaje público en su último conjunto de cambios [2] para ponerle de sobreaviso de que de explicaciones o revertiremos ediciones. Un saludo Miguel [0] https://drive.google.com/file/d/0B6-KA-5si57denBHUUhrVnZhLXc/view?usp=sharing [1] https://imgur.com/PHcD2YK [2] https://www.openstreetmap.org/changeset/52994764#map=19/43.13726/-8.76221&layers=N -- *Miguel Sevilla-Callejo* Doctor en Geografía 2017-11-01 0:02 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo : > Hola, > > Así, a bote pronto, lo que se me ocurre es revertir todas sus ediciones > pero antes, por si acaso, ya que tienes la consulta de overpass, salvar > esas ediciones y si quiere, se le ofrece al propio usuario para que las > revise y si acaso las vuelva a incluir pero correctamente. > > Si comprobamos que se trata de vandalismo pues habría que ponerlo en > conocimiento del DWG. > > Un saludo > > Miguel > > -- > *Miguel Sevilla-Callejo* > Doctor en Geografía > > 2017-10-31 21:26 GMT+01:00 Rodrigo Rega : > >> Hola, >> >> Me he encontrado con que el usuario JUANBARDANCA88HD [1] ha añadido >> contenido al mapa que no es correcto. Entiendo que no es un caso de >> vandalismo, si no de desconocimiento. >> >> Entre los problemas que he detectado están: >> - Múltiples nodos en la misma zona etiquetados como "name=monte, >> place=locality" [2]. >> - Múltiples puntos sin etiquetas: [3,4]. >> >> Me he puesto en contacto con el usuario vía mensajería de OSM para >> informarle de esta problemática y para tratar de que no siga añadiendo >> datos erróneos. >> >> Podría proceder a arreglar estos problemas o hacer revert, pero son unos >> 2.600 conjuntos de cambios (todos hechos durante un mes). Por lo que no >> tengo recursos para poder hacer tantas revisiones. >> >> ¿Procedería acudir al DWG para que apliquen una solución técnica a estos >> datos incorrectos? ¿Actuamos desde la comunidad local? >> >> Dejo por aquí una consulta de overpass para ver sus ediciones: [5]. >> >> Un saludo. >> >> >> [1] https://www.openstreetmap.org/user/JUANBARDANCA88HD >> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=16/43.1718/-8.7415&layers=ND >> [3] http://www.openstreetmap.org/#map=16/43.1738/-8.8096&layers=ND >> [4] http://www.openstreetmap.org/node/5170078692#map=16/43.1 >> 829/-8.7354&layers=ND >> [5] http://overpass-turbo.eu/s/sHZ >> >> -- >> http://www.rodrigorega.es >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] enlace riot-telegram
Hola, Rápidamente y retomando este hilo (no se si hay uno posterior) os comento que @sanchi ha arreglado la conexión entre Riot y Telegram y, por extensión con la sala de IRC #osm-es por lo que vuelve a estar operativa. Aunque seguimos leyendonos "asíncronamente" por esta vía ahora ya lo podemos hacer de manera inmediata por cualquiera de esas vías. Un saludo Miguel -- *Miguel Sevilla-Callejo* Doctor en Geografía On 10 November 2016 at 22:37, Simó Albert i Beltran wrote: > https://matrix.to/#/@sijmen:sijmenschoon.nl > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] enlace riot-telegram
Genial! ¡Muchas gracias Sanchi! Atentamente, Alejandro Suárez 2017-11-01 23:34 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo : > Hola, > > Rápidamente y retomando este hilo (no se si hay uno posterior) os comento > que @sanchi ha arreglado la conexión entre Riot y Telegram y, por extensión > con la sala de IRC #osm-es por lo que vuelve a estar operativa. > > Aunque seguimos leyendonos "asíncronamente" por esta vía ahora ya lo > podemos hacer de manera inmediata por cualquiera de esas vías. > > Un saludo > > Miguel > > -- > *Miguel Sevilla-Callejo* > Doctor en Geografía > > On 10 November 2016 at 22:37, Simó Albert i Beltran > wrote: > >> https://matrix.to/#/@sijmen:sijmenschoon.nl >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es