[Talk-es] Duda con cambio a highway=primary
Buenas a todos, a ver si me podéis solucionar una pequeña duda que tengo. Acabo de editar una calle en Guadalajara (C/ Francisco Aritio), pasándola de residential a primary: http://www.openstreetmap.org/?lat=40.63269&lon=-3.18933&zoom=15&layers=M Éste es el changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10565912 En un extremo de la calle está la A-2, y en otro, la CM-101. Esta última está etiquetada como primary, aunque atendiendo a su señalización ( http://maps.google.es/?ll=40.645773,-3.175843&spn=0.011266,0.022724&t=m&z=16&layer=c&cbll=40.645352,-3.175883&panoid=G9pOUIG0KqQ1FFd50eeBOA&cbp=12,24.52,,2,0.54) debería ser trunk. Así que, en definitiva, no sé si cambiar su etiqueta, ni tampoco los criterios para cambiar una calle no autonómica (como la de Francisco Aritio) a primary/secondary, etc. Saludos y gracias! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Google y sus mapas
Quizá esa era su estrategia: facilitar buenos mapas para que los desarrolladores hicieran muchas aplicaciones, y cuando dominas el mercado, empezar a cobrar por ciertos usos... Por desgracia no sería la primera empresa en hacerlo. En todo caso, como dice Jorge, ahí se vería una gran ventaja de usar mapas (o datos en general) libres. El 28 de octubre de 2011 11:56, Jonay Santana escribió: > Hombre, está claro que Google no es (ni ha sido nunca) precisamente una > hermanita de la caridad... > > El 28 de octubre de 2011 09:57, Jorge Sanz Sanfructuoso > escribió: > >> Hola. >> >> Una prueba de lo que pasa al no tener mapas libres. Ademas nos consideran >> como la alternativa. >> >> >> http://www.theinquirer.es/2011/10/27/google-cierra-el-grifo-gratuito-al-acceso-intensivo-a-la-api-de-google-maps.html >> >> >> -- >> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi >> Blog http://blog.jorgesanzs.com/ >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > > -- > > Jonay > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Habéis solucionado un montón de dudas que tenía jeje; ansioso estoy por ver vuestro manual "howto" para que los que no sepamos de esto podamos ayudar también. Sé algo de programación (fortran, c, matlab), pero no creo que lo suficiente como para poder hacer una aportación significa en ese sentido... He visto que el código del cat2osm está en java, y ahí sí que estoy pez. Habéis hablado de los núcleos urbanos; ¿sabéis si los elementos naturales (ríos, bosques...) también se importarán? Gracias a todos por vuestro esfuerzo. Daniel Rodríguez El 28 de octubre de 2011 21:16, Cruz Enrique Borges Hernandez < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > On Friday 28 October 2011 16:31:53 Toni Guasch wrote: > > En leste último año he dedicado parte de mi tiempo libre en entrar > > centenares de km de rutas (route=hiking), los GR’s y muchos PR’s de > > Cataluña. Ver http://hiking.lonvia.de/. ¿Tenéis alguna propuesta de como > > regenerar las rutas durante o una vez concluido el proceso de > importación?. > > Probablemente se filtrará el contenido a machacar. Me refiero, si hay dos > way's con el mismo > nombre y/o localización hay dos opciones: > > - Quedarse con uno de ellos. > - Marcar con un tag de "conflicto:catastro" y luego generar un visor para > ir corrigiendo uno a uno. > > YO personalmente creo que la mejor opción es la primera (quedándonos con el > catastro) > pero como desconozco cual es la "calidad" de los datos supongo que lo más > conservador es > usar la segunda. > > De todas formas, aún estamos muy lejos de llegar a ese punto. Supongo que > lo mejor es > hacer algunas pruebas y luego ver como va la cosa. > > Nos vemos. > > > > > > > Saludos, Toni > > > > > > > > > > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Jajajaja ok ok ya me ha quedado claro jeje, vamos que con lo que hay... ¡como para aburrirse!. Simplemente tenía esa duda porque pensaba que el catastro sustituiría y mejoraría la mayoría de los datos, pero no había contado con muchas más cosas... Gracias a todos! El 21 de octubre de 2011 06:13, David Marín Carreño escribió: > Completar líneas de autobuses, transporte público... > > -- > David Marín Carreño > Enviado desde mi teléfono molón > El 21/10/2011 06:11, "David Marín Carreño" escribió: > > -- >> David Marín Carreño >> Enviado desde mi teléfono molón >> El 21/10/2011 02:04, "Javier Sánchez" escribió: >> >>> El día 21 de octubre de 2011 00:04, Jaime Crespo >>> escribió: >>> > El día 20 de octubre de 2011 16:59, Daniel Rodríguez García >>> > escribió: >>> >> Ok! Y yo que pensaba que quedaba poco por hacer... >>> >> Pues ya tengo más cosas para investigar jeje, gracias! >>> > >>> > O las carreteras locales, caminos, veredas y demás vías que aún no >>> > están mapeadas; los ríos y riachuelos; las rutas de transporte (bus, >>> > metro, tranvía, etc.), con sus respectivas paradas; corregir y >>> > actualizar los datos de otras importaciones; ayudar a las >>> > importaciones en proceso actualmente (EGRN, Catastro); pedir la >>> > liberación de datos a tu ayuntamiento o gobierno local; difundir y >>> > organizar mapping parties en tu localidad; traducir JOSM y otras >>> > aplicaciones, proponer y escribir noticias y contenido para el blog, >>> > ... >>> > -- >>> > Jaime Crespo >>> > >>> >>> Traducir la Wiki, mejorarla, ampliarla... >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Ok! Y yo que pensaba que quedaba poco por hacer... Pues ya tengo más cosas para investigar jeje, gracias! Daniel Rodríguez El 20/10/2011 15:55, "Benjamín Valero Espinosa" escribió: > El 20 de octubre de 2011 15:08, Daniel Rodríguez García escribió: > >> Ok!más o menos es lo que había pensado,además ya tengo mirado algunos >> lugares de otros países en los que he estado y podría ayudar. Gracias! >> > También puedes echar una mano corrigiendo nodos duplicados [1] (sólo quedan > 4 años para terminar, jejeje) o errores en las etiquetas [2]. > > [1] http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/ > [2] http://keepright.ipax.at/report_map.php > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Ok!más o menos es lo que había pensado,además ya tengo mirado algunos lugares de otros países en los que he estado y podría ayudar. Gracias! El 20/10/2011 14:10, "Maria Arias de Reyna" escribió: > El Jueves, 20 de Octubre de 2011, Daniel Rodríguez García escribió: > > Entonces, más o menos volviendo a mi pregunta original: Para una persona > > sin conocimientos en este mundo (SIG, etc) como yo, ¿lo mejor que puede > > hacer es esperar a que se puedan importar datos del catastro?¿De qué > > manera podría ayudar a OSM hasta entonces?Porque si me dedico a mapear un > > lugar, y luego se importan esos mismos datos del catastro... Prefiero > > hacer algo útil jeje. > > > Puedes mapear cosas que no vengan en el catastro. Por ejemplo, puedes > ponerte > a mapear negocios (tiendas, bares,...), servicios públicos (fuentes, > bancos, > paradas de autobus, bocas de metro,...),... O también puedes ayudar en > sitios > fuera de España, que no todo tienen que ser localismos :) > > -- > María Arias de Reyna Domínguez > Área de Operaciones > > Emergya Consultoría > Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 > Fax: +34 954 51 64 73 > www.emergya.com > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Entonces, más o menos volviendo a mi pregunta original: Para una persona sin conocimientos en este mundo (SIG, etc) como yo, ¿lo mejor que puede hacer es esperar a que se puedan importar datos del catastro?¿De qué manera podría ayudar a OSM hasta entonces?Porque si me dedico a mapear un lugar, y luego se importan esos mismos datos del catastro... Prefiero hacer algo útil jeje. Muchas gracias a todos por las respuestas Daniel Rodríguez El 18 de octubre de 2011 12:08, Francisco Pérez Sampayo escribió: > Realmente no se puede asociar las construcciones (shape) con ningún fichero > CAT sin que esta asociación sea a nivel de parcela (como comentaba Oscar). > Esto pasa por que el SHAPE de construcciones representa volúmenes de > altitud pero no desglosa los diferentes locales que pueda haber en cada > planta(que es como está en el CAT). Para esto habría que usar el formato > FXCC (dxf) que también se puede descargar con certificado, pero uno por uno > y solo cuando catastro tenga realmente ese FXCC completo y digitalizado (muy > pocos casos). Esto no es factible :-). > Respecto a los números de policía, se puede sacar esos números del SHAPE > elemtex. Mediante el campo TTGGSS y filtrando por "189401" salen los números > de policía que catastro tiene en cartografía. No tienen ningún dato mas que > el rótulo, que es el número, pero se puede hacer un cruce con parcelas(ya > que estan dentro de ellas) y así tendríamos el número de policía de cada > construcción donde catastro haya decidido que es el sitio mas correcto(nos > tendríamos que fiar :-)) y con la referencia catastral a la que pertenece, > que no está nada mal para poder hacer modificaciones masivas en un futuro y > también poder ir asociando datos del CAT a medida que sea oportuno. Hay que > tener en cuenta que este SHAPE es tipo linea por lo que convertirlo en > punto, intentando mantener el angulo de rotación, así también se podrían > poner orientados. > > > Un saludo. > > > El 18 de octubre de 2011 10:55, Ander Pijoan escribió: > > Hola Francisco, >> >> En principio estamos trabajando con los shp PARCELA y CONSTRU. >> En parcela si que viene el número de portal pero si en la misma parcela >> hay varios edificios (y cada uno de ellos tiene distinto número de portal) >> el shp solo contiene uno de los números. Por eso tenemos casos como parcelas >> seguidas cuyos números de portal no se incrementan de 2 en 2 sino mas porque >> una de esas parcelas contiene varios portales. >> >> Si que es verdad que el número de portal viene en los tipos de registro >> del archivo .cat (Tipos 13 y 15). Pero luego el problema está en como >> asociar ese registro a uno de los varios shapes del CONSTRU que hay con la >> misma referencia catastral (en caso de que la parcela tenga varios edificios >> o un edificio tenga distintas "formas"). >> >> Básicamente el problema está en que hay muchos registros del .cat que es >> muy dificil saber a que shape asociarlos. >> >> Saludos y muchas gracias por la ayuda. >> >> El 18 de octubre de 2011 10:20, Francisco Pérez Sampayo < >> fpsamp...@gmail.com> escribió: >> >> Hola chicos. >>> >>> >Los número de policía están en el .CAT pero no en el .SHP así que no es >>> >viable. Tampoco por el número catastral porque de los edificios solo >>> tenemos la >>> >referencia de la parcela (en el .SHP) no de la propia construcción. >>> >>> Respecto a lo que comentas, los números municipales si que están en el >>> SHP, concretamente en el PARCELA.SHP y será bastante exacto en el de URBANA, >>> el de rústica sólo será exacto(mas o menos) en ayuntamientos en los que >>> catastro haya realizado una revisión de valores en los últimos años (4 mas o >>> menos). >>> Y en cuanto al número catastral, me imagino que te refieres a la >>> referencia catastral (los 14 dígitos). Esa referencia es la misma para todo >>> lo que contenga una parcela. Si tienes una parcela con 3 edificios, todos >>> tendrán la misma referencia catastral. Después se diferenciarán por los >>> siguientes 6 dígitos, llamados bienes inmuebles, que no son mas que recibos >>> de IBI (los que vienen en el fichero CAT, registro 15). >>> Por último, los usos de locales, así como superficies, están en los >>> registros 14 del fichero CAT, en el campo "*codigo_destino_dgc*". >>> >>> Si puedo ayudar en algo, sería un placer. >>> >>> Un saludo a todos! >>> >>> El 18 de octubre de 2011 09:58, Cruz Enrique Borges < >>> cruz.bor...@deusto.es> escribió: >>> >>> On Tuesday 18 October 2011 08:04:15 Oscar Fonts wrote: > Buenas, > > > En la siguiente web puedes echar una mano proponiendo como se > > trasladaría cada campo del catastro a OSM > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_f > > eatures > Hm, pero aquí están listados los registros alfanuméricos (cat), que no > tienen geometría asociada [1]... no acabo de ver la relación directa > con map features de OSM. > Lo primero sería cómo ligar (join) algun
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Ok Gracias! Pues seguiré echando un vistazo al documento del catastro; no veo en la wiki la página de discusión de ese tema; está en la lista de correo? El 17 de octubre de 2011 20:03, Iván Sánchez Ortega escribió: > On Lunes, 17 de Octubre de 2011 19:43:53 Cruz Enrique Borges escribió: > > On Monday 17 October 2011 19:40:54 Daniel Rodríguez García wrote: > > > Ah ok! Entonces dejaré de hacerlo; por cierto, ¿qué datos se van a > > > importar? Nombre de calles, parcelas, edificios... ¿o todo? Estaría > > > genial que así fuese... Lo digo porque así nos hacemos una idea de > hacia > > > donde apuntar nuestros esfuerzos. > > > > En principio TODO. > > Ojo, todo todo no que la calidad de las líneas auxiliares de Catastro > es... cuestionable. No veas tú qué ""tendidos eléctricos"" vienen en según > qué > municipios ;-) > > Lo que fijo entraría: viales (calles), parcelas con números de policía > (portal) > y edificaciones. > > -- > -- > Iván Sánchez Ortega > > http://ivan.sanchezortega.es > MSN:i...@void.sanchezortega.es > Jabber:ivansanc...@jabber.org ; ivansanc...@kdetalk.net > IRC: ivansanchez @ OFTC & freenode > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿source=catastro?
Ah ok! Entonces dejaré de hacerlo; por cierto, ¿qué datos se van a importar? Nombre de calles, parcelas, edificios... ¿o todo? Estaría genial que así fuese... Lo digo porque así nos hacemos una idea de hacia donde apuntar nuestros esfuerzos. Saludos El 17 de octubre de 2011 19:35, Cruz Enrique Borges escribió: > On Monday 17 October 2011 19:30:35 Daniel Rodríguez García wrote: > > Hola a todos! Soy nuevo por aquí, así que a lo mejor es una pregunta muy > > repetida, pero que no tengo nada clara. > > > > Llevo una semana registrado, y estoy mapeando mi ciudad (Coslada), ya que > le > > faltan bastantes cosas por añadir. > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=40.4243&lon=-3.55348&zoom=16&layers=M > > > > He añadido algunos edificios. Están en zonas que conozco, pero no tengo > una > > manera mejor que ayudarme de bing y del catastro para dibujarlos. > > Leí en la wiki que se puede utilizar el catastro como fuente, pero que es > > posible que existan problemas de licencias... ¿Es probable que haya que > > borrar todo lo basado en el catastro? ¿O lo proveniente de esa fuente es > > legal? Es que tampoco quiero echarle horas en eso para que no sirva para > > nada, pudiendo añadir POI, o alguna otra cosa que sea posible haciéndolo > sin > > esa ayuda. > > Los datos del catastro van a ser importados de forma masiva. Si es posible, > lo > ideal es no usar dicha fuente para no duplicara trabajo y evitar colisiones > a > futuro. En cuanto tengamos los script distribuiremos info sobre como > colaborar > ;) > > > Saludos > > > > Daniel Rodríguez > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ¿source=catastro?
Hola a todos! Soy nuevo por aquí, así que a lo mejor es una pregunta muy repetida, pero que no tengo nada clara. Llevo una semana registrado, y estoy mapeando mi ciudad (Coslada), ya que le faltan bastantes cosas por añadir. http://www.openstreetmap.org/?lat=40.4243&lon=-3.55348&zoom=16&layers=M He añadido algunos edificios. Están en zonas que conozco, pero no tengo una manera mejor que ayudarme de bing y del catastro para dibujarlos. Leí en la wiki que se puede utilizar el catastro como fuente, pero que es posible que existan problemas de licencias... ¿Es probable que haya que borrar todo lo basado en el catastro? ¿O lo proveniente de esa fuente es legal? Es que tampoco quiero echarle horas en eso para que no sirva para nada, pudiendo añadir POI, o alguna otra cosa que sea posible haciéndolo sin esa ayuda. Saludos Daniel Rodríguez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
