Re: [OSM-talk-fr] [Tagging-fr] Vote ouvert pour la carto des réseaux télécoms

2018-10-28 Par sujet François Lacombe 
Bonsoir à tous,

Hier se terminait le vote sur cette proposition, première du cru pour la
cartographie des réseaux télécoms
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Telecom_local_loop

27 oui pour aucun non marquent un consensus assez fort.
Les français n'ont pas été les seuls à voter, puisque selon le wiki c'est 7
pays différents qui ont été représentés.

Merci à tous ceux qui ont pris le temps de donner leur avis, on va pouvoir
mettre à jour la doc désormais.

Bonne soirée

François

Le lun. 15 oct. 2018 à 22:55, Jean-Marc Liotier  a écrit :

> On 10/15/18 6:01 PM, François Lacombe wrote:
> > Ceci dit, en donnant assez de visibilité à nos activités, peut-être
> > que les opérateurs seront motivés et comprendront le sens de tout ça,
> > à suivre !
>
> On peut toujours rêver...
>
> Ceci dit, je suppose que la mention de GraceTHD dans ta présentation
> n'est pas innocente: s'il y a un espoir, il est du côté des
> collectivités locales, dont les intérêts ont des chances de finir par
> s'aligner sur un fonctionnement collaboratif.
>
> J'imagine bien, pour les échanges inter-opérateurs, l'intérêt politique
> des collectivités locales d'avoir comme *_codeext un objet commun,
> neutre à tous points de vue et géré collectivement, au lieu d'utiliser
> les identifiants internes de $opérateur1, $opérateur2. Peut-être un
> montage analogue à la BAN ?
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] kosmtik + requête PostGIS exploitant une relation = ERROR

2018-10-28 Par sujet Maël REBOUX 
Bon.

J’ai tout remis à plat pour repenser le truc et parti de la table 
planet_osm_point pour que kosmtik / mapnik se concentre sur cette table.
Et ça donne la grosse requête avec x sous-requêtes ci-dessous.

Ça fonctionne très bien sur un dump Bretagne (administrative) et sous kosmtik.
\o/

Mais quand je teste avec kosmtik sur le serveur qui est branché sur la base OSM 
monde,
j’obtiens un méchant «  Postgis Plugin: ERREUR:  syntaxe en entrée invalide 
pour l'entier : «  » in getAsyncResult  » 

Je ne sais pas encore pourquoi…



-- admin_places
-- on part de la table planet_osm_point qui contient la géométrie
-- et on fait une jointure sur
--   la jointure de la requête sans doublons avec la requête avec doublons MAIS 
admin_level
SELECT
p.osm_id, p.way, COALESCE(p.tags -> 'name:br'::text,'???') as name, p.place 
as type,
sub_admin.admin_level, sub_admin.admin_name
FROM planet_osm_point AS p
JOIN
(
SELECT sub_unique.admin_centre_id, sub_unique.admin_level, 
sub_duplicate.admin_name
FROM
(
-- table sans les niveaux dupliqués : on garde le plus élevé
SELECT
  sub1.admin_centre_id, MAX(sub1.admin_level) AS admin_level
FROM
(
-- table avec tous les niveaux administratifs cumulés 
-- préfectures
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '4' as admin_level
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'admin_level,6'
UNION
-- sous-préfectures
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '3' as admin_level
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'admin_level,7'
UNION
-- chefs-lieux de canton
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '2' as admin_level
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'political_division,canton'
UNION
-- communes
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '1' as admin_level
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'admin_level,8'
) AS sub1 
GROUP BY sub1.admin_centre_id
) AS sub_unique
LEFT JOIN
(
SELECT 
sub2.admin_centre_id, sub2.admin_level, sub2.admin_name
FROM
(
-- table avec tous les niveaux administratifs cumulés 
-- préfectures
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '4' as admin_level,
  'préfecture' as admin_name
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'admin_level,6'
UNION
-- sous-préfectures
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '3' as admin_level,
  'sous-préfecture' as admin_name
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'admin_level,7'
UNION
-- chefs-lieux de canton
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '2' as admin_level,
  'chef-lieu de canton' as admin_name
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'political_division,canton'
UNION
-- communes
SELECT
  substring((regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text) from 3 
for (char_length(regexp_matches(members::text, 'n[0-9]*')::text))-3)::bigint as 
admin_centre_id,
  '1' as admin_level,
  'commune' as admin_name
FROM planet_osm_rels WHERE tags::text ~ 'admin_level,8'
) AS sub2
) AS sub_duplicate
-- le critère de jointure
ON sub_unique.admin_centre_id = sub_duplicate.admin_centre_id AND 
sub_unique.admin_level = sub_duplicate.admin_level
) AS sub_admin
ON p.osm_id = sub_admin.admin_centre_id





> Le 8 oct. 2018 à 22:10, Maël REBOUX  a écrit :
> 
> Je n’ai toujours pas trouver de solutions malgré différents essais.
> J’aimerai éviter de créer une table en dur compliquée à maintenir à jour.
> 
> 
>> Le 28 sept. 2018 à 08:09, Maël REBOUX >

Re: [OSM-talk-fr] Changement nom carburants Union Européenne

2018-10-28 Par sujet marc marc 
Le 28. 10. 18 à 14:00, deuzeffe a écrit :
> Osmose, ae, manuel (HAHAHA, pardon, c'est nerveux), rien, ot'chose ?
> Que disent les autres listes européennes ?

sur tagging (la ml mondiale), je n'ai rien vu passé

>> - fuel:b7 pour le Diesel
>> - fuel:b10 pour le Diesel (grand froid) 

ce point là m'étonne (grand froid avec un B > à l'autre)
j'ai croisé une entreprie qui vend du bio-diesel 2ieme génération (fait 
à partir d'huile culinaire usagée)
et à titre de précaution, ils disent de faire moitié moitié pendant
les grands froids
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

2018-10-28 Par sujet Baptiste Jonglez 
Bonjour,

On 22-10-18, François Lacombe wrote:
> En parlant de collectivités, certains oublient d'ailleurs de respecter les
> termes de la licence.
> C'est un oubli fâcheux, parce qu'elles connaissent déjà tellement bien
> notre écosystème qu'elles peuvent se permettre de faire certains raccourcis.
> https://twitter.com/InfosReseaux/status/1054307688677564418

À noter, ça a été corrigé ("manuellement" mais c'est déjà ça) sur la
version de l'article sur le site du SDE09 :)

  http://sde09.fr/galeries/actualite/carte_deplopiement.pdf

Baptiste


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag Tiers-lieux, EPN, hackerspace, etc (was: Espace de coworking qui croire entre iD et le wiki OSM)

2018-10-28 Par sujet deuzeffe 

Hello,

Plus généralement, je cherche une convention de tagging pour
- les espace publics numériques (EPN ; ex-cyberbases ?) : j'avais posé 
il y a longtemps la question sur le forum, sans avoir d'indications bien 
fermes ;
- les tiers-lieux : coworking_space ou coworking est ce qui en est le 
moins éloigné ;
- les hackerspace : il y a leisure=hackerspace qui fait le job pour 
l'instant

- les fablab : il semble que leisure=hackerspace convienne aussi

Et quand un tiers-lieux fait EPN _et_ coworking... c'est pas simple :(

C'est vraiment EPN qui me pose un pb. Mais peut-être que sur le terrain, 
ça rentre dans la catégorie woorking(-space) ?

--
deuzeffe, indécise.

On 12/10/2018 16:08, Christian Quest wrote:

office me semble plus adapté à un espace de coworking privé et amenity pour
un espace d'accès plutôt public...

Le ven. 12 oct. 2018 à 11:33, François Lacombe 
a écrit :


Bonjour Jean-Christophe,

La politique d'iD est de ne créer des presets que sur les tags les plus
utilisés.
Ceci sans tenir compte de ce qui est écrit sur le wiki (notamment pendant
les périodes de transitions ancien => nouveau tag), il faut donc suivre le
wiki.

Je n'ai pas d'avis sur le cas particulier de amenity vs office.

Bonne journée

François

Le ven. 12 oct. 2018 à 07:51, Jean-Christophe Becquet  a
écrit :


Bonjour,

Pour un Espace de coworking
https://www.openstreetmap.org/node/5954418134

iD me propose le tag
office=coworking

Le wiki dit
amenity=coworking_space
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcoworking_space

et office=coworking est une Page de redirection vers
amenity=coworking_space

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:office%3Dcoworking=no

sur taginfo amenity=coworking_space (854) gagne légèrement contre
office=coworking (598).
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=amenity=coworking_space
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=office=coworking

Bref qui croire entre iD et le wiki OSM ?

Merci par avance pour vos éclaircissements

Bonne journée

JCB
--
Il y aura un retour d'expérience "Cartographies participatives avec les
habitants" par Jean-Christophe Becquet, avec pour support #OpenStreetMap.
https://twitter.com/OsmGrenoble/status/104695420100610

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changement nom carburants Union Européenne

2018-10-28 Par sujet deuzeffe 

On fait quoi, pour ça ?

Osmose, ae, manuel (HAHAHA, pardon, c'est nerveux), rien, ot'chose ?
Que disent les autres listes européennes ?
--
deuzeffe, qui purge sa pile de mail.

On 10/10/2018 16:25, SALLES Quentin wrote:

Bonjour,

A partir du vendredi 12 octobre, le nom des carburants (ex : Sans Plomb 98,
Sans Plomb 95, Sans Plomb 95-E10, Diesel, etc) va changer en France et dans
l'Union Européenne suite à un nouveau décret voté en 2014 dans le but
d'avoir une harmonisation totale entre les pays.
Je vous mets à disposition un article que j'ai pris de France Bleu Loiret :
https://www.francebleu.fr/infos/transports/le-loiret-se-prepare-au-changement-de-nom-des-carburants-1538810129

Actuellement, les différentes clés sont les suivantes :
- fuel:octane_95 : Sans Plomb 95
- fuel:octane_98 : Sans Plomb 98
- fuel:e10 : Sans Plomb 95-E10
- fuel:diesel : Diesel
- etc

Avec la nouvelle réforme européenne, cela pourrait devenir :
- fuel:e5 pour les Sans Plomb 95 et 98
- fuel:e10 pour le Sans Plomb 95-E10
- fuel:e85 pour l'Ethanol
- fuel:b7 pour le Diesel
- fuel:b10 pour le Diesel (grand froid)
- etc...

Je voudrais savoir si on partait ou non sur cette nouvelle classification
et également en parler sur la liste internationale.

Quentin SALLES


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose : rue qui débouche sur une zone piétonne

2018-10-28 Par sujet Cédric Frayssinet 
Le 28/10/2018 à 11:43, marc marc a écrit :
> Le 28. 10. 18 à 11:20, Cédric Frayssinet a écrit :
>> /*Jonction imparfaite, joindre le nœud ou utiliser l’attribut “noexit” 
>> si sans issue*/
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=43.982123=3.136746==1==
> ce n'est pas la place le soucis parce que là c'est correctement connecté
> c'est la proximité des 2 routes très proche à mon avis
> on le voit avec l'alerte au nord concernant
> https://www.openstreetmap.org/node/704359470
> à cet endroit là il manque un noexit sur ce noeud
>
> pour l'autre extrémité ou les 2 rues sont tout aussi proche,
> c'est un faux positif
> osmose gagnerait peut-être a donner le way proche
> au lieu de donner le way auquel appartient le noeud

Finalement, hormis le noexit sur ce nœud, les autres sont tous des faux
positifs si j'ai bien compris. J'avais regardé des bouts de ruelles à
proximité, ils n'avaient pas non plus de noexit...

Merci Marc.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs Osmose : rue qui débouche sur une zone piétonne

2018-10-28 Par sujet marc marc 
Le 28. 10. 18 à 11:20, Cédric Frayssinet a écrit :
> /*Jonction imparfaite, joindre le nœud ou utiliser l’attribut “noexit” 
> si sans issue*/
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=43.982123=3.136746==1==

ce n'est pas la place le soucis parce que là c'est correctement connecté
c'est la proximité des 2 routes très proche à mon avis
on le voit avec l'alerte au nord concernant
https://www.openstreetmap.org/node/704359470
à cet endroit là il manque un noexit sur ce noeud

pour l'autre extrémité ou les 2 rues sont tout aussi proche,
c'est un faux positif
osmose gagnerait peut-être a donner le way proche
au lieu de donner le way auquel appartient le noeud
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] baignade interdite

2018-10-28 Par sujet marc marc 
Le 28. 10. 18 à 08:28, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> zones de baignade _interdite_.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing

le plus clair me semble swimming=no mais peu utilisé
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/swimming=no
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Erreurs Osmose : rue qui débouche sur une zone piétonne

2018-10-28 Par sujet Cédric Frayssinet 
Bonjour à tous,

Je découvre ces erreurs et je ne trouve pas vraiment pourquoi c'est en
erreur Osmose, est-ce de faux-positifs ?

/*Jonction imparfaite, joindre le nœud ou utiliser l’attribut “noexit”
si sans issue*/

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=43.982123=3.136746==1==

Merci !

Cédric


-- 
Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop
, l'énergie militante

Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 

Promouvoir et soutenir le logiciel libre 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Correction des voies de chemin de fer gare d'Austerlitz

2018-10-28 Par sujet Florian LAINEZ 
Salut François, j'aurai bien aimé mais je n'ai pas beaucoup de temps en ce
moment ...
J'ai récidivé en créant les voies 1 à 7 :
https://www.openstreetmap.org/changeset/63943374#map=17/48.83878/2.36916
bien que leur tracé soit bien fait le long des voies, je l'ai connecté de
manière arbitraire au réseau ferré  experts bienvenue.

Le ven. 26 oct. 2018 à 19:08, François Lacombe 
a écrit :

> Salut Florian,
>
> Tu m'accompagnes pour aller voir ca de visu ? :=)
>
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com
> @InfosReseaux 
>
>
> Le ven. 26 oct. 2018 à 18:57, Florian LAINEZ  a écrit :
>
>> Hello,
>> En faisant une mise-à-jour dans la gare Austerlitz j'ai remarqué qu'il
>> manquait des voies au niveau -1 le long des quais du RER C.
>> J'ai rajouté ça ici :
>> https://www.openstreetmap.org/way/638180762
>> https://www.openstreetmap.org/way/638180763
>> Je ne sais pas ce que ces voies deviennent au nord et au sud du quai ni
>> les détails à rajouter sur ces segments donc pour l'instant je les ai
>> raccordé au réseau ferré avec un fixme.
>> Peut-être que cela intéresse les spécialistes des réseaux, qui sait ? ;)
>>
>> Une fois sur la gare dans JOSM, utilisez les filtres de niveaux qui
>> apparaissent en haut à gauche pour bien visualiser ce que j'ai fait.
>>
>> PS : J'ai fait ça aussi dans la gare souterraine de Musée d'Orsay et je
>> vais continuer comme ça pour les autres gares parisiennes ...
>>
>> --
>>
>> *Florian Lainez*
>> @overflorian 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] baignade interdite

2018-10-28 Par sujet osm . sanspourriel 

Comme Paul parle d'une zone de baignade :

Le 27/10/2018 à 19:28, Paul Desgranges - desgranges.p...@laposte.net a 
écrit :
   -- les grandes superficies sont à regarder au cas par cas (par 
exemple https://www.openstreetmap.org/way/129407009

 est à transformer en "leisure=swimming_area")

ça me fait penser aux zones de baignade _interdite_.
Ça me semble plus particulièrement utile à indiquer sur le littoral: de 
superbes plages peuvent être de redoutables pièges.


Je n'avais pas trouvé de moyen de le décrire suivant le wiki. Vous avez 
des idées ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr