Re: [OSM-talk-fr] Imports bâti cassés

2011-09-16 Par sujet Romain MEHUT 
La classification des routes n'est-elle pas également à revoir? Il y a
beaucoup de tertiary.

Le 16 septembre 2011 10:40, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a
écrit :

 En faisant des corrections à partir des erreurs signalées par Osmose, je
 tombe parfois sur des imports de bâti visiblement incomplets.
 Pour l'instant, j'envoie un message au contributeur et j'attends la
 réponse.

 Là (Usson :
 http://www.openstreetmap.org/?lat=46.273654lon=0.525569zoom=18), je
 tombe sur un cas un peu plus complexe.
 Le bâti semble avoir été correctement importé, puis corrigé par endroit par
 le même contributeur, puis les chemins des bâtiments ont été supprimés par
 un autre contributeur mais les noeuds sont toujours là (un revert incomplet
 ?).

 Voici un exemple de building disparu:
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/62393905/history
 et l'historique d'un de ses noeuds:
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/779280221/history

 Que faire ?
 --
 Christian
  ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Imports bâti cassés

2011-09-16 Par sujet Christian Quest 
Le 16 septembre 2011 10:53, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 La classification des routes n'est-elle pas également à revoir? Il y a
 beaucoup de tertiary.



Effectivement, mais de mon fauteuil ça serait très approximatif. J'essaye de
me limiter aux corrections évidentes, voire purement structurelles signalés
par Osmose  comme les polygones incorrects, en rectifiant aussi parfois un
peu à côté.

-- 
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr