Re: [Talk-it] Vie ferrate
2010/9/9 Fabry : > Sbaglio o questo tipo di highway non è ancora ufficiale (mi sembra che si > parlava, piuttosto, di sport=via_ferrata poco tempo fa). in teoria si puo usare qualsiasi tag "ufficiale" o anche no (e anche non documentato proprio). Cmq. cambiare un percorso inserito da qualcun altro in un modo che sparisce dalle mappe non è bon senso. In questo caso la domanda è secondome: questo percorso è percorribile cosí senza attrezi o non? Se non direi che non è un highway dei tipi ufficiali che abbiamo ora e lui ha fatto bene. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Pizzata OSM a Genova sabato 25 settembre
Salve lista, sabato 25 ci vedremo a Genova Molassana per una pizza - focaccia col formaggio - farinata Chi desidera partecipare, OSMer o anche semplici mortali interessati al progetto è pregato di segnalarsi Qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Genova#Incontri_.28aperitivi. 2C_pizzate_e_altro.29 nei prossimi giorni troverete tutti i dettagli Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I-Blue 747a+
On 9/9/10, albertobonati wrote: > Il 08/09/2010 22.20, Elena of Valhalla ha scritto: >> On 9/8/10, Alessandro Pozzato wrote: >>> Ciao a tutti, >>> sto valutando l'acquisto del gps logger in oggetto: si può >>> interfacciarlo con mtkbabel, gpsbabel e BT747? >> non ho mai avuto un 'vecchio' 747, ma ho un 747+; > Sotto Windows funziona sia con gpsbabel che con BT747. giusto, dimenticavo: sotto linux funziona con BT747, ma secondo me ancora meglio con mtkbabel -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] NaviPOWM: version 0.2.5 released
NaviPOWM is planned to be a car navigation system capable of running on a variety of operating systems. Only OSM based map data is supported. Realtime routing engine is planned in a later version. Geocaching and city guide functionality are also planned. New in version 0.2.5: - fixed bugs: - 2964054: speeds and oceantiles should be loaded from OSM2POWM path - 2964466: Operator shown instead of name - 2973833: TrackLog must show real GPSCoor - 2974142: Oneway - 2974500: Coastline bug when coastline also border - 2976212: ROUNDABOUT - implemented feature requests: - 1828272: No aygshell.dll on PNA systems - 2762052: Optimized display of greater areas - 2959663: Add option -q for "quiet" - 2976915: Option -b xmin,ymin,xmax,ymax for OSM2POWM - 2979185: Visibility of speed-pos box adjustable - 2979561: Make OSM2POWM use more than one thread - 2980508: Show oneway arrow on streets - 2991340: Save received data also as GPX file - other: - coastlines bugfixing and speedup - area display (sea) speedup - reorganized directories - support for CMake Le mappe già pronte le trovate qui: http://dev.openstreetmap.de/navipowmmaps/TileMap.htm iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa osm su sito fatto con Kompozer
Il 09 settembre 2010 18:46, Fabri ha scritto: > Buono aver trovato un bug da segnalare. Speriamo risolvano. hanno risolto > intanto cambiate & in & questo no, mi sembrava di aver visto una doppia codifica, vanno bene & > e cambiate open%0Acycle%20map in cycle%20map e nemmeno questo :-) perché dopo la correzione si chiama cyclemap > Quindi l'html giusto sarebbe questo?: > src="http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=12.41087,41.93426,12.4228,41.94209&layer=cycle%20map&;marker il problema che vedo ora è che layer=cycle%20map&;marker dovrebbe essere layer=cyclemap&marker magari ti conviene rifarlo dal sito -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappa osm su sito fatto con Kompozer
Il -10/01/-28163 20:59, Daniele Forsi ha scritto: > Il 08 settembre 2010 16:35, Fabri ha scritto: > >> PS: Magari ha solo incollato male... > è incollato male, ma c'è anche un bug nell'export che usa un nome > sbagliato per il layer di Open Cycle Map (ora guardo come fare un bug > report) > Buono aver trovato un bug da segnalare. Speriamo risolvano. > intanto cambiate & in & > e cambiate open%0Acycle%20map in cycle%20map Quindi l'html giusto sarebbe questo?: http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=12.41087,41.93426,12.4228,41.94209&layer=cycle%20map&;marker=41.93893,12.41582 http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=12.41087,41.93426,12.4228,41.94209&layer=open%0Acycle%20map&marker=41.93893,12.41582>" style="border: 1px solid black;" frameborder="0" height="350" scrolling="no" width="425"> http://www.openstreetmap.org/?lat=41.938175&lon=12.416835&zoom=16&layers=C&mlat=41.93893&mlon=12.41582 http://www.openstreetmap.org/?lat=41.938175&lon=12.416835&zoom=16&layers=C&mlat=41.93893&mlon=12.41582>">Visualizza una mappa più ampia ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Vie ferrate
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Fabry >Sent: giovedì 9 settembre 2010 16.05 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: [Talk-it] Vie ferrate >Ciao, un utente ha modificato qualche sentiero dalle mie parti marcandolo >come highway=via_ferrata. >Sbaglio o questo tipo di highway non ancora ufficiale (mi sembra che si >parlava, piuttosto, di sport=via_ferrata poco tempo fa). In effetti c'è un po’ di confusione. La proposta originaria sport=via_ferrata [1] è stata abbandonata, mentre è ora attiva (ma non ancora approvata la proposta) highway=via_ferrata [2]. Grazie di avercelo fatto notare, ora aggiorno anche il link sulla pagina dell'escursionismo. Ciao, Alberto [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata_version_1 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] I-Blue 747a+
Il 08/09/2010 22.20, Elena of Valhalla ha scritto: On 9/8/10, Alessandro Pozzato wrote: Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto del gps logger in oggetto: si può interfacciarlo con mtkbabel, gpsbabel e BT747? Inoltre, è realmente migliore del 'vecchio' 747? non ho mai avuto un 'vecchio' 747, ma ho un 747+; a quanto ho sentito dire rispetto al modello precedente ha un difetto: il tastino dei waypoint e` piu` delicato Sotto Windows funziona sia con gpsbabel che con BT747. Confermo che il tastino è delicato: mi si è già rotto Però è veramente preciso. Ciao Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agli users di Bologna e dintorni
Oggi pomeriggio ho ricevuta risposta dall'URP della provincia. Hanno detto di aver inoltrato la mia richiesta al Servizio Informatico Territoriale. Speriamo che non siano i soliti giri burocratici dovesi perdono le tracce... Via aggiorno appena ho notizie nuove. Ciao, Fabio -- Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera: http://www.opera.com/mail/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Vie ferrate
Ciao, un utente ha modificato qualche sentiero dalle mie parti marcandolo come highway=via_ferrata. Sbaglio o questo tipo di highway non è ancora ufficiale (mi sembra che si parlava, piuttosto, di sport=via_ferrata poco tempo fa). Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Vie-ferrate-tp5514555p5514555.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Avetrana Virtual Mapping Party ?
Il giorno 08 settembre 2010 10:00, Stefano Tampieri < stefano.tampi...@gmail.com> ha scritto: > grazie david ma ero stato in ferie e sul sito del corriere avevo letto solo > quel titolo del tema senza leggere > l'articolo e inoltre il nome era sbagliato nel primo messaggio e non avevo > collegato le due cose. > > In ogni caso è meglio che contribuisca solo chi è della zona ? > > > In questi casi, meglio che contribuiscano tutti quelli che hanno la possibilita' di farlo. Bisogna fare in modo di utilizzare al meglio cio' che abbiamo (adesso) senza aspettare che arrivi un deus ex machina a risolvere la situazione. Siamo in tanti ed uno sforzo congiunto (e coordinato) puo' dare grossi risultati. Dopotutto, per il terremoto di Haiti abbiamo contribuito un po' tutti, basandoci esclusivamente sulle ortofoto disponibili. Beninteso, IMHO. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
