Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
sent from a phone > On 30 Jan 2017, at 09:13, vrmap wrote: > > Non ho ben capito il ref che va messo nei punti di posa, > immagino che sia un numero univoco che il manutentore del sentiero ha > assegnato al palo, non è il ref del sentiero. > Mi confermate? si, in teoria ogni tag si applica all'oggetto su cui è messo, quindi ref su un cartello è il ref del cartello ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
sent from a phone > On 30 Jan 2017, at 08:50, Alfredo Gattai wrote: > > Teoricamente parlando sarebbe applicabile mappando singolarmente ogni > cartello ma sarebbe una atomizzazione del dato eccessiva e non necessaria al > lato pratico. si potrebbe utilizzare la multi node relation per avere più oggetti su un singolo node (non trovo al momento la proposta), oppure questo (più specifico): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Destination_Signs ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
2017-01-30 9:13 GMT+01:00 vrmap : > Ottimo, grazie. > Non ho ben capito il ref che va messo nei punti di posa, > immagino che sia un numero univoco che il manutentore del sentiero ha > assegnato al palo, non è il ref del sentiero. > Mi confermate? > confermiamo, in trentino è posto dietro al segnavia. -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
Ottimo, grazie. Non ho ben capito il ref che va messo nei punti di posa, immagino che sia un numero univoco che il manutentore del sentiero ha assegnato al palo, non è il ref del sentiero. Mi confermate? -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Cartelli-indicatori-percorsi-escursionistici-tp5890158p5890161.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
Ciao Giuseppe, temo che in questo caso farebbe piu' confusione che altro aggiungendo altri numeri a quelli gia' presenti con le percorrenze. Inserirlo nella relazione soddisfa gia' il requisito dato che agli incroci il guidpost fara' parte di piu' di una relazione. Inoltre ci sono gia' i ref del palo. Teoricamente parlando sarebbe applicabile mappando singolarmente ogni cartello ma sarebbe una atomizzazione del dato eccessiva e non necessaria al lato pratico. Alfredo 2017-01-30 8:29 GMT+01:00 vrmap : > Faccio riferimento alle indicazioni contenute nella pagina wiki CAI nella > sezione riguardante i punti di posa. > Il tag destination riporta il contenuto delle varie indicazioni riportate > sui segnavia con l'indicazione dei tempi di percorrenza/distanze. > Tuttavia, in molti casi, su un unico palo sono riportate frecce riguardanti > vari sentieri. > D'accordo che il punto di posa va inserito anche nella relazione del > sentiero, ma per una maggiore chiarezza non sarebbe opportuno riportare nel > tag destination anche i rispettivi ref dei sentieri ? > Del tipo: destination=Bait dei Aiseli 1:30 (ref)|Malga Bodrina 2:30 (ref) > > Giuseppe > > > > -- > View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble. > com/Cartelli-indicatori-percorsi-escursionistici-tp5890158.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.
2017-01-30 8:29 GMT+01:00 vrmap : > Faccio riferimento alle indicazioni contenute nella pagina wiki CAI nella > sezione riguardante i punti di posa. > Il tag destination riporta il contenuto delle varie indicazioni riportate > sui segnavia con l'indicazione dei tempi di percorrenza/distanze. > Tuttavia, in molti casi, su un unico palo sono riportate frecce riguardanti > vari sentieri. > D'accordo che il punto di posa va inserito anche nella relazione del > sentiero, ma per una maggiore chiarezza non sarebbe opportuno riportare nel > tag destination anche i rispettivi ref dei sentieri ? > Del tipo: destination=Bait dei Aiseli 1:30 (ref)|Malga Bodrina 2:30 (ref) > secondo me non è molto leggibile come stringa, si duplica un valore e comunque è un'informazione secondaria, però nessuno te lo vieta > Giuseppe > -- ciao Luca www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it