Re: [OSM-ja] 記事の執筆

2010-06-06 スレッド表示 ribbon
On Mon, Jun 07, 2010 at 12:11:24AM +0900, Hiroshi Miura wrote:
> 
> みなさま、ありがとうございました。
> http://osm.jp/node/1406
> に、最終稿をアップロードしました。

更に良くなりました。 GO!

oota

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 記事の執筆

2010-06-06 スレッド表示 Hiroshi Miura
三浦です。

みなさま、ありがとうございました。
http://osm.jp/node/1406
に、最終稿をアップロードしました。

素人にわかるよう、冒頭はさらに見直しました。
タイトルは、

自由な地図によるオープンデータ・イノベーション:OpenStreetMap

としてみました。

グラフは、今回あらたに起こしました。

世界と日本の活動メンバー数を一緒にのせると、日本のメンバーの
あまりの桁違いに悲しくなります。
ぜひ、万のオーダーになるといいですねぇ。

三浦

--
Ovi Mail: Get mail on your mobile or the web
http://mail.ovi.com


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 日本の OSM を定量 的に見てみたい。

2010-06-06 スレッド表示 S.Higashi
東です。

先日バスルートのマッピングを試みたのですが
こちら
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Buses_by_city
でその品質を上げる試みがなされていたので
それをまねて東京のバスルートのページを作成してみました。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Bus_routes_in_Tokyo
こういったものもマッピングパーティやプロジェクトに組み込んで行けたらと思います。

OSM Relation Analyzerというもので、リレーションのチェックができるんですね。
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=915126

> 三浦です。
>
> fixmeのほか、XXXとか、note: estimatedが見えると、
> しっかり再調査したくなる気がします。
>
> On 2010年06月03日 18:56, Kimiya FUJISAWA wrote:
>> 藤澤です。
>> どういう形にするのがいいのかは考えずに、とりあえず、できそうな
>> ところからと思い、fixme関連をピックアップしてみました。
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Techstrom/FixmeListInJapan
>>
>> fixmeタグがついている物とnoteにfixmeが入っている物を抜き出して
>> あります。個人(User:Techstrom)の下に作るより、別のところに
>> 移した方がいいですかね。
>> # 思ったより少ないような…。
>>
>
> 三浦
>
>
> --
> Ovi Mail: Create an account directly from your phone
> http://mail.ovi.com
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-ja] 記事の執筆

2010-06-06 スレッド表示 ribbon
On Sun, Jun 06, 2010 at 01:51:20PM +0900, Hiroshi Miura wrote:
> 
> 平壌とかの図を外してスペースを捻出しました。
> Wikipediaの話しはいれませんでした。
> JAXAの件を反映し、リファレンスを入れました。
> billinの話しをいれました。
> ハイチとチリの事実を反映しました。

> 4ページでみっちり入れれば、6000字です。各ページに1つづつ図表のため、
> 4000字という
> ところですから、調整の範囲内かもしれません。

大筋でよいと思います。後は、レイアウトしてもらって、はみ出るかを見てもらう、
はみ出るようならば微調整ですね。

> まだ気になっているのは、
>  地図キャプチャは、ロンドンでいいだろうか。実は、東京のほうがいい?
>  日本全体のほうがいいかもしれない?

図1で、倫敦と書いてあるので、ここはやはり倫敦でしょう。

> タイトルは、まだしっくりこないかなぁ。

確かに。思案のしどころですね。

あと、

分断されたデータが集約されることによる効果

オープンデータ

とタイトルが二段になっていますが、「オープンデータ」のほうは
不要だと思います。

oota

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja