Re: [OSM-ja] 記事の執筆
On Mon, Jun 07, 2010 at 12:11:24AM +0900, Hiroshi Miura wrote: > > みなさま、ありがとうございました。 > http://osm.jp/node/1406 > に、最終稿をアップロードしました。 更に良くなりました。 GO! oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 記事の執筆
三浦です。 みなさま、ありがとうございました。 http://osm.jp/node/1406 に、最終稿をアップロードしました。 素人にわかるよう、冒頭はさらに見直しました。 タイトルは、 自由な地図によるオープンデータ・イノベーション:OpenStreetMap としてみました。 グラフは、今回あらたに起こしました。 世界と日本の活動メンバー数を一緒にのせると、日本のメンバーの あまりの桁違いに悲しくなります。 ぜひ、万のオーダーになるといいですねぇ。 三浦 -- Ovi Mail: Get mail on your mobile or the web http://mail.ovi.com ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 日本の OSM を定量 的に見てみたい。
東です。 先日バスルートのマッピングを試みたのですが こちら http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Buses_by_city でその品質を上げる試みがなされていたので それをまねて東京のバスルートのページを作成してみました。 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Bus_routes_in_Tokyo こういったものもマッピングパーティやプロジェクトに組み込んで行けたらと思います。 OSM Relation Analyzerというもので、リレーションのチェックができるんですね。 http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=915126 > 三浦です。 > > fixmeのほか、XXXとか、note: estimatedが見えると、 > しっかり再調査したくなる気がします。 > > On 2010年06月03日 18:56, Kimiya FUJISAWA wrote: >> 藤澤です。 >> どういう形にするのがいいのかは考えずに、とりあえず、できそうな >> ところからと思い、fixme関連をピックアップしてみました。 >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Techstrom/FixmeListInJapan >> >> fixmeタグがついている物とnoteにfixmeが入っている物を抜き出して >> あります。個人(User:Techstrom)の下に作るより、別のところに >> 移した方がいいですかね。 >> # 思ったより少ないような…。 >> > > 三浦 > > > -- > Ovi Mail: Create an account directly from your phone > http://mail.ovi.com > > > ___ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 記事の執筆
On Sun, Jun 06, 2010 at 01:51:20PM +0900, Hiroshi Miura wrote: > > 平壌とかの図を外してスペースを捻出しました。 > Wikipediaの話しはいれませんでした。 > JAXAの件を反映し、リファレンスを入れました。 > billinの話しをいれました。 > ハイチとチリの事実を反映しました。 > 4ページでみっちり入れれば、6000字です。各ページに1つづつ図表のため、 > 4000字という > ところですから、調整の範囲内かもしれません。 大筋でよいと思います。後は、レイアウトしてもらって、はみ出るかを見てもらう、 はみ出るようならば微調整ですね。 > まだ気になっているのは、 > 地図キャプチャは、ロンドンでいいだろうか。実は、東京のほうがいい? > 日本全体のほうがいいかもしれない? 図1で、倫敦と書いてあるので、ここはやはり倫敦でしょう。 > タイトルは、まだしっくりこないかなぁ。 確かに。思案のしどころですね。 あと、 分断されたデータが集約されることによる効果 オープンデータ とタイトルが二段になっていますが、「オープンデータ」のほうは 不要だと思います。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja