[OSM-talk-nl] Onbedoelde wijzigingen

2009-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Ernst Radema 
Hallo,

Ondanks voorzichtig handelen (b)lijk ik toch twee onbedoelde wijzigingen op
de kaart te hebben aangebracht. 

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1135622
en
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1101866

Is er een manier -zo ja welke- om deze objecten (boxes) weer te verwijderen?

Ernst


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] chipknip

2009-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink 
Floris Looijesteijn wrote:
> Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt?

Dat sowieso, ik zou alleen gaan aggregeren als je een gebouw tagged als 
bank/station ofzo, en niet direct een absolute locatie kan vinden.


Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] chipknip

2009-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn 
Valt wat voor te zeggen maar wil/doe je dan ook per pinautomaat een punt?

groet,
floris

Stefan de Konink wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Martijn van Exel wrote:
>> Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar
>> een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat
>> niet het geval is.
>
> Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee
> apparaten zijn?
>
>
> Stefan
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7
> wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4
> =uE2o
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] chipknip

2009-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Martijn van Exel wrote:
> Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar 
> een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat 
> niet het geval is.

Zou je daar twee losse POI's van kunnen maken als het fysiek twee
apparaten zijn?


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEAREKAAYFAkoi5kMACgkQYH1+F2Rqwn3v/gCfaOeAQdXHGShPfq1BOOuVyaC7
wXoAoIF7MloMuQuZQM0Ap/BCId1oZrt4
=uE2o
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] chipknip

2009-05-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel 
Ha allemaal,

Ik ben begonnen met chipknip=yes te gebruiken voor geldautomaten waar 
een chipknipoplaadpunt bij is - en dus (impliciet) chipknip=no waar dat 
niet het geval is.

Of was hier al een pseudo-standaard voor?

-- 
martijn van exel

http://schaaltreinen.nl/
skype/twitter: mvexel
flickr: rhodes

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl