Re: [Talk-se] admin_level

2009-08-27 tråd Martin Norbäck
2009/8/27 Konrad Skeri kon...@skeri.com:
 Tycker ni jag ska gå vidare med att flytta länen till nivå 5 och lämna
 plats för NUTS1 på nivå 4?
Jag tycker att det kräver lite efterforskning. Vad motsvarar gränserna
i Danmark och Finland?

 Är det en bra idé att låta de kyrkliga gränserna vara för sig själv?
Ja.

Hälsningar Martin

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] admin_level

2009-07-22 tråd Joakim
Håller med.

/Joakim


22 jul 2009 kl. 14.34 skrev Inge Wallin i...@lysator.liu.se:

 On Wednesday 22 July 2009 13:29:07 Konrad Skeri wrote:
 Nej det är rent kosmetiskt. Man skulle lika gärna kunna önska att  
 level 3
 inte renderas på världskartan. Det är ju inget problem i sig att t 
 aggarna
 är som de är. Att se gränsen mellan Svealand och Götaland känns  
 inte
 relevant när man zoomat ut så man har Alaska i vänstra kanten och  
 Kamtjacka
 i högra. Då känns det mer matnyttigt att se större länders  
 delstater eller
 varför inte gränsen England-Skottland?

 Vad jag kan se på världskartan är Sverige enda landet som  
 använder level 3
 i praktiken (en del andra länder har dock något definierat på wiki 
 n, men
 inget som syns på kartan) vilket gör att världskartan ser lite kon 
 stig ut
 när Sverige som det enda av alla möjliga länder har sina landsde 
 lar
 utritade.

 Jag är för.  Jag gillar när saker är konsekventa.

-Inge


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se