Re: speedtest
speedtest.upc.hu 2015.03.20. 14:16 keltezéssel, Gál Zoltán írta: Sziasztok! A speedtest.datanet.hu oldalt előszeretettel használtam, ám egy ideje már nem működik. A speedtest.net nehezebben tölt be, ha nincs szűrő sok a reklám, stb. Ismertek ugyanilyen hasonló oldalt, amit a speedtest.net-re épül és nincs rajta sallang? Z. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
Itt a tapasztalat: - Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, pénzelésére az MS helyett de nem jött be. Hardveresen sem, szoftveresen sem és felhasználói szinten sem. Azt nem lehet csinálni, hogy bejelentjük, hogy szeptemberben ugyan ígértük, hogy lesz Windows meg Word, és évek óta azt (azon) tanítunk, és januárban bejelentjük, hogy az érettségin májusban ez már felejtős. Így nyilván nem működik. Ha megérte volna, hogy átneveljék a népet és megírják a tananyagokat és drivereket... Akkor megtették volna és nem az MS-tal kötöttek volna szerződést digitális tartalom fejlesztésre és felhőalapú szolgáltatások biztosítására. Megpróbálták. Az ingyenes szoftverek kizárólagos használatával együtt járó járulékos költségeket nem tudták megfizetni. Lehet, hogy mondjuk 80%-ban jó egy ingyenes szoftver, de a maradék 20%-ra többet kell fordítani, mint amennyi a pénzes szoftver átalánydíja. (A 80% helyett mondhatsz akár 95%-ot is, akkor a maradék 5% lesz nagyon drága. Pont úgy, mint a vírusvédelemnél.) SzTZs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
On Fri, Mar 20, 2015 at 10:47:03PM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote: Nem akarok hitvitát nyitni, de ... de azért mégis nyitsz... - Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, pénzelésére az MS helyett de nem jött be. Hardveresen sem, szoftveresen sem és felhasználói szinten sem. Azt nem lehet csinálni, hogy bejelentjük, hogy szeptemberben ugyan ígértük, hogy lesz Windows meg Word, és évek óta azt (azon) tanítunk, és januárban bejelentjük, hogy az érettségin májusban ez már felejtős. Így nyilván nem működik. Másképp: tapasztalat is megerősíti, hogy az egyedi igényeknek megfelelő tisztán Linux rendszer kialakítása többe kerül, mint az MS termékek vírusvédelemmel együtt. Rövid és hosszútávon is. Az ilyen kijelentéseknek meg nagy hasznára válna a tényekkel való alátámasztás (amivel nem mondom, hogy nem igaz, amit írsz, csak azt, hogy fogalmam sincs róla, hogy nem tévedsz-e nagyot). -- PTG There are no accidents whatsoever in the universe. -- Baba Ram Dass ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: speedtest
Köszönöm, pont ilyet kerestem! On 2015.03.21. 7:25, Horváth Péter wrote: speedtest.upc.hu 2015.03.20. 14:16 keltezéssel, Gál Zoltán írta: Sziasztok! A speedtest.datanet.hu oldalt előszeretettel használtam, ám egy ideje már nem működik. A speedtest.net nehezebben tölt be, ha nincs szűrő sok a reklám, stb. Ismertek ugyanilyen hasonló oldalt, amit a speedtest.net-re épül és nincs rajta sallang? Z. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015.03.21. 16:35 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: szerintem elbeszélünk egymás mellett, ennyi ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
Nem akarok hitvitát nyitni, de - a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Közoktatási bevezetés esetén vagy rugalmatlan lesz vagy nem lesz biztonságos. - Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, pénzelésére az MS helyett de nem jött be. Hardveresen sem, szoftveresen sem és felhasználói szinten sem. Másképp: tapasztalat is megerősíti, hogy az egyedi igényeknek megfelelő tisztán Linux rendszer kialakítása többe kerül, mint az MS termékek vírusvédelemmel együtt. Rövid és hosszútávon is. Pusztán a megfelelő digitális tananyag sokkal több lenne, mint amit ma fel lehetne szabadítani a másik oldalon. Sziasztok! Én a másik oldalról fognám meg a kérdést: ez kicsit olyan, mint a bal- és jobbkormányos kocsi. Amíg a társadalom többsége windows-t használ, addig azt kell tanítani, mert amelyik suliban Linuxot tanítanak, a szülő nem fogja oda adni a gyerekét, hogy eleve hátránnyal induljon. Persze, persze, tudom, nem Word-ot kell tanítani, hanem szövegszerkesztést, de azt senki ne mondja, hogy ha a Calc-ot ismeri ezerrel, mindent meg fog tudni Excelben is csinálni UGYANANNYI idő alatt, mint az, aki Excel-en nőtt fel... A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk mindent rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda iszonyatos pénzt felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha megnézzük, a legolcsóbbak maradtak meg. Hogy is van ez??? Üdv: TT ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
Nem akarok hitvitát nyitni, de - a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Na, elnézést a kirohanásért, minden tiszteletem, de ezt te nem tudod megítélni, eddig olvastam csak a leveledet, és kiakadtam. Kurvára megéri feltörni. Jobban, mint bármi mást, egy linux tűzfal mögött gyakran védtelen csupasz windózokat talál a támadó, és lőn a csodálkozás! Egyedi? Mitől egyedi? Windowsból nagyjából 3 verzió fut egy időben tömegesen. Ha a tűzfal mögött valamilyen Linux van, az lehet Sulix, Ubuntu... sokféle konfiguráció, helyi igényeknek megfelelő csomagok és csomagverziók. Egy-egy modul önmagában sokkal kisebb kockázatot jelent, mint a modulok összeépítése. k-féle alap + j-féle ablakkezelő esetén k*j-féle telepítés, itt-ott esetleg konfigurációs hiányosságokkal, esetleges kijátszható kapukkal... de kinek van kedve ezt végig tesztelni? Biztos van, aki valamit tesztelt, de nem ingyen. Semmi sincs ingyen, legfeljebb más konstrukcióban fizetsz érte. SzTZs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Megbolondult a Thunderbird pgp (mármint ha ez sem olvasható)
2015.03.20. 20:56 keltezéssel, Csökmei István Péter írta: Nos ez most egy teszt is egyben. Elvileg titkosítás nélkül kéne mennie. Várunk türelmesen, hogy olvashassunk! Tényleg érdekelne. :DDD somogyilaci ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015.03.20. 22:47 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: Nem akarok hitvitát nyitni, de - a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Na, elnézést a kirohanásért, minden tiszteletem, de ezt te nem tudod megítélni, eddig olvastam csak a leveledet, és kiakadtam. Kurvára megéri feltörni. Jobban, mint bármi mást, egy linux tűzfal mögött gyakran védtelen csupasz windózokat talál a támadó, és lőn a csodálkozás! Egyedi? Mitől egyedi? sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk mindent rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda iszonyatos pénzt felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha megnézzük, a legolcsóbbak maradtak meg. Hogy is van ez??? Úgy, hogy 1. Nagyon fontos a többesszám. Amint, lett EGY kiválasztott állami napló, bebizonyosodott, hogy az az egy nem jó. 2. Ingyenes a megmaradtak között is csak ideig-óráig van. Mondjuk 1 évig. Azután sokféle változat van a fizetésre: éves díj, betanítási költség, újabb modul költsége, fenntartási díj, jogszabály követésből adódó módosítások külön díja... És ha egyik sem lenne, akkor a csináld magad mozgalom keretében rendszergazda megfizetése vagy kihasználása. SzTZs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015. március 21. 19:52 Szalayné Tahy Zsuzsa írta, sz...@infokatedra.hu: A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk mindent rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda iszonyatos pénzt felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha megnézzük, a legolcsóbbak maradtak meg. Hogy is van ez??? Úgy, hogy 1. Nagyon fontos a többesszám. Amint, lett EGY kiválasztott állami napló, bebizonyosodott, hogy az az egy nem jó. 2. Ingyenes a megmaradtak között is csak ideig-óráig van. Mondjuk 1 évig. Ismered a Mayort? Valóban csak egy évig maradt és fizetős lett ? vagy mi van vele? Vagy lemaradtam valamiről? Azután sokféle változat van a fizetésre: éves díj, betanítási költség, újabb modul költsége, fenntartási díj, jogszabály követésből adódó módosítások külön díja... És ha egyik sem lenne, akkor a csináld magad mozgalom keretében rendszergazda megfizetése vagy kihasználása. -- Üdvözlettel: Gerendás Zoltán ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
Na pont ezért sem lehet pusztán a rendszergazda és a pénztáros érvei alapján dönteni. A számítógép / hálózat védelmi kérdés sem csak fehér vagy fekete avagy nem csak olyan alternatívák vannak, hogy nem költünk rá egy fillért sem vagy korlátlanul bármennyit elkölthetünk. 2015.03.20. 22:47 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Szerintem meg éppen elég Unix/Linux op. rendszerrel telepített gép fut a világban ahhoz, hogy megérje feltörni. Sőt! Tekintve, hogy ezek jellemzően céges szerverek, tűzfalak, stb. sokkal jobban megéri feltörni mint Pistike játékokkal és igazából teljesen érdektelen információkkal, adatokkal teli Windowsos gépét. Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, A szoftveróriás cégnek összesen hány éve és mennyi pénzt fizettek ki eddig? Majd ha Linux vagy bármi más nem Windows alapú rendszerekre is legalább ennyit költenek és mégsem válik be akkor lehet ráfizetésről beszélni. Hogy tényleg ne legyen hitvita mondok valamit ami miatt mégis megérheti a Windows + MS Office-t megvenni: Az iskolának piacképest tudás kell(ene) adnia a diákoknak. Ha csak a Linuxot meg a Libreffice-t ismernék meg az ugyanúgy nem lenne jó mint ha csak a Microsoft termékeivel találkoznak informatika órán. Már csak azért sem mert sok munkahelyen Windowsos munkaállomások vannak. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk mindent rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda iszonyatos pénzt felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha megnézzük, a legolcsóbbak maradtak meg. Hogy is van ez??? Úgy, hogy 1. Nagyon fontos a többesszám. Amint, lett EGY kiválasztott állami napló, bebizonyosodott, hogy az az egy nem jó. 2. Ingyenes a megmaradtak között is csak ideig-óráig van. Mondjuk 1 évig. Ismered a Mayort? Hallottam róla. Úgy tudom, a betanítás pénzes. Úgy tudom, a többi napló több olyan modult tartalmaz, ami az iskolai adminisztráció része és ebben nincs benne (nekem nem hiányzik, de a fenntartónak igen) Egyébként pedig a szoftver használói kihasználják lelkes tanárok és rendszergazdák tudását, anélkül hogy megfizetnék. Szerinted ez normális? Követendő? Hosszú távon fenntartható? Nagy gyakorlatom van ingyenmunkában, saját gép és eszköz iskolai használatában, de azért annyira hülye nem vagyok, hogy ezt normálisnak tartanám, vagy bármilyen szinten elfogadnám ha az állam vagy a szülő ha _elvárja._ SzTZs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015.03.21. 21:40 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk mindent rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda iszonyatos pénzt felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha megnézzük, a legolcsóbbak maradtak meg. Hogy is van ez??? Úgy, hogy 1. Nagyon fontos a többesszám. Amint, lett EGY kiválasztott állami napló, bebizonyosodott, hogy az az egy nem jó. 2. Ingyenes a megmaradtak között is csak ideig-óráig van. Mondjuk 1 évig. Ismered a Mayort? Hallottam róla. Úgy tudom, a betanítás pénzes. Úgy tudom, a többi napló több olyan modult tartalmaz, ami az iskolai adminisztráció része és ebben nincs benne (nekem nem hiányzik, de a fenntartónak igen) Egyébként pedig a szoftver használói kihasználják lelkes tanárok és rendszergazdák tudását, anélkül hogy megfizetnék. Szerinted ez normális? Követendő? Hosszú távon fenntartható? Nagy gyakorlatom van ingyenmunkában, saját gép és eszköz iskolai használatában, de azért annyira hülye nem vagyok, hogy ezt normálisnak tartanám, vagy bármilyen szinten elfogadnám ha az állam vagy a szülő ha _elvárja._ Nagyjából igazad van, DE! Mi próbáltuk a Taninform-ot is, és mire használható lett, SOKKAL több munka (rg.+igh.+iskolatitkár) + idő volt benne, mint a MaYoR-ban. Ezt persze mondhatjuk, hogy a munkakörrel jár, de mondhatjuk, hogy ingyenmunka. Elég nehéz meghúzni a határt... Üdv: TT UI: Pl. ezért a levélért sem kapok pénzt, holott a rendszergazda munkakörömhöz tartozik, és tulképpen a megírásával hétvégén éjszaka végeztem munkát ;) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015.03.21. 21:35 keltezéssel, Kunci írta: 2015.03.20. 22:47 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Szerintem meg éppen elég Unix/Linux op. rendszerrel telepített gép fut a világban ahhoz, hogy megérje feltörni. Sőt! Tekintve, hogy ezek jellemzően céges szerverek, tűzfalak, stb. sokkal jobban megéri feltörni mint Pistike játékokkal és igazából teljesen érdektelen információkkal, adatokkal teli Windowsos gépét. ezt magyaráztam neki én is, de látszik nem értette... sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015-03-21 21:35 GMT+01:00 Kunci ku...@freemail.hu: Na pont ezért sem lehet pusztán a rendszergazda és a pénztáros érvei alapján dönteni. A számítógép / hálózat védelmi kérdés sem csak fehér vagy fekete avagy nem csak olyan alternatívák vannak, hogy nem költünk rá egy fillért sem vagy korlátlanul bármennyit elkölthetünk. 2015.03.20. 22:47 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: a Linux alapú rendszerek is csak addig biztonságosak, amíg egyediségük miatt nem éri meg feltörni. Szerintem meg éppen elég Unix/Linux op. rendszerrel telepített gép fut a világban ahhoz, hogy megérje feltörni. Sőt! Tekintve, hogy ezek jellemzően céges szerverek, tűzfalak, stb. sokkal jobban megéri feltörni mint Pistike játékokkal és igazából teljesen érdektelen információkkal, adatokkal teli Windowsos gépét. (De, értettem...) Érdekes, hogy a Windows munkaállomás árát és a Linux szerver ingyenességét hasonlítjátok össze, pedig az ingyenes eszközök használata a Linux munkaállomásokon bukik el. Amit én állítok az az, hogy ha tömeges lesz egy Linuxos munkaállomás konfiguráció, akkor megéri azt is megtámadni. Nem azért az információért, ami rajta van, hanem azért, amit át lehet rajta vinni. Nem beszélve a Pisitike szüleiről, akik bankolnak róla. Egy évet már ráfizetett az állam a Linux terjesztésére, A szoftveróriás cégnek összesen hány éve és mennyi pénzt fizettek ki eddig? Majd ha Linux vagy bármi más nem Windows alapú rendszerekre is legalább ennyit költenek és mégsem válik be akkor lehet ráfizetésről beszélni. Az állítás fordított is lehet: Majd ha a Linux és bármi más nem Windows (és mac) alapú rendszerért is annyit fizetnek (azaz nem lesz ingyenes), akkor lesznek általánosan használható, rugalmasan skálázható, helyettünk mindent kitaláló,,, disztribúciók. De kinek kell Linux (munkaállomás), ha az nem ingyenes? (Főleg, ha egyes ingyenes disztribúciókról kiderül, hogy lényegében használhatatlanok...) Szerver esetén az ingyenességet a rendszergazda tudása kompenzálja, munkaállomás esetén inkább a lehetőségekkel való megalkuvás (jó lesz úgy is, nekem így is jó, főleg, hogy ingyen van...) indokolja. Hogy tényleg ne legyen hitvita mondok valamit ami miatt mégis megérheti a Windows + MS Office-t megvenni: Az iskolának piacképest tudás kell(ene) adnia a diákoknak. Ha csak a Linuxot meg a Libreffice-t ismernék meg az ugyanúgy nem lenne jó mint ha csak a Microsoft termékeivel találkoznak informatika órán. Már csak azért sem mert sok munkahelyen Windowsos munkaállomások vannak. A logikai csavar az egészben az, hogy ha egyszer a munkahelyek jelentős része profit orientált, költségcsökkentésre törekszik, akkor miért éri meg nekik Windowsos munkaállomásra költeni, mikor ingyenes is lehetne. Márpedig már jó ideje nem éri meg. A Windowsos termékek ára pedig pont annyi lesz, hogy még ne érje meg. (Windows10 ingyen...) SzTZs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása
2015.03.21. 22:27 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta: (De, értettem...) süketek párbeszéde is értelmesebb ennél, már bocs sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
