Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
2016.11.29. 14:28 keltezéssel, Peter Molnar írta: Hello! Azota tortent egy kis valtozas. A webszerver timeout-jat 60 masodperc fole emeltem. Igy az erintett szolgaltatotol be lehet lepni, de kb 60 masodpercig tart a belepes... Belepes utan nincs sebesseg gond. Ami erdekes: Az erintett webszerver elerheto sulinetes oldalrol is. Lenyegesen kisebb savszelesseggel. A sulinetes vonalon a belepes 1-2 masodperc A masik vonalon ahol 2Mbit/s vonalon ul a szerver kb 60 masodperc A hibas helyrol mas szolgaltonal levo ua a digitalis naplo belepes 1-2 masodperc. Mas szolgaltatotol a lassu belepeses vonalon a belepes 1-2 masodperc. A webszerver hibat kizarnam: - mindenhonnan mashonnan gyors es jo az eleres.. - a sulinetes vonalon is gyors az elerese Mintha 2 internetszolgaltato egyuttes felallasa korlatozna a forgalmat. De miert csak belepeskor? Mert szerintem akkor küld a szerver nagyméretű kereteket amiket fragmentálni kell... Hacsak nem csökkented le az MTU beállítást a webszerver azon interface-n, amihez a publikus IP cím tartozik. Mert lehet hogy a fragmentált keretek valahogy nem állnak össze adattá, vagy csak lassan, vagy esetlegesen, mert valamelyik szolgáltatónál 1 helyen ellqrták az MTU beállítást. Ha van teamviewer-es hozzáférésed a problémás klienshez, akkor így lehetne tesztelgetni pl: http://www.tp-link.com/us/FAQ-190.html ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Helyes! Üdvözlettel: ___ Markó Ferenc Mobil: +36 30 348 1670 2016. november 29. 21:09 Molnár Péter írta,: > Hello! > >Értem. Hát akkor ez user experience. > >A scriptben milyen lekérdezést használsz? > Eddig: > gethostbyaddr($ip) //php beepitett fugvenye > Ezutan: > gethostbyaddr_timeout($ip, $dns, $timeout=1000) > Ez kozvetlenul a dns-szervert kerdezi meg, udp kapcsolaton, timeout-tal. > > > -- > Udv: > Molnar Peter > http://www.petersoft.hu > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Hello! >Értem. Hát akkor ez user experience. >A scriptben milyen lekérdezést használsz? Eddig: gethostbyaddr($ip) //php beepitett fugvenye Ezutan: gethostbyaddr_timeout($ip, $dns, $timeout=1000) Ez kozvetlenul a dns-szervert kerdezi meg, udp kapcsolaton, timeout-tal. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Értem. Hát akkor ez user experience. A scriptben milyen lekérdezést használsz? Üdvözlettel: ___ Markó Ferenc Mobil: +36 30 348 1670 2016. november 29. 20:55 Molnár Péter írta,: > Hello! > >Amúgy miért is kell a névfeloldás? > Mert a hulye felhasznalonak a 91.82.98.123 nem mond semmit, de a > 91.83.206.159.pool.invitel.hu vagy a > > 10.1.1.23 nem mond semmit, de a > terem12.iskola.hu az igen. > > Belepeskor a rendzser kiirja az utolso 5 bejelentkezest, s informativabb a > tanarnak, > ha nem az ip cim van ott, hanem a hostnev. > Igy ha lat egy bejelentkezest a terem1-bol, amikor nem is volt ott, vagy a > pc12-rol, akkor tud valamit tenni, de ha az ip szam van csak ott, akkor > kuka az egesz. > Vagy ha lat egy bejelentkezest digi-s halozatbol, amikor neki inviteles > internete van, akkor szinten feltunhet neki. > Nem ragozom tovabb... > > > > -- > Udv: > Molnar Peter > http://www.petersoft.hu > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Hello! >Amúgy miért is kell a névfeloldás? Mert a hulye felhasznalonak a 91.82.98.123 nem mond semmit, de a 91.83.206.159.pool.invitel.hu vagy a 10.1.1.23 nem mond semmit, de a terem12.iskola.hu az igen. Belepeskor a rendzser kiirja az utolso 5 bejelentkezest, s informativabb a tanarnak, ha nem az ip cim van ott, hanem a hostnev. Igy ha lat egy bejelentkezest a terem1-bol, amikor nem is volt ott, vagy a pc12-rol, akkor tud valamit tenni, de ha az ip szam van csak ott, akkor kuka az egesz. Vagy ha lat egy bejelentkezest digi-s halozatbol, amikor neki inviteles internete van, akkor szinten feltunhet neki. Nem ragozom tovabb... -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Szia! Amúgy miért is kell a névfeloldás? Üdvözlettel: ___ Markó Ferenc Mobil: +36 30 348 1670 2016. november 29. 20:39 Molnár Péter írta,: > >mondtam, hogy nem halozati es nem szerver hiba :) > >az alkalmazas ragaszkodik a nevfeloldashoz, > >errol kell lebeszelni, vagy legalabbis ertelmesebben megirni, > >hogy rovidebb timeout-tal tegye ezt. > Az alapertelmezett nevfoldasi fuggveny nem kepes a timeout-ot kezelni. > De mar van is megoldas. > Meg egyszer koszonet mindenkinek, aki segitett eljutni a problema igazi > okahoz. > > -- > Udv: > Molnar Peter > http://www.petersoft.hu > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
>mondtam, hogy nem halozati es nem szerver hiba :) >az alkalmazas ragaszkodik a nevfeloldashoz, >errol kell lebeszelni, vagy legalabbis ertelmesebben megirni, >hogy rovidebb timeout-tal tegye ezt. Az alapertelmezett nevfoldasi fuggveny nem kepes a timeout-ot kezelni. De mar van is megoldas. Meg egyszer koszonet mindenkinek, aki segitett eljutni a problema igazi okahoz. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
On 11/29/2016 18:48, Molnár Péter wrote: El tudom kepzelni, hogy egy webalkalmazas, ami ragaszkodik a nevfeloldashoz, kitartoan probalkozik es ez kesleltetest okoz. IGEN! Ennyi. mondtam, hogy nem halozati es nem szerver hiba :) az alkalmazas ragaszkodik a nevfeloldashoz, errol kell lebeszelni, vagy legalabbis ertelmesebben megirni, hogy rovidebb timeout-tal tegye ezt. -- udv Adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Hello! >Péter! Nincs lehetőséged totál ugyanazzal a laptoppal > tesztelni egy működő helyről és egy nem működőről? Sajnos a "nem mukodo" hely mas telepulesen van, igy a teszteles a teamviewer-re korlatozodik, ami idoben es lehetosegben is eleg korlatozott. >Siman elkepzelheto, hogy valahol a hatterben peldaul > tortenik egy nevfeloldas, naplozasi cellal >(pl. nem csak IP cimet de hostnevet is loggolni akar valaki). Igen, ez a gond. >Mit ad isten, a leveledben korabban irt IP cim > (a szolgaltatoe, tehat nem az, amin a kliens latszik, tehat a 79.120.209.1) >nem oldhato fel, timeout-ra fut. > Lehet, hogy az a cim, amin a kliens latszodik, sem oldhato fel > (nem tudjuk, mert nem irtad meg mi az). >El tudom kepzelni, hogy egy webalkalmazas, ami ragaszkodik a nevfeloldashoz, kitartoan probalkozik es ez kesleltetest okoz. IGEN! Ennyi. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Hello! >En inkabb a szerveren ellenoriznem a nevfeloldast, >kulonosen azokra az ip cimekre, ahonnan a kliens a >problemas esetekben erkezik. ES IGEN!!! A belepeskor, s csakis akkor, a rendszer rogziti, hogy milyen ip szamrol tortent a bejelentkezes, s rogziti/rogzitene az ip-hez tartozo nevet is. Igen am, de a 79.120.209.21-nek nincs reverse dns beallitasa! "unable to resolve 79.120.209.21" Tehat a script var a valaszra, ami nem jon "jo ideig". Tehat meg van a valasz a belepes "lassusagara", ami nem alkalmazashiba, de nem is szerverhiba. Koszonom a segitseget! -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
A szervered proxyként is működik? Vagy csak a diginaplo fut? Csaba? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
igen ezeket én is ugyanígy gondolom, nagyon nagy valószínűséggel a webszerver és az alkalmazás között van a prücök, vagy az alkalmazásban, vagy a kommunikációban, dacára annak, hogy a kliensoldalak többségéről működik ha Péternek mindehhez teljes hozzáférése van, akkor ott kezdje nekem inkább az nem volt teljesen világos, hogy hány esetre alapozza Péter ezt a hibát, ezt a jelenséget tudom, egy is sok de mi van, ha kevés a minta és az a kliens bolond valamiért tudva, hogy az 504 egyértelmű mégis javaslok olyan próbát, hogy működő helyről ugyanazt a gépet átvinni nem működő helyre mert tévedhetünk is, lehet, nem gondoltunk valamire, én legalábbis nem gondolom magam tévedhetetlennek... én csak együtt gondolkodom, nem tudom nekifutás nélkül a megoldást írod: "autentikalni tud" hát nem biztos, ezt logolni kellene valahogy, megtörténik-e Péter, ha magánban megírod a "rossz" szolgáltatót, hátha nekem van olyan, nem biztos, de akkor ránézek, ha megbízol bennem, nem ígérek megoldást, csak ennyit, rövid próbát sl 2016.11.29. 17:44 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: On 2016-11-29 16:34, Somogyi László wrote: Talán egy ethereal-lel végzett csomagvizsgálat mutatna különbséget, működő és nem működő helyek között, ha úgy is fennáll a helyzet, hogy tulajdonképpen mi jön meg, mi megy el? de en nem a kliensen futtatnam, hanem a szerveren, illetve a szerverek kozott, ha tobb van. Láttunk már olyat, hogy a TCP kapcsolat kiépül, handshake megvan, de útközben valami dobálja az értékes adatot tartalmazó csomagot, nem mindet, de túl sokat. Akkor is timeout lesz. Mindenki csak vár, aztán egyik megunja... hibaüzi. Peldaul MTU ilyen lehetne, de: - akkor nem 504 error erkezne a szervertol, hanem sima timeout a kliensen, lokalisan - a weboldal megjelenik, autentikalni tud - ezzel mar regen tulleptunk az MTU probleman, felteszem a kezdo weboldal is tobb, mint 1500 byte Szokták javasolni, hogy DNS szervert kell váltani a kliensen. Mi lenne, ha egy olyan helyen, ahol nem működik jól, DNS-t váltanál a En inkabb a szerveren ellenoriznem a nevfeloldast, kulonosen azokra az ip cimekre, ahonnan a kliens a problemas esetekben erkezik. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
On 2016-11-29 16:34, Somogyi László wrote: Talán egy ethereal-lel végzett csomagvizsgálat mutatna különbséget, működő és nem működő helyek között, ha úgy is fennáll a helyzet, hogy tulajdonképpen mi jön meg, mi megy el? de en nem a kliensen futtatnam, hanem a szerveren, illetve a szerverek kozott, ha tobb van. Láttunk már olyat, hogy a TCP kapcsolat kiépül, handshake megvan, de útközben valami dobálja az értékes adatot tartalmazó csomagot, nem mindet, de túl sokat. Akkor is timeout lesz. Mindenki csak vár, aztán egyik megunja... hibaüzi. Peldaul MTU ilyen lehetne, de: - akkor nem 504 error erkezne a szervertol, hanem sima timeout a kliensen, lokalisan - a weboldal megjelenik, autentikalni tud - ezzel mar regen tulleptunk az MTU probleman, felteszem a kezdo weboldal is tobb, mint 1500 byte Szokták javasolni, hogy DNS szervert kell váltani a kliensen. Mi lenne, ha egy olyan helyen, ahol nem működik jól, DNS-t váltanál a En inkabb a szerveren ellenoriznem a nevfeloldast, kulonosen azokra az ip cimekre, ahonnan a kliens a problemas esetekben erkezik. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Csatlakozva az előttem szóló Ádámhoz: Az alkalmazást futtató szerver nem ad választ időben a webszervernek, az meg dob valamit a kliensnek, ez az 504. Egyébként más üzi lenne. Ráadásul ezt az azonosításnál teszi, itt kell keresni valamit, ami ezt végzi. Tehát a kapcsolat rendben, a webszerver kiadja a kezdőoldalt, feldobja az azonosítást, valószínűleg a webszerver meg is kapja a belépési adatokat, át is adja az adatbázis/alkalmazás szervernek, de az meg valamit várni kezd, de mit? Vagy másképp működik ez ott? Ha igen, hogyan? Nyilván lehet benne, kell lennie benne valami specifikus internet szolgáltatói valami, ami megfekteti az alkalmazást, ezt innen nem látjuk. De lehet még sok minden más is... hány tesztet tudtál végezni a rossz szolgáltatótól? (mire alapozol?) Sőt azt sem látjuk, miféle a webszerver és miféle az alkalmazás szerver, kettő ez vagy egy, ha kettő, akkor köztük minden rendben? vagy valami dokumentált/nem dokumentált szerver szoftver hibába fut bele a dolog a kiszolgálói oldalon? én arrafelé is keresgélnék A fentitől függetlenül: Nem látom még teljesen bizonyítva az alkalmazás hibát. Péter! Nincs lehetőséged totál ugyanazzal a laptoppal tesztelni egy működő helyről és egy nem működőről? Talán egy ethereal-lel végzett csomagvizsgálat mutatna különbséget, működő és nem működő helyek között, ha úgy is fennáll a helyzet, hogy tulajdonképpen mi jön meg, mi megy el? Láttunk már olyat, hogy a TCP kapcsolat kiépül, handshake megvan, de útközben valami dobálja az értékes adatot tartalmazó csomagot, nem mindet, de túl sokat. Akkor is timeout lesz. Mindenki csak vár, aztán egyik megunja... hibaüzi. Szokták javasolni, hogy DNS szervert kell váltani a kliensen. Mi lenne, ha egy olyan helyen, ahol nem működik jól, DNS-t váltanál a kliensen, mondjuk a sulinetesre. Azok régen elérhetőek voltak más szolgáltatótól is, kívülről, nem tudom most hogy van, de mindenképpen működő szolgáltató DNS-ére. Tudom, ez nem oldja meg a problémát hosszútávon, de hibakeresésnek. Huh, ez az egyik legnehezebb hiba ám, azt tudod? :) sl 2016.11.29. 16:12 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: On 2016-11-29 14:13, Peter Molnar wrote: Hello! Belso halorol belepes 1-2 masodperc Sulinetes vonalrol 1-2 masodperc Barhonnan 1-2 masodperc Egyetlen 1 szolgaltatotol: 60 masodperc. Csak a szolgaltato mas. Nem tudok olyan webszerver beallitasrol, ami kiszurna 1 szolgaltatot, s timeout-ra futna. Eleg nehez tesztelnem, de a webszerver logjait debud-ra allitom, hatha... Szerintem rosszul kozelited meg a problemat. Probalom maskepp fogalmazni, mert ez nyersen hangzik, de oszinten ugy gondolom, hogy nem jol allsz hozza. Ne azt vizsgald, hogy mi tortenik az elotet szerver es a kliens kozott, azt nezd, mi tortenik az alkalmazasban. Mint irtam nem ismerem, de eltoltottem par evet olyan kornyezetben, ahol ilyen jellegu hibakat vizsgaltam. Ne egy kapcsolatra fokuszalj, hanem a folyamat egeszere. Lehet, nincs igazam, orommel latnam, ha tenyekkel megcafolnal. Szamtalan olyan alkalmazast lattam mar, ahol bizonyos konstellacio eseten valami lassan, vagy nem mukodott. Az alkalmazast vizsgald, hogy az melyik lepesben mit csinal, ki kapcsolodik kihez, miert es honnan kapja ezt az informaciot. Az gondolom egyertelmu, hogy az azonositast vegzi valami, majd utana az adatot masvalaki szolgaltatja, legalabbis en a korabbi leveleidbol igy ertelmeztem a leirtakat. Azt kell megvizsgalnod, hogy ebben a masodik lepesben mi milyen sorrendben tortenik. Siman elkepzelheto, hogy valahol a hatterben peldaul tortenik egy nevfeloldas, naplozasi cellal (pl. nem csak IP cimet de hostnevet is loggolni akar valaki). Mit ad isten, a leveledben korabban irt IP cim (a szolgaltatoe, tehat nem az, amin a kliens latszik, tehat a 79.120.209.1) nem oldhato fel, timeout-ra fut. Lehet, hogy az a cim, amin a kliens latszodik, sem oldhato fel (nem tudjuk, mert nem irtad meg mi az). El tudom kepzelni, hogy egy webalkalmazas, ami ragaszkodik a nevfeloldashoz, kitartoan probalkozik es ez kesleltetest okoz. Halozati problema? Nem. Ez alkalmazas problema. Specifikus egy szolgaltatora nezve? Igen. Konnyu hibas kovetkeztetesre jutni, ha csak egy pontot vizsgalsz, nem pedig az egesz folyamatot egeszben, ezert irtam, hogy szerintem forditva ulsz a lovon, mivel meg mindig webszerver beallitasrol es szuresrol beszelsz, szerintem ez komplexebb ennel. Nem halozati es nem OS beallitas, hanem alkalmazasi. Ebben a konkret esetben en nem latom a jelentoseget annak, hogy barhonnan mashonnan jol mukodik. Kit erdekel? Azt kell vizsgalni, a nem mukodo esetben mi zajlik a hatterben. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
On 2016-11-29 14:13, Peter Molnar wrote: Hello! Belso halorol belepes 1-2 masodperc Sulinetes vonalrol 1-2 masodperc Barhonnan 1-2 masodperc Egyetlen 1 szolgaltatotol: 60 masodperc. Csak a szolgaltato mas. Nem tudok olyan webszerver beallitasrol, ami kiszurna 1 szolgaltatot, s timeout-ra futna. Eleg nehez tesztelnem, de a webszerver logjait debud-ra allitom, hatha... Szerintem rosszul kozelited meg a problemat. Probalom maskepp fogalmazni, mert ez nyersen hangzik, de oszinten ugy gondolom, hogy nem jol allsz hozza. Ne azt vizsgald, hogy mi tortenik az elotet szerver es a kliens kozott, azt nezd, mi tortenik az alkalmazasban. Mint irtam nem ismerem, de eltoltottem par evet olyan kornyezetben, ahol ilyen jellegu hibakat vizsgaltam. Ne egy kapcsolatra fokuszalj, hanem a folyamat egeszere. Lehet, nincs igazam, orommel latnam, ha tenyekkel megcafolnal. Szamtalan olyan alkalmazast lattam mar, ahol bizonyos konstellacio eseten valami lassan, vagy nem mukodott. Az alkalmazast vizsgald, hogy az melyik lepesben mit csinal, ki kapcsolodik kihez, miert es honnan kapja ezt az informaciot. Az gondolom egyertelmu, hogy az azonositast vegzi valami, majd utana az adatot masvalaki szolgaltatja, legalabbis en a korabbi leveleidbol igy ertelmeztem a leirtakat. Azt kell megvizsgalnod, hogy ebben a masodik lepesben mi milyen sorrendben tortenik. Siman elkepzelheto, hogy valahol a hatterben peldaul tortenik egy nevfeloldas, naplozasi cellal (pl. nem csak IP cimet de hostnevet is loggolni akar valaki). Mit ad isten, a leveledben korabban irt IP cim (a szolgaltatoe, tehat nem az, amin a kliens latszik, tehat a 79.120.209.1) nem oldhato fel, timeout-ra fut. Lehet, hogy az a cim, amin a kliens latszodik, sem oldhato fel (nem tudjuk, mert nem irtad meg mi az). El tudom kepzelni, hogy egy webalkalmazas, ami ragaszkodik a nevfeloldashoz, kitartoan probalkozik es ez kesleltetest okoz. Halozati problema? Nem. Ez alkalmazas problema. Specifikus egy szolgaltatora nezve? Igen. Konnyu hibas kovetkeztetesre jutni, ha csak egy pontot vizsgalsz, nem pedig az egesz folyamatot egeszben, ezert irtam, hogy szerintem forditva ulsz a lovon, mivel meg mindig webszerver beallitasrol es szuresrol beszelsz, szerintem ez komplexebb ennel. Nem halozati es nem OS beallitas, hanem alkalmazasi. Ebben a konkret esetben en nem latom a jelentoseget annak, hogy barhonnan mashonnan jol mukodik. Kit erdekel? Azt kell vizsgalni, a nem mukodo esetben mi zajlik a hatterben. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
2016. 11. 29. 15:06 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: szerintem tok egyertelmu, hogy szerver problema van. De akkor nem nagyjából minden hálózatból lassúnak, hibásnak kéne lennie? Kunci ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Hello! Belso halorol belepes 1-2 masodperc Sulinetes vonalrol 1-2 masodperc Barhonnan 1-2 masodperc Egyetlen 1 szolgaltatotol: 60 masodperc. Csak a szolgaltato mas. Nem tudok olyan webszerver beallitasrol, ami kiszurna 1 szolgaltatot, s timeout-ra futna. Eleg nehez tesztelnem, de a webszerver logjait debud-ra allitom, hatha... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
On 2016-11-29 13:28, Peter Molnar wrote: Az erintett webszerver elerheto sulinetes oldalrol is. Lenyegesen kisebb savszelesseggel. A sulinetes vonalon a belepes 1-2 masodperc A masik vonalon ahol 2Mbit/s vonalon ul a szerver kb 60 masodperc szerintem tok egyertelmu, hogy szerver problema van. eleve az 504-es http is erre utal, masreszt a leirtak megerositik. en a logokat neznem meg, nem tudom van-e hozzaferesed. ezekbol kiderul, mire var a szerver abban a 60 masodpercben. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
> > >ha a neptun-e naplóról beszélsz > Sajnos nem. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Hello! Azota tortent egy kis valtozas. A webszerver timeout-jat 60 masodperc fole emeltem. Igy az erintett szolgaltatotol be lehet lepni, de kb 60 masodpercig tart a belepes... Belepes utan nincs sebesseg gond. Ami erdekes: Az erintett webszerver elerheto sulinetes oldalrol is. Lenyegesen kisebb savszelesseggel. A sulinetes vonalon a belepes 1-2 masodperc A masik vonalon ahol 2Mbit/s vonalon ul a szerver kb 60 masodperc A hibas helyrol mas szolgaltonal levo ua a digitalis naplo belepes 1-2 masodperc. Mas szolgaltatotol a lassu belepeses vonalon a belepes 1-2 masodperc. A webszerver hibat kizarnam: - mindenhonnan mashonnan gyors es jo az eleres.. - a sulinetes vonalon is gyors az elerese Mintha 2 internetszolgaltato egyuttes felallasa korlatozna a forgalmat. De miert csak belepeskor? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
On 2016-11-29 11:34, Peter Molnar wrote: Hello! A digitalis naplonk nem elerheto bizonyos szolgaltatokbol. Igazabol felig elerheto. A bejelentkezo oldal megjelenik, de az aoznosito es jelszo beirasa utan 504-es gateway timeout van. [...] A 172-es cim hogyan juthat ki? Valamit itt nagyon elszurtak, vagy rosszul latom? szerintem igen, rosszul latod. Otletek? eloszor is induljunk el az elejetol. Egy HTTP 504 errort masoltal be. Ez egy alkalmazasi retegbol erkezo hibauzenet. Azt jelenti, hogy az osszes alatta levo reteg (fizikai, adatkapcsolati, halozati, transzport, stb) mind rendben van. Ha nem lenne, ezt a hibauzenetet az alkalmazas nem tudna megjeleniteni szamodra. Tehat azok utan, hogy tisztaztuk, hogy tobbek kozott a harmadik, azaz halozati retegben minden rendben van (kulonben nem latnal HTTP 504-et), egeszen pontosan miert relevans a traceroute parancs kimenete? A halozati retegben hiaba keresel hibat, ott nincs. Ha annyira 'elszurtak' volna, hogy 172.31-es cimeket latsz a traceroute-ban (ez onmagaban meg nem elszuras, igen, tudom, RFC1918 tartomany, de akkor sem egyertelmu, hogy ez hiba) akkor eleve az 504-es HTTP hibauzenet sem juthatna el hozzad. Fokuszaljunk inkabb a hibakodra. A HTTP hibakodok jol definialt szintaxist kovetnek. Kezdjuk ott, hogy barmi, amit 5xx hibakod, az szerver oldali hibara utal, ugyanugy, ahogy minden, ami 4xx az kliens oldali hibara. Innen mar gondolom egyertelmu, hogy az 504, teljesen mindegy, hogy konkretan mit jelent, a szerver hibajara utal, nem pedig a koztes halozatera. Ez megerositi a kerdesem, hogy miert traceroute-tal keresunk hibat? Altalaban 504-es hibat akkor latni, amikor egy reverse proxy van az utvonalban, vagy masneven frontend szerver es neki vannak problemai az eleressel. Ez fuggetlen attol, hogy ki probalkozik, mivel ez egy zart halozat a frontend es a backend kozott amire valoszinuleg nincs rahatasod. A konkret rendszer ismerete nelkul azt gondolom, az autentikaciot mas rendszer valositja meg, mint a tobbit, ezert sikerul az autentikacio, de tovabb mar nem. Visszaterve az RFC1918-as cimekre a traceroute kimenetedben: tok normalis, hogy olyan halozatokban, amelyek peldaul pont-pont halozatok, privat cimzest hasznalnak. Ezek lokalis jelentosegu halozatok, peldaul egy ISP es egy masik ISP kozotti linknek nem kotelezoen kell, hogy publikus cime legyen. Sot, biztonsagi szempontbol peldaul ellenjavalt is. Ugyanez vonatkozik peldaul berelt vonali szakaszokra is, szamtalan pelda van ilyenre a valosagban. Egeszen addig, amig a routing tablak rendben vannak a privat cimzesu szegmensek szelein, az lenyegtelen, hogy a koztes szakasz egy-egy darabjat a vilag nem fogja tudni megcimezni, a vegpontok ettol meg elerhetoek maradnak. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] weboldal eleresi gond
Ha a neptun-e naplóról beszélsz akkor ez már nálunk is előfordult. Azt gondoltam, hogy a helyi sulinetes háló az oka, de máshelyről is hiba volt. 2016. nov. 29. 12:34 du. ezt írta ("Peter Molnar"): > Hello! > A digitalis naplonk nem elerheto bizonyos szolgaltatokbol. > Igazabol felig elerheto. > A bejelentkezo oldal megjelenik, de az aoznosito es jelszo beirasa utan > 504-es gateway timeout van. > Nem ertem, hogy ha a bejelntkezo ablak megjelenik, s minden mas teszt.php > oldal, akkor miert fut timeout-ra a bejelentkezes. > > Nem sok lehetosegem van tesztelni, de az erintett kliensrol probalkozva > (tavolrol), s figyelve a logokat a kovetkezoket latom: > A webszerver logjaban megjelent egy 172-es cim. > Traceroute-t kiadva ra ezt latom: > > Útvonal követése a következőhöz: 172.22.10.24, legfeljebb 30 ugrással. > > 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.100.252 - ugyfel gepe > 2 2 ms 3 ms 3 ms 79.120.209.1 - ugyfel internet > szolgaltatojanak atjaroja (gondolom) > 3 3 ms 3 ms 3 ms 172.31.255.9 - ??? > 4 7 ms 8 ms 7 ms 172.31.255.5- ??? > 5 5 ms 5 ms 5 ms 172.31.255.1- ??? > 6 4 ms 5 ms 5 ms 91.82.98.230- a digitalis naplo internetes > szolgaltatojanak cime > 725 ms 9 ms 9 ms 172.22.10.24 > > A 172-es cim hogyan juthat ki? Valamit itt nagyon elszurtak, vagy rosszul > latom? > Otletek? > > > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/