[TYPO3-german] Re: Inhaltselement Dateilinks - fehlender Linkbrowser, nervende Dateikopien, unsinn ige Begrenzung, mangelhafte Sortierungsmöglichkeiten - empfehlenswerte Alternative?

2010-11-10 Diskussionsfäden feuersalamander
die ganze testerei dauert leider natürlich und ist auch noch nicht 
abgeschlossen. ;-)

___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german


[TYPO3-german] Re: Inhaltselement Dateilinks - fehlender Linkbrowser, nervende Dateikopien, unsinn ige Begrenzung, mangelhafte Sortierungsmöglichkeiten - empfehlenswerte Alternative?

2010-11-09 Diskussionsfäden feuersalamander

inzwischen habe ich einige erweiterungen angetestet.
moc_filemanager  ab_downloads sind jeweils auch sehr interessant, 
jedoch auch schon wieder etwas spezieller.


eine gute alternative zum typo3-modul Dateiverweise habe ich jedoch 
jetzt in der erweiterung file_list gefunden. zumindest wenn es darum 
geht einfach dateien aus einem verzeichnis anzuzeigen.
die ist was die bedienung angeht einfach  idiotensicher und kann jedem 
redakteur zugemutet werden. mit dirpicker, sortierungsmöglichkeit und 
markierungsmöglichkeit von neuen dateien. genau so wie es bei typo3 von 
haus aus gerne sein darf.


tolle sache!



Am 05.11.2010 11:58, schrieb Jochen Graf:

feuersalamander schrieb:

Das Inhaltselement Dateilinks stellt für mich stets ein großes
Ärgernis dar. Ich verstehe einfach nicht welchen Sinn dieses
Contentelement in dieser Form noch haben soll.



- fehlender Linkbrowser am Eingabefeld Dateipfad (An und für sich
prima Sache - Verzeichnis abgeben und alle Dateien tauchen als
Downloadlinks auf - Die Erfahrung zeigt jedoch das die Redakteure mit
dem eintragen von Verzeichnispfaden hoffnungslos überfordert sind -
angeblich soll in den neueren TYPO3-Versionen ein Directory-Picker
enthalten sein? Warum taucht der an dieser Stelle nicht auf?)

- Begrenzung auf 10(!) Dateilinks (ich hatte noch NIEMALS ein Projekt
bei dem diese Grenze nicht sofort deutlich überschritten wurde -
Abhilfe über Apassung in der Datei extTables.php möglich - aber warum
eigentlich?)

- Dateikopien im Verzeichnis uploads/media (sofern nicht das Feld
Dateipfad genutzt wird, wird von den angegebenen Dateien stets eine
Kopie gemacht und in das Verzeichnis uploads/media abgelegt. (Das
mag in einigen Situationen Sinn haben - Aber ich würde behaupten das
dies schon eher Ausnahmesituationen sein mögen - Relativ oft hingegen
kommt es heutzutage vor das relativ große Dateien verlinkt werden, bei
denen man gern auf diese Kopien verzichten würde - Abhilfe ist mir
nicht bekannt - Außerdem verhält es sich so, das wenn jemand das
gesammte Contentelement löscht und nicht die Dateilinks einzeln
entfernt, der Müll auch noch im Verzeichnis uploads/media liegen
bleibt.)

- Sortierungsmöglichkeiten nur via TypoScript oder Zusatz im
Eingabefeld Dateipfad (Redakteure wollen Downloadlinks eigentlich
IMMER irgendwie sortieren können - Zusatzbefehle im Eingabefeld
Dateipfad überfordert die Leute in der Regel - ich halte das auch
für nicht zumutbar)



Hatt evtl. jemand noch gute Tipps wie man das ganze irgendwie noch
optimieren kann? Ist überhaupt eine zukünftige Verbesserung dieses
Moduls zu erwarten oder wurde es ganz bewusst von den
TYPO3-Entwicklern vernachlässigt?


Kann jemand eine gute Alternative in Form einer Extension empfehlen?
Ok, es gibt so einige Extensions zum Thema DateiDownloads, einige
habe ich schon ausprobiert und alle haben auch ihre eigenen Vor- und
Nachteile. Und da die Suche im Repository inzwischen auch total
unübersichtlich ist, entgeht mir evtl. auch eine wirklich gelungene
Alternative - drum frag ich hier nochmal:
Welche Erweiterungen wären eurer Meinung nach ein empfehlenswerter
Ersatz/Ergänzung? Welche Mankos haben diese ggf. noch?
(DAM und davon abhängige Erweiterungen würde ich hier jedoch gerne
völlig ausklammern, da dies schon ein ganz anderes Thema ist)

MfG


___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german



Hey feuersalamander,

ich kann dir den moc_filemanager ans Herz legen, wenn du diesen mal in
einer Umgebung sehen möchtest, schreibe mir mal eine E-Mail an
g...@uni-landau.de.
Diese Extension habe ich schon seit einem Jahr am laufen.

Oder evtl. diese hier,

http://typo3.org/documentation/document-library/extension-manuals/ab_downloads/1.9.6/view/

diese hatte ich mal auf einer Webeite gesehen, leider habe ich den Link
nicht mehr.







___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german


[TYPO3-german] Re: Inhaltselement Dateilinks - fehlender Linkbrowser, nervende Dateikopien, unsinn ige Begrenzung, mangelhafte Sortierungsmöglichkeiten - empfehlenswerte Alternative?

2010-11-09 Diskussionsfäden Lorenz Ulrich

Hallo Feuer Salamander

Danke für deinen ausführlichen Beitrag.

 - fehlender Linkbrowser am Eingabefeld Dateipfad (An und für sich
 prima Sache - Verzeichnis abgeben und alle Dateien tauchen als
 Downloadlinks auf - Die Erfahrung zeigt jedoch das die Redakteure mit
 dem eintragen von Verzeichnispfaden hoffnungslos überfordert sind -
 angeblich soll in den neueren TYPO3-Versionen ein Directory-Picker
 enthalten sein? Warum taucht der an dieser Stelle nicht auf?)

Es könnte daran liegen, dass sich alle Leute darüber ärgern, aber keiner 
ein Ticket im Bugtracker erstellt, mit dem Ziel, dies zu ändern.


 - Begrenzung auf 10(!) Dateilinks (ich hatte noch NIEMALS ein Projekt
 bei dem diese Grenze nicht sofort deutlich überschritten wurde - Abhilfe
 über Apassung in der Datei extTables.php möglich - aber warum 
eigentlich?)


Dito.

 - Sortierungsmöglichkeiten nur via TypoScript oder Zusatz im Eingabefeld
 Dateipfad (Redakteure wollen Downloadlinks eigentlich IMMER irgendwie
 sortieren können - Zusatzbefehle im Eingabefeld Dateipfad überfordert
 die Leute in der Regel - ich halte das auch für nicht zumutbar)

Dito.

 Hatt evtl. jemand noch gute Tipps wie man das ganze irgendwie noch
 optimieren kann? Ist überhaupt eine zukünftige Verbesserung dieses
 Moduls zu erwarten oder wurde es ganz bewusst von den TYPO3-Entwicklern
 vernachlässigt?

Dito.

 - Dateikopien im Verzeichnis uploads/media (sofern nicht das Feld
 Dateipfad genutzt wird, wird von den angegebenen Dateien stets eine
 Kopie gemacht und in das Verzeichnis uploads/media abgelegt. (Das mag
 in einigen Situationen Sinn haben - Aber ich würde behaupten das dies
 schon eher Ausnahmesituationen sein mögen - Relativ oft hingegen kommt
 es heutzutage vor das relativ große Dateien verlinkt werden, bei denen
 man gern auf diese Kopien verzichten würde - Abhilfe ist mir nicht
 bekannt - Außerdem verhält es sich so, das wenn jemand das gesammte
 Contentelement löscht und nicht die Dateilinks einzeln entfernt, der
 Müll auch noch im Verzeichnis uploads/media liegen bleibt.)

Das ist nunmal TYPO3-Standard-Handling von Dateien. Abhilfe schafft DAM, 
das ja laut dir ein anderes Thema ist. Die gute Nachricht ist aber, 
dass mit TYPO3 4.5 vermutlich ein File Abstraction Layer eingeführt 
wird (eine Art Mini-DAM im Core), welcher dafür sorgen wird, dass 
Dateien standardmässig referenziert werden. Das dürfte zumindest diese 
Problematik entschärfen.


Es würde mich freuen, wenn du deine Anliegen im Bugtracker posten 
würdest... Inspiring people to share.



Lorenz
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german


[TYPO3-german] Re: Inhaltselement Dateilinks - fehlender Linkbrowser, nervende Dateikopien, unsinn ige Begrenzung, mangelhafte Sortierungsmöglichkeiten - empfehlenswerte Alternative?

2010-11-05 Diskussionsfäden feuersalamander

danke für die vorschläge!
die beiden erweiterungen werde ich einfach mal ausprobieren und hier 
später auch mal feedback geben.
moc_filemanager wird öfters erwähnt, jedoch hatte ich bisher einen 
bogen darum gemacht, weil diese erweiterung schon länger nicht mehr 
aktualisiert wurde. das muß natürlich nichts heißen, mir ist klar das 
gerade gut funktionierende erweiterungen keine ständigen updates 
benötigen. jedoch sieht man das einer erweiterung im repository leider 
nicht an - da liegen nunmal auch viele tote pferde.
da fehlt dort mindestens ein feature, das die guten bewährten extensions 
auch hervorhebt.








Hey feuersalamander,

ich kann dir den moc_filemanager ans Herz legen, wenn du diesen mal in
einer Umgebung sehen möchtest, schreibe mir mal eine E-Mail an
g...@uni-landau.de.
Diese Extension habe ich schon seit einem Jahr am laufen.

Oder evtl. diese hier,

http://typo3.org/documentation/document-library/extension-manuals/ab_downloads/1.9.6/view/

diese hatte ich mal auf einer Webeite gesehen, leider habe ich den Link
nicht mehr.







___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german