Il giorno dom, 08/03/2009 alle 22.33 +0100, Stefano Zacchiroli ha
scritto:
> On Sun, Mar 08, 2009 at 10:14:32PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > > potessi farlo, il codice diventerebbe virale mentre la versione X11
> > > originale era molto più permissiva.
> > E non c'è motivo per cui questo dovrebbe
On Sun, Mar 08, 2009 at 10:14:32PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > potessi farlo, il codice diventerebbe virale mentre la versione X11
> > originale era molto più permissiva.
> E non c'è motivo per cui questo dovrebbe essere un problema.
Fair enough, mi hai convinto. Il nuovo lavoro sarebbe derivat
On Mar 08, Stefano Zacchiroli wrote:
> Che siano compatibili non ho dubbi (i.e. li puoi linkare o mischiare
> comunque tu voglia senza problemi). Continuo però a ritenere che tu
> non possa, se non sei il copyright owner, cambiare da X11 a GPL. Se
E continuo a ritenere che ti sbagli.
> potessi f
On Sun, Mar 08, 2009 at 07:50:02PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > Ri-licenziabile o dual-licenziabile?
> Rilicenziabile.
Che siano compatibili non ho dubbi (i.e. li puoi linkare o mischiare
comunque tu voglia senza problemi). Continuo però a ritenere che tu
non possa, se non sei il copyright owner
Il giorno dom, 08/03/2009 alle 19.19 +0100, Stefano Zacchiroli ha
scritto:
> On Sun, Mar 08, 2009 at 06:36:19PM +0100, Stefano Canepa wrote:
> > posto che non trovo più l'autore del codice di apt-spy e che ho
> > provato mille volte a contattarlo secondo voi se cambio la sua
> > licenza (che è qua
On Mar 08, Stefano Zacchiroli wrote:
> On Sun, Mar 08, 2009 at 07:26:17PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > Codice rilasciato sotto licenza X11 è rilicenziabile in GPL.
> Ri-licenziabile o dual-licenziabile?
Rilicenziabile.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Sun, Mar 08, 2009 at 07:26:17PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> Codice rilasciato sotto licenza X11 è rilicenziabile in GPL.
Ri-licenziabile o dual-licenziabile?
--
Stefano Zacchiroli -o- PhD in Computer Science \ PostDoc @ Univ. Paris 7
z...@{upsilon.cc,pps.jussieu.fr,debian.org} -<>- http://up
On Mar 08, Stefano Zacchiroli wrote:
> Comunque sia, senza il suo consenso, non puoi *cambiare* la licenza,
> lui è (uno dei) copyright holder.
Codice rilasciato sotto licenza X11 è rilicenziabile in GPL.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Sun, Mar 08, 2009 at 06:36:19PM +0100, Stefano Canepa wrote:
> posto che non trovo più l'autore del codice di apt-spy e che ho
> provato mille volte a contattarlo secondo voi se cambio la sua
> licenza (che è qua sotto):
> con la GPL3 sbaglio?
Comunque sia, senza il suo consenso, non puoi *ca
Ciao a tutti,
posto che non trovo più l'autore del codice di apt-spy e che ho provato
mille volte a contattarlo secondo voi se cambio la sua licenza (che è
qua sotto):
Copyright (c) 2003, Steven Holmes
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
10 matches
Mail list logo