Stavo guardando sulla lista kernel.debian, e noto che un utente segnala dei
bug sul kernel:
3.13-1-amd64, ma anche 3.11
Vedo sul sito kernel.org che siamo alla versióne:
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/linux-3.13.5.tar.xz
Non e che gli utènti Debian sono sempre in arretrato sui
Il 28/02/2014 16:02, antispammbox-debian ha scritto:
>
>
> Stavo guardando sulla lista kernel.debian, e noto che un utente segnala dei
> bug sul kernel:
> 3.13-1-amd64, ma anche 3.11
>
$ uname -a
Linux mygeeto 3.13-1-amd64 #1 SMP Debian 3.13.4-1 (2014-02-22) x86_64
GNU/Linux
Come puoi vedere, l
Vedo sul sito kernel.org che siamo alla versióne:
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/linux-3.13.5.tar.xz
Non e che gli utènti Debian sono sempre in arretrato sui bug che
segnalano?
Non è che i bug che segnalano sono già stati buggati? :-)
Quando esce il vanilla 3.13.5, no
> Che cosa sono i kernel vanilla?
Sono quelli ufficiali di www.kernel.org
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE
- Original Message -
From: "dea"
To: ; <"
"@corep.it>
Sent: Saturday, March 01, 2014 1:38 PM
Subject: Re: Kernel bug
Che cosa sono i kernel vanilla?
Sono quelli ufficiali di www.kernel.org
Luca
Allora sono quelli originali!? quelli che hò sc
> Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Se parli di kernel Vanilla, parli di kernel "li
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Se parli di kernel Vanilla, parli di kernel
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Cosa ci "butta" dentro RH per stéroidarlo?
> Cosa ci "butta" dentro RH per stéroidarlo?
Un miliardo di patch, supporto hardware esteso e backport di kernel più recenti.
Ti ho nominato RH perchè è l'esempio di un kernel antitesi del Vanilla.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Cosa ci "butta" dentro RH per stéroidarlo?
Ho appena installato il kernel, liscio compilato.
Mi da:
kernel panic unable to mount root FS unknow-block (0.0)
cpu:0 PID:1 swapper.
Strano, con il kernel 3.11 caricava regolarmente.
Ciao
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.or
"antispammbox-debian" ha scritto nel
messaggio news:4E64C9D303764F7081C01B5B3FF2118F@rx
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
>>
>>> L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un
>>> kernel e riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
>>> Alias,
- Original Message -
From: "Valerio Vanni"
To:
Sent: Monday, March 03, 2014 3:57 PM
Subject: Re: Kernel bug
"antispammbox-debian" ha scritto nel
messaggio news:4E64C9D303764F7081C01B5B3FF2118F@rx
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch
Domande a raffica:
· Come si fa a fare uno screenshot di una schermata della consolle? (con
apt-cache non ho trovato nulla!) Al peggio va anche bene uno screenshot del
framebuffer, anche se è meno utile.
· Se ho trovato un bug nel kernel, dove lo devo riportare? uso reportbug?
--
"Our hardwar
On Mon, 21 Oct 2002 12:11:10 +0200, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
>Domande a raffica:
>
>· Come si fa a fare uno screenshot di una schermata della consolle?
>(con
>apt-cache non ho trovato nulla!) Al peggio va anche bene uno
>screenshot del
>framebuffer, anche se è meno utile.
credo che tu possa ad
* Lo'oRiS il Kabukimono [21 Oct 2002, 12:11 +0200]:
> · Come si fa a fare uno screenshot di una schermata della
> consolle? (con apt-cache non ho trovato nulla!) Al peggio va
> anche bene uno screenshot del framebuffer, anche se è meno
> utile.
$ cat /dev/vcs? > outfile
dai un'occhiata anche a
gt; [ 1466.356305] [ cut here ]
> [ 1466.356323] kernel BUG at
> /build/linux-lq6CKI/linux-3.12.9/fs/buffer.c:1278!
> [ 1466.356341] invalid opcode: [#1] SMP
> [ 1466.356354] Modules linked in: arc4 ecb md4 hmac nls_utf8 cifs
> dns_resolver parport_pc ppdev lp parport pci_stub
> libkio.so.5.11.5[7fc220574000+2a]
>> [ 1466.350820] soffice.bin[6055]: segfault at 80048 ip
>> 7f6914d8fe66 sp 7ffff8d31960 error 4 in
>> libQtGui.so.4.8.6[7f6914afa000+a5e000]
>> [ 1466.356305] [ cut here ]
>> [ 1466.356323] kernel BUG a
libkio.so.5.11.5[7fc220574000+2a]
>>> [ 1466.350820] soffice.bin[6055]: segfault at 80048 ip
>>> 7f6914d8fe66 sp 78d31960 error 4 in
>>> libQtGui.so.4.8.6[7f6914afa000+a5e000]
>>> [ 1466.356305] [ cut here ]
>>> [ 1466.3563
ie!
>>> Mario
>>>
>>>> [ 1415.702677] soffice.bin[5828]: segfault at 540068 ip
>>>> 7fc2206bcf61 sp 7fff9ee03770 error 4 in
>>>> libkio.so.5.11.5[7fc220574000+2a]
>>>> [ 1466.350820] soffice.bin[6055]: segfault at 80
ema diventa talmente lento da non poter
più utilizzare neppure più la consol...
Molto strano... su Debian5 facevo gli stessi test con hardware
praticamente identico... ma questo errore non l'ho mai visto.
Googlando ho trovato molta gente che parla di kernel bug su Redhat,
Ubuntu, ecc... ma nessuno
21 matches
Mail list logo
