Hello Victor,
Tuesday, May 14, 2002, 10:45:02 AM, you wrote:
Мы обсуждали здесь этот вопрос года полтора два назад.
Помоему squid не понимает SSL (по крайней мере тогда
не понимал), следовательно прикручивание к нему sslwrap -
затея безнадежная.
VW Зато небезнадежная затея -
Hello Vitaly,
Tuesday, May 14, 2002, 12:47:49 PM, you wrote:
VAS Ну вот! Началось
VAS Я жду предложений.
VAS Причем я вполне серезно, мне это хозяйство делать надо, а ничего более или
VAS менее подходящего я не нашел.
VAS Условия:
а требования по безопасности? как справедливо заметил
а требования по безопасности? как справедливо заметил Витус, самое
дешевое решение NTLM, особенно если NT домен уже есть. но безопасность
сомнительная. а самое кошерное, пожалуй, pptp.
Стоп.
Использование smb_auth на squid - это самая, что ни на есть дыра.
Пароли и логины от клиентов до сквида
On Wed, 15 May 2002, Druid wrote:
Date: Wed, 15 May 2002 12:01:13 +0400
From: Druid [EMAIL PROTECTED]
To: Victor Wagner [EMAIL PROTECTED], debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re[2]: NetSniffer ???_?_??
Resent-Date: Wed, 15 May 2002 12:15:30 +0400
Resent-From: debian-russian
On Wed, May 15, 2002 at 12:34:39PM +0400, Vitaly A. Sergienko wrote:
а требования по безопасности? как справедливо заметил Витус, самое
дешевое решение NTLM, особенно если NT домен уже есть. но безопасность
сомнительная. а самое кошерное, пожалуй, pptp.
Использование smb_auth на squid -
Hello Dmitry,
Wednesday, May 15, 2002, 1:26:12 PM, you wrote:
DB А как насчет аутентикации по Active Directory (Kerberos/LDAP)?
DB Ломается?
по идее не должна, но кто бы ее написал... ;)
--
Good luck!/AKA Druid
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
6 matches
Mail list logo