11:50, Jaume Barceló
ha escrit:
> Hola, em dic Jaume i tinc un problema. Després d'instal·lar Debian
> Jessie (LTS) he fet un...
>
> # aptitude update
> Estat actual: 46 actualitzacions [+46].
>
> # aptitude upgrade
> processant els activadors per a
Hola, em dic Jaume i tinc un problema. Després d'instal·lar Debian
Jessie (LTS) he fet un...
# aptitude update
Estat actual: 46 actualitzacions [+46].
# aptitude upgrade
processant els activadors per a fontconfig (2.11.0-6.3)…
S'estan processant els activadors per a li
On 09/12/15 08:24, Àlex wrote:
> On 08/12/15 20:55, Pedro wrote:
>
>> Jo havia llegit que l'eina és "aptitude", ja que és més elaborada,
>> complexa, processa més. I que apt-get és més lightweight
>
> Però poc a poc han ant incorporant canvis i més canvis a
On 09/12/15 08:24, Àlex wrote:
> On 08/12/15 20:55, Pedro wrote:
>
>> Jo havia llegit que l'eina és "aptitude", ja que és més elaborada,
>> complexa, processa més. I que apt-get és més lightweight
>
> Però poc a poc han ant incorporant canvis i més canvis a
Jordi Funollet:
> A la trobada de Girona (si la neurona no m'enganya) vam comentar que
> 'aptitude' havia deixat de ser l'eina de gestió de paquets recomanada a
> Debian, i ara les bones pràctiques diuen que cal fer servir 'apt-get'.
Com ja s'ha come
Sergi Baila:
> El que he llegit fa poc és que aptitude ha quedat sense mantenidor, però
> imagino que és un problema temporal.
Segons es veu al tracker[0] el paquet té activitat recent, suposo
que la cosa es devia resoldre (també em sona que algun dels seus
mantenidors havia plegat però ar
Jo crec que s'estan barrejant coses.
De totes les eines que es comenten la pregunta incial és apt-get vs
aptitude ja que són dues eines complementàries: fan el mateix de maneres
lleugerament diferents. apt (a seques) o dpkg o d'altres que s'han comentat
són eines que treballen am
Hi ha diverses d'eines per fer el mateix. Amb avantatges i inconvenients
cadascuna, jo com tothom faig servir la que més m'hi he acostumat per
cada tasca en concret.
apt-get
apt-cache
apt-file
dpkg
dpkg-reconfigure
dpkg-query
aptitude
etc.
Jo faig servir tots aquests, cadascun en un
Jo ho havia llegit a la guia d'actualització a jessie:
https://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html#minimal-upgrade
Aquí es recomana de fer servir apt en comptes d'aptitude
Salut!
On 08/12/15 20:55, Pedro wrote:
> Jo havia llegit que l'eina és "aptitude", ja que és més elaborada,
> complexa, processa més. I que apt-get és més lightweight
Però poc a poc han ant incorporant canvis i més canvis a apt.
https://mvogt.wordpress.com/2014/0
2015-12- 8, 21:40 (+0100); Adrià escriu:
> Em penso (corregiu-me, si us plau) que la intenció és (o era) que
> «apt» acabés sent **el** frontal per treballar amb «dpkg». I
> mentrestant, anar usant «aptitude» en comptes d'«apt-get», però també
> he llegit el contrari.
És al revés
bones,
jo sempre faig servir apt-get, però quan trenca coses o he
d'instal·lar un paquet a saco o amb més cura tiro cap a aptitude o
dpkg.
aptitude molts cops arregla les xapusses que fa apt-get
quin és l'estandard, doncs no ho sé, però jo sóc una persona fora del corrent xD
- Blac
Hola,
El dia 08/12/2015 22:45, "Pedro" va escriure:
>
> deixeu-me afegir un comentari més,
>
> no és que sigui massa expert, però de les vegades que he utilitzat
> apt-get i aptitude:
> - apt-get va molt ràpid però a vegades pren males decisions en
> dependències (
deixeu-me afegir un comentari més,
no és que sigui massa expert, però de les vegades que he utilitzat
apt-get i aptitude:
- apt-get va molt ràpid però a vegades pren males decisions en
dependències (o no té solucions), si fas algo malament ho has
d'arreglar a mà.
- aptitude és tot el con
correcció: aptitude una mica més lent que apt-get
:)
2015-12-08 22:42 GMT+01:00 Pedro :
> deixeu-me afegir un comentari més,
>
> no és que sigui massa expert, però de les vegades que he utilitzat
> apt-get i aptitude:
> - apt-get va molt ràpid però a vegades pren mal
Jo sempre he pensat que "aptitude" es una comanda mes nova, i mes addient
que "apt-get" per persones com jo, es a dir, que tenim algun coneixement
d'anglès i fa entre 5 i 15 anys que fem servir distribucions ".deb" (jo
vaig començar amb Debian 4.0 "Etch"
On Tue, Dec 08, 2015 at 08:55:10PM +0100, Pedro wrote:
> Jo havia llegit que l'eina és "aptitude", ja que és més elaborada,
> complexa, processa més. I que apt-get és més lightweight
>
> recentment també he trobat aquesta
> http://askubuntu.com/questions/481241/what-
Jo havia llegit que l'eina és "aptitude", ja que és més elaborada,
complexa, processa més. I que apt-get és més lightweight
recentment també he trobat aquesta
http://askubuntu.com/questions/481241/what-is-the-difference-between-sudo-apt-get-install-and-sudo-apt-install
sudo a
A la trobada de Girona (si la neurona no m'enganya) vam comentar que
'aptitude' havia deixat de ser l'eina de gestió de paquets recomanada a
Debian, i ara les bones pràctiques diuen que cal fer servir 'apt-get'.
Buscant una mica em trobo això que diu just el contra
tualitzat, els hi he comentat per mail
> crec que pots treure la línia del sources.list, amb els altres mirrors que
> tens ja tindràs els mateixos paquets disponibles
Ah, doncs moltes gràcies.
Salutacions.
>
> 2011/10/23 Adrià
>>
>> Hola,
>>
>> estic usant
re la línia del sources.list, amb els altres mirrors que
tens ja tindràs els mateixos paquets disponibles
2011/10/23 Adrià
> Hola,
>
> estic usant stable i per actualitzar tinc el costum de fer aptitude
> update && aptitude safe-upgrade.
> Doncs bé, quan faig un aptitude upd
Hola,
estic usant stable i per actualitzar tinc el costum de fer aptitude
update && aptitude safe-upgrade.
Doncs bé, quan faig un aptitude update em dóna el següent error:
E: El fitxer Release ha caducat, s'està ignorant
http://mirrors.kernel.org/debian/dists/squeeze-updates/Release
El Friday 27 February 2009 10:08:49 hubble va escriure:
> 1: 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.999ms asymm
> 2 1: 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.733ms asymm
> 2 2: 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.648ms pmtu
> 1492
Uau.
A Divendres 27 Febrer 2009, Andreu Bassols Alcón va escriure:
> De totes formes he detectat un bug a oneslaip.com... si surts a través d'un
> proxy (estic sota un Squid), em veu la IP interna i no la externa (no mira
> el X-forwarded-for de la petició HTTP).
El problema és precisament que sí que m
A Divendres 27 Febrer 2009, hubble va escriure:
> El Fri, 27 Feb 2009 11:25:30 +0100
>
> Manel Martínez de Arcos va dir:
> > Hola,
> > Compte amb una cosa Hubble, una cosa és el país on s'ha registrat el
> > domini i una altra diferent el país on es troba la ip del servidor. En
> > aquest cas coin
axMind
> >
> > Salut,
> >
> > A Divendres 27 Febrer 2009, hubble va escriure:
> > > El Fri, 27 Feb 2009 09:53:18 +0100
> > >
> > > Pere Nubiola Radigales va dir:
> > > > Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
>
p;source=MaxMind
>
> Salut,
>
> A Divendres 27 Febrer 2009, hubble va escriure:
> > El Fri, 27 Feb 2009 09:53:18 +0100
> >
> > Pere Nubiola Radigales va dir:
> > > Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
> >
> > Telefonica no
Pere Nubiola Radigales va dir:
> > > Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
> >
> > Telefonica no limita l'aptitude que jo sàpigue
> >
> > > Fins fa poc feia servir els repositoris de ftp.es.debian.org. Donat
> que
> > > an
axMind
Salut,
A Divendres 27 Febrer 2009, hubble va escriure:
> El Fri, 27 Feb 2009 09:53:18 +0100
>
> Pere Nubiola Radigales va dir:
> > Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
>
> Telefonica no limita l'aptitude que jo sàpigue
>
On Divendres 27 Febrer 2009 09:53:18 Pere Nubiola Radigales wrote:
> Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
>
> Fins fa poc feia servir els repositoris de ftp.es.debian.org. Donat que
> anava molt lent vaig passar un apt-spy i vaig canviar a ftp.ca.debian.org
El Fri, 27 Feb 2009 09:53:18 +0100
Pere Nubiola Radigales va dir:
> Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
Telefonica no limita l'aptitude que jo sàpigue
>
> Fins fa poc feia servir els repositoris de ftp.es.debian.org. Donat que
> anava molt lent v
Bon dia,
El CA és de canadà.
Jo abans feia servir rediris, tot i que m'han parlat bé dels miralls suïssos
(ftp.ch.debian.org), prova a veure què tal.
Salutacions,
2009/2/27 Pere Nubiola Radigales
> Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
>
> Fins fa p
Algu sap si telefonica ens limita les baixades amb el aptitude?.
Fins fa poc feia servir els repositoris de ftp.es.debian.org. Donat que
anava molt lent vaig passar un apt-spy i vaig canviar a ftp.ca.debian.org i
oli amb un llum.
Peró darrerament he vist que em torna anar lent. La velocitat
menu no era cap candidat ... no sé.
He fet
base-config
i li he dit que volia configurar de nou l'APT
He indicat una nova font http (toxo.univigo.es).
M'ha descarregat informació addicional (ben bé no sé què ha descarregat)
I al tornat a fer
aptitude
I ja no tenia paq
El Wed, Feb 22, 2006 at 12:42:57PM +0100, Josep Molero i Puig ens deleità amb
les següents paraules:
> HOLA DE NOU
> Estic intentant muntar un Debian mínim.
> Després de la instal·lació, utilitzo aptitude per sel·leccionar paquets.
> Marco amb un + els paquets que vull instal·
HOLA DE NOU
Estic intentant muntar un Debian mínim.
Després de la instal·lació, utilitzo aptitude per sel·leccionar paquets.
Marco amb un + els paquets que vull instal·lar.
Però després, ja no sé com executar la sel·lecció, o sigui, que realment ho
instal·li.
Si premo g em desmarca tot el que
36 matches
Mail list logo
