Le jeudi 13 février 2020 à 08:24 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
> NoSpam a écrit :
> > Le 12/02/2020 à 23:06, BERTRAND Joël a écrit :
> > > NoSpam a écrit :
> > > > > Maintenant, ce que je ne saisis pas.
> > > > >
> > > > > legendre# dig @8.8.8.8 systella.fr | grep systella
> > > > > ; <<>> D
NoSpam a écrit :
>
> Le 12/02/2020 à 23:06, BERTRAND Joël a écrit :
>> NoSpam a écrit :
Maintenant, ce que je ne saisis pas.
legendre# dig @8.8.8.8 systella.fr | grep systella
; <<>> DiG 9.10.5-P1 <<>> @8.8.8.8 systella.fr
;systella.fr. IN A
>>>
Le 12/02/2020 à 23:06, BERTRAND Joël a écrit :
NoSpam a écrit :
Maintenant, ce que je ne saisis pas.
legendre# dig @8.8.8.8 systella.fr | grep systella
; <<>> DiG 9.10.5-P1 <<>> @8.8.8.8 systella.fr
;systella.fr. IN A
systella.fr. 1741 IN SOA
NoSpam a écrit :
>> Maintenant, ce que je ne saisis pas.
>>
>> legendre# dig @8.8.8.8 systella.fr | grep systella
>> ; <<>> DiG 9.10.5-P1 <<>> @8.8.8.8 systella.fr
>> ;systella.fr. IN A
>> systella.fr. 1741 IN SOA rayleigh.systella.fr.
>> bertrand.s
Le 12/02/2020 à 19:28, BERTRAND Joël a écrit :
NoSpam a écrit :
Le 12/02/2020 à 18:33, BERTRAND Joël a écrit :
[...]
Dernière chose : il me semble qu'il existe une commande pour
obtenir le
TTL courant sur un enregistrement mais ma mémoire me fait défaut. Une
idée ?
dig et la seconde
NoSpam a écrit :
>
> Le 12/02/2020 à 18:33, BERTRAND Joël a écrit :
>> [...]
>>> Dernière chose : il me semble qu'il existe une commande pour
obtenir le
TTL courant sur un enregistrement mais ma mémoire me fait défaut. Une
idée ?
>>> dig et la seconde entrée, avant le A ou AAA
Le 12/02/2020 à 18:33, BERTRAND Joël a écrit :
[...]
Dernière chose : il me semble qu'il existe une commande pour
obtenir le
TTL courant sur un enregistrement mais ma mémoire me fait défaut. Une
idée ?
dig et la seconde entrée, avant le A ou est le TTL
Je me suis mal expr
NoSpam a écrit :
>
> Le 12/02/2020 à 16:06, BERTRAND Joël a écrit :
>> Bonjour à tous,
> Bonjour
>>
>> Petit problème avec bind9. J'ai une configuration master/slave
>> avec le
>> master sous Debian/testing et le slave sous NetBSD 8.1. J'ai rajouté un
>> champ sur le master en modifiant le
Le 12/02/2020 à 16:06, BERTRAND Joël a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour
Petit problème avec bind9. J'ai une configuration master/slave avec le
master sous Debian/testing et le slave sous NetBSD 8.1. J'ai rajouté un
champ sur le master en modifiant le serial pour 2020021201 (au
Bonjour à tous,
Petit problème avec bind9. J'ai une configuration master/slave avec le
master sous Debian/testing et le slave sous NetBSD 8.1. J'ai rajouté un
champ sur le master en modifiant le serial pour 2020021201 (auparavant
2019xx). J'ai eu beau relancer les deux bind, je
10 matches
Mail list logo