Bonjour, j'aimerai savoir vers quoi pointe sarge. En effet :
* pour sarge dans apt.conf
Aqua:/# apt-get dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be REMOVED:
cupsys-bsd cupsys-pstoraster libdigest-md5-perl l
Ainsi parlait Latreyte David :
> Bonjour, j'aimerai savoir vers quoi pointe sarge. En effet :
stable = woody
testing = pas de petit nom
unstable = sarge
experimental = sid
Sachant que le contenu de testing est celui de sarge pour les paquets
ayant quinze jours sans bug (critique ?) ouvert.
--
Le Jeudi 26 Septembre 2002 15:37, Charles Goyard a écrit :
> Ainsi parlait Latreyte David :
> > Bonjour, j'aimerai savoir vers quoi pointe sarge. En effet :
>
> stable = woody
> testing = pas de petit nom
> unstable = sarge
> experimental = sid
>
> Sachant que le contenu de testing est celui de sar
On Thu, 26 Sep 2002 15:37:00 +0200
Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ainsi parlait Latreyte David :
> > Bonjour, j'aimerai savoir vers quoi pointe sarge. En effet :
>
> stable = woody
> testing = pas de petit nom
> unstable = sarge
> experimental = sid
>
> Sachant que le contenu de tes
[...]
>Il y a quatre distributions maintenant ? Depuis quand ?
>Si je ne trompe pas avant on avait :
>stable->potato, testing->woody, unstable->sid
>avec
>unstable = les nouvelles versions de paquets
>testing = paquet de unstable ayant quinze jours sans bug (critique ?)
ouvert.
>Je pensais que s
Le Thu, Sep 26, 2002 at 04:05:04PM +0200, COMBES Julien écrivait :
Je suis en Sarge et d'après l'écran de login la sarge est
testing/unstable.
Voilà je n'en sais pas plus :-)
--
Mail : [EMAIL PROTECTED]
Ainsi parlait COMBES Julien :
> Il y a quatre distributions maintenant ? Depuis quand ?
Autant pour moi, j'ai mis les pieds dans le tapis...
Origin: Debian
Label: Debian
Suite: testing
Codename: sarge
Origin: Debian
Label: Debian
Suite: unstable
Codename: sid
Origin: Debian
Label: Debian
Suite:
On Thu, 26 Sep 2002 16:05:04 +0200
COMBES Julien <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, 26 Sep 2002 15:37:00 +0200
> Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Ainsi parlait Latreyte David :
> > > Bonjour, j'aimerai savoir vers quoi pointe sarge. En effet :
> >
> > stable = woody
> > testing
[...]
la branche experimental fait partie de la branche unstable.
Donc :
unstable=sid=experimental
Enfin il me semble ...
--
.''`. Debian GNU/Linux 3.0 released ! (\___/)
: :' :Use it ! ;) (='.'=)
`. `~' http://www.debianworld.org(")_(")
`-
#x27;appelle TOUJOURS "sid", depuis la 1.0...
Actuellement on a :
woody -> stable
sarge -> testing
sid -> unstable
--
Eric Belhomme
un
upgrade/downgrade de certains paquets en sarge, mais pas en testing ?
(genre des paquets mis à jour manuellement en unstable)
Je ne crois pas qu'apt sache faire la correspondance sarge/testing
lui-même.
Fred
Le Thu, Sep 26, 2002 at 03:37:00PM +0200, Charles Goyard écrivait:
> Ainsi parlait Latreyte David :
> > Bonjour, j'aimerai savoir vers quoi pointe sarge. En effet :
>
> stable = woody
> testing = pas de petit nom
> unstable = sarge
> experimental = sid
>
> Sachant que le contenu de testing est ce
Le Fri, Sep 27, 2002 at 06:03:41PM +0200, Raphael Hertzog écrivait :
> Le Thu, Sep 26, 2002 at 03:37:00PM +0200, Charles Goyard écrivait:
>
> unstable = sid (et pour toujours)
Ce qui paraît évident puisque d'après ce que j'ai lu, le nom sid veut
dire "Still In Development". Ils sont ingénieux che
On Fri, 27 Sep 2002 19:39:47 +0200
Nicolas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Fri, Sep 27, 2002 at 06:03:41PM +0200, Raphael Hertzog écrivait :
> > Le Thu, Sep 26, 2002 at 03:37:00PM +0200, Charles Goyard écrivait:
> >
> > unstable = sid (et pour toujours)
>
> Ce qui paraît évident puisque d'après
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Le Fri, Sep 27, 2002 at 06:03:41PM +0200, Raphael Hertzog écrivait :
>
>> unstable = sid (et pour toujours)
>
> Ce qui paraît évident puisque d'après ce que j'ai lu, le nom sid veut
> dire "Still In Development". Ils sont ingénieux chez debian ;-)
>
> Est-ce que quelqu'
Le Fri, Sep 27, 2002 at 10:31:03PM +0200, Raphaël Berbain écrivait :
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>
> Confirmer non, mais infirmer oui. La FAQ Debian dit, 2 questions
> en-dessous de la question "5.3.2 Where do these codenames come from?"
> (http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.en.htm
t contenait toujours des
adresses pour testing. Est-ce que du coup je suis passé à la nouvelle
testing en faisant ces mises à jour (debian etch ) ? Suis-je toujours en
sarge testing, et dans ce cas il faut que je modifie le
/etc/apt/sources.list pour passer en sarge stable ?
Merci,
Julien.
--
Et oui, si auparavant il fallait ecrire (si j'ai bonne mémoire,
c'est en tout cas ainsi que j'ai retrouve mon /boot/grub/menu.lst
avec une date antérieure à hier)
---
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-4-486
root(hd0,0
Bonjour
sur un PC -AthlonXP2800- (utilisé par ma femme et mes enfants) j'ai
Debian/Sid (=unstable), et je n'ai pas le temps de résoudre les petits
problèmes de configuration, notamment ceux des environments gnome ou
kde que je n'utilise pas.
Je souhaiterais donc le passer
sée en
stable or mon fichier /etc/apt/sources.list contenait toujours des
adresses pour testing. Est-ce que du coup je suis passé à la nouvelle
testing en faisant ces mises à jour (debian etch ) ? Suis-je toujours
en
sarge testing, et dans ce cas il faut que je modifie le
/etc/apt/sources.list pour pa
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 14.06.2005 21:10:09, Julien a écrit :
cela signifie que je suis désormais en etch ?
oui
Est-ce réversible ?
Remettre d'abord votre fichier sources.lust en ordre avec sarge à la
place de testing
Passer la commande :
apt-show-versions | grep testi
On Fri,Mar,02,2007, Olivier Ramare wrote:
> [...]
> maintenant, il lui faut /dev/sda1 et non /dev/hda1 (c'est
> un disque scsi).
> J'ai du faire une mise a jour avec aptitude hier.
>
> Il est possible que cela était aussi avant et que aptitude
> ait réécris mon /boot/grub/menu.lst en mettant de dr
Laurent Vallar - aka Val wrote:
> grep groot /boot/grub/menu.lst
>
> => utilisé par update-grub pour regénérer le fichier menu.lst lors de mises
> à jour (noyau, grub)
>
Merci !!!
Enfin, ce qui fallait, c'était
grep kopt /boot/grub/menu.lst
et changer la bas la derniere ligne de
Title: Pb avec bonobo activation en Sarge/testing
Bonsoir,
Voilà, on m'a confié un joli parc de dix machines, les machines étaient en SID (mais pas mise à jour depuis 2ans), j'ai fait donc le choix de passer en testing étant donné que sarge est maintenant largement u
On Sat, Oct 30, 2004 at 10:04:59AM +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote :
> Mais ici, il s'agit d'une transition en arrière [=downgrading]
> (unstable -> testing).
Ça n'est pas prévu. Lorsque testing n'est pas gelée, il
"suffit" d'attendre que sid devienne testing en vieillissant. Or, la
ba
Charles Plessy wrote:
On Sat, Oct 30, 2004 at 10:04:59AM +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote :
Mais ici, il s'agit d'une transition en arrière [=downgrading]
(unstable -> testing).
Ça n'est pas prévu. Lorsque testing n'est pas gelée, il
"suffit" d'attendre que sid devie
passée en
>> stable or mon fichier /etc/apt/sources.list contenait toujours des
>> adresses pour testing. Est-ce que du coup je suis passé à la nouvelle
>> testing en faisant ces mises à jour (debian etch ) ? Suis-je toujours
>> en
>> sarge testing, et dans ce cas il f
r la dernière fois, la sarge était passée
en
>> stable or mon fichier /etc/apt/sources.list contenait toujours des
>> adresses pour testing. Est-ce que du coup je suis passé à la
nouvelle
>> testing en faisant ces mises à jour (debian etch ) ? Suis-je
toujours
>> en
&g
Julien <[EMAIL PROTECTED]> :
> cela signifie que je suis désormais en etch ? Est-ce réversible ?
Oui, mais pourquoi ne pas rester en testing?
De toutes façon "c'est reparti pour 3 ans" avec Sarge, alors autant
rester en testing!
--
Miroir de logiciels libreshttp://www.etud-orleans.fr
A vrai dire je ne m'étais pas posé la question comme ça. J'utilise mon
ordi de manière simple, c'est à dire à la maison, pour aller sur
internet, lire des films, de la musique et faire un peu de traitement de
texte. Comme je suis débutant, en linux, mais plus particulièrement en
debian, je m'étais
Le 15.06.2005 15:00:58, Julien a écrit :
A vrai dire je ne m'étais pas posé la question comme ça. J'utilise mon
ordi de manière simple, c'est à dire à la maison, pour aller sur
internet, lire des films, de la musique et faire un peu de traitement
de
texte. Comme je suis débutant, en linux, mais p
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
[...]
Après la déclaration « stable », la distribution vit sa vie : elle
est soumise aux correctifs de sécurité et de temps à autre à un
changement de release qui est un récapitulatiif des correctifs de
sécurité plus quelques babioles.
Le mieux est de s'abon
32 matches
Mail list logo
