Merci beaucoup !!!
Le mercredi 15 février 2006 à 18:09 +0100, François Boisson a écrit :
> Le Wed, 15 Feb 2006 16:08:31 +0100
> David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> > Maintenant, il me manque juste un détail : la whitelist. Pourriez-vous
> > me dire où elle se trouve ?
> $ cat ~/.spamass
Le Wed, 15 Feb 2006 16:08:31 +0100
David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Maintenant, il me manque juste un détail : la whitelist. Pourriez-vous
> me dire où elle se trouve ?
$ cat ~/.spamassassin/user_prefs
[...]
whitelist_from [EMAIL PROTECTED]
whitelist_from [EMAIL PROTECTED]
whitelist_
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 16:52 :
[...]
> Euh, désolé pour la question sûrement triviale, mais comment je fais
> pour trier avec l'appel à spamassassin ? D'après moi, dans Evolution,
> l'évaluation du spam se fait avant le reste...
Désolé, je n'étais pas remonté assez haut
> > Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers
> > contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe
> > toujours les nouveaux du spam !!!
>
> Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur laquelle tu peux
> trier avant l'appel à spamassassin, q
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 12:18 :
[...]
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers
> contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe
> toujours les nouveaux du spam !!!
Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur la
> > Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant
> > les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les
> > nouveaux du spam !!!
>
> > Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans mon
> > home ou un autre répertoire (pou
David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant
> les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les
> nouveaux du spam !!!
> Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans mon
> hom
> > Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du spam.
> > Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que
> > ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
>
> Mises à part les réponses des autres (whitelist et compagnie),
> n'ou
David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du spam.
> Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que
> ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!!
Mises à part les réponses des
Le Wed, 15 Feb 2006 10:14:11 +0100
David BERCOT <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonjour,
> Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter
> comme du spam ?
Rajoute l'origine de ces mails dans la liste blanche (whitelist
from ...)
François Boisson
--
Pensez à lire la F
Le Mercredi, 15 Février 2006 10.14, David BERCOT a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution
> (basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un
> peu trop même ;-)
> Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés com
Bonjour,
Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution
(basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un
peu trop même ;-)
Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du
spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, po
12 matches
Mail list logo
