didier gaumet a écrit :
Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
(Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds
directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net)
Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que
j'en re
> Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
(Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds
directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net)
Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que
j'en retire c'est que :
- "Requ
didier.gau...@gmail.com a écrit :
>
> Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd.
>
> Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la
> différence entre les clauses "requires" et "after":
>
> https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-what
Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd.
Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la
différence entre les clauses "requires" et "after":
https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-whats-the-difference-between-after-and-requires
Bonsoir à tous,
Petite question du soir. J'essaie toujours de mettre en place un swap
sur iSCSI. Au démarrage, forcément, l'ignoble systemd ne monte pas les
choses correctement.
Dans l'ordre, il faut d'abord que iscsi (initiator) soit lancé, puis le
swap activé. J'ai donc rajouté d
5 matches
Mail list logo