OK, bon, là, je sais plus ou je suis...
Je pensais que Debian roxor... mais je viens d'installer une Woody sur
ma station de travail et je n'ai que des problèmes...
Je commencerai par xsane:
$ xsane
libpng warning: Application was compiled with png.h from libpng-1.0.12
libp
Désolé de re-poster pour un problème non résolu :
Si je lance sane-find-scanner, il détecte correctement mon scanner USB
[un Canon N 1220 U) , mais si je lance xsane ,j'ai la réponse suivante :
Aucun périphérique disponible.
J'ai cherché sur les archives de la liste et je
Lorsque j'utilise xsane tout se passe bien sauf pour la fonction COPY
car l'imprimante (HPLASERJET6L) imprime une copie amputée par décalage
de 3cm en haut et d'un bon cm à gauche. Je n'ai pas ce problème là en
prévisualisation ni si je fais une copie dans un fichier q
Bonsoir,
Après une mise à jour (j'ai l'impression de souvent commencer mes posts
ainsi..), xsane ne retrouve plus de périphérique.
sane-find-scanner
found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x2b11) at libusb:002:003
scanimage -L
No scanners were identified. If you were expecting
Bonjour,
J'ai un petit soucis avec xsane.
Lorsque j'allume mon imprimante-scanner, plusieurs xsane démarre
automatiquement.
Ce n'est pas paralysant, mais assez génant. Comment empécher se comportement??
signature.asc
Description: Digital signature
On Thu, Dec 05, 2002 at 01:13:12AM +0100, Antoine Jacoutot wrote:
> OK, bon, là, je sais plus ou je suis...
> Je pensais que Debian roxor... mais je viens d'installer une Woody sur
> ma station de travail et je n'ai que des problèmes...
> Je commencerai par xsane:
>
&g
je n'ai que des problèmes...
> > Je commencerai par xsane:
> >
> > $ xsane
> > libpng warning: Application was compiled with png.h from libpng-1.0.12
> > libpng warning: Application is running with png.c from libpng-1.2.1
> > libpng error: Incompatible libp
>Je pensais que Debian roxor... mais je viens d'installer une Woody sur
>ma station de travail et je n'ai que des problèmes...
C'est le cas mais c'est pas fait pour les débutants. Faudrait arrêter
d'incriminer une
distro à chaque fois qu'un programme (qui n'a rien à voir avec Debian)
plante.
[SN
;il fallait
utiliser le packet présent dans unstable, car celui présent dans Woody
ne serait jamais modifié (sauf en cas de trou de sécu, évidemment).
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi un paquage présent dans
SID serait plus stable et surtout moins buggué que celui de stable.
Vis
On Thursday 05 December 2002 08:07, Antoine Jacoutot wrote:
> Je suis un peu déçu, pour une distribution ayant la réputation d'être
> la + stable de la planête, c'est déja le 3è package qui déconne !
Et bien fais un rapport de bug, peut-être qu'ils le corrigeront comme
ça.
--
Lucas Moulin <[EMA
On Thu, 2002-12-05 at 10:47, Lucas Moulin wrote:
> On Thursday 05 December 2002 08:07, Antoine Jacoutot wrote:
>
> > Je suis un peu déçu, pour une distribution ayant la réputation d'être
> > la + stable de la planête, c'est déja le 3è package qui déconne !
>
> Et bien fais un rapport de bug, peut
>C'est ce que j'avais fait pour Bastille justement, et le mainteneur
>m'avait répondu d'utiliser le package unstable...
Oui mais c'est pas le même mainteneur pour xsane, si ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Le jeu 05/12/2002 à 08:07, Antoine Jacoutot a écrit :
[...]
> Je suis un peu déçu, pour une distribution ayant la réputation d'être la
> + stable de la planête, c'est déja le 3è package qui déconne !
Il ne faut pas tout confondre. Avant d'être sous debian j'ai été sous
redhat (5 puis 6 à l'époque
On 05 Dec 2002 13:11:57 +0100
Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il ne faut pas tout confondre.
ah ben non alors... ;-)
> Stable veut dire que ça ne plante pas, que c'est fiable et qu'on n'a pas
> de surprise. Par contre, ça ne veut pas dire qu'un package donné ne va
> pas déconner (mais
Le jeu 05/12/2002 à 13:58, Georges Mariano a écrit :
> On 05 Dec 2002 13:11:57 +0100
> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Il ne faut pas tout confondre.
>
> ah ben non alors... ;-)
;p
> > Stable veut dire que ça ne plante pas, que c'est fiable et qu'on n'a pas
> > de surprise. Par
On 05 Dec 2002 14:04:20 +0100
Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Désolé, je ne suis pas très clair aujourd'hui. Ce qui est fiable c'est
> l'ensemble du système, ce qui peut déconner, c'est un programme donné.
>
> Mieux ?
Ben, j'ai quelques scrupules à en remettre une couche après cet effo
On Thu, Dec 05, 2002 at 10:47:53AM +0100, Lucas Moulin wrote:
> On Thursday 05 December 2002 08:07, Antoine Jacoutot wrote:
>
> > Je suis un peu déçu, pour une distribution ayant la réputation d'être
> > la + stable de la planête, c'est déja le 3è package qui déconne !
>
> Et bien fais un rapport
> Comme c'est pas un bug de sécurité, il est pas possible de le corriger
> directement dans la woody.
--> c'est exactement ça que je reproche.
On Thu, Dec 05, 2002 at 02:32:07PM +0100, Antoine Jacoutot wrote:
>
> > Comme c'est pas un bug de sécurité, il est pas possible de le corriger
> > directement dans la woody.
>
> --> c'est exactement ça que je reproche.
Ça il faut voir avec Joey (le release manager), il est assez borné. On
(Juli
On Thu, 2002-12-05 at 14:40, Aurelien Jarno wrote:
> On Thu, Dec 05, 2002 at 02:32:07PM +0100, Antoine Jacoutot wrote:
> >
> > > Comme c'est pas un bug de sécurité, il est pas possible de le corriger
> > > directement dans la woody.
> >
> > --> c'est exactement ça que je reproche.
>
> Ça il fau
>
> > Stable veut dire que ça ne plante pas, que c'est fiable et qu'on n'a
pas
> > de surprise. Par contre, ça ne veut pas dire qu'un package donné ne va
> > pas déconner (mais il le fera tout seul).
>
> Je lis et relis ce passage et je n'arrive pas à lui trouver un sens...
>
> On peut "déconn
Le jeu 05/12/2002 à 23:19, François Boisson a écrit :
[...]
> Une machine qui devient instable est telle que même si on retire la cause
> première de l'instabilité (le paquet qui a planté), on se retrouve devant
> un système bancal:
>
> Exemple: Mon fils termine avec succès "Dragor le dragon" s
On Thu, Dec 05, 2002 at 11:18:40PM +0100, Régis Grison wrote:
> Dans mes bras !!! C'est exactement ce que j'essayais (sans doute
> malhabilement) d'expliquer.
Aaaah. Donc:
Théorème de Régis:
"Un système est stable si, pour tout paquet, la
désinstallation du paquet est l'inverse, au sens
mathémati
Le ven 06/12/2002 à 11:13, Yves Rutschle a écrit :
> On Thu, Dec 05, 2002 at 11:18:40PM +0100, Régis Grison wrote:
> > Dans mes bras !!! C'est exactement ce que j'essayais (sans doute
> > malhabilement) d'expliquer.
>
> Aaaah. Donc:
>
> Théorème de Régis:
> "Un système est stable si, pour tout pa
Le Thu 05 Dec 2002 à 01:13:12AM +0100, Antoine Jacoutot a écrit:
> OK, bon, là, je sais plus ou je suis...
> Je pensais que Debian roxor... mais je viens d'installer une Woody sur
> ma station de travail et je n'ai que des problèmes...
> Je commencerai par xsane:
>
&g
>
> C'est bizarre, j'ai eu le même problème le même jour... Je lance xsane
> et j'obtiens la même liste de contestations, alors que la veille j'avais
> scanné 30 photos ! Pestant et rageant à souhait contre cette
> débiannerie, je lance xsca
On Fri, Feb 07, 2003 at 10:49:43PM +0100, claude parisot wrote:
>
>
> Je joins ces deux fichiers , pour que les éventuels "secouristes" , plus
> au fait de ces choses, me donnent leur avis.
> plustek_USB
peut-être plustek tout simplement ?
> #
--
"
Bonjour
Un petit problème avec mon nouveau PC et Xsane. Ce dernier s'évertue à
vouloir scanner avec la carte DVB (PCI) plutôt qu'avec l'Epson
perfection 3490. J'utilise Etch fraîchement installé, et Xsane ne
propose pas de choix de périphérique.
Je n'ai rien trouvé de
Bonsoir,
Pour la résolution d'un problème de config de xsane sous debian etch avec une
connection en port parralèle pour l'imprimante et un port usb pour le scanner
voilà la solution trouvée ou plus exactement voici les bons paquets à avoir
sans devoir modifier un quelconque fichier.
Bonjour !
J'ai un problème avec xsane qui ne trouve pas de péiphérique Cela ne
semble pas être un problème de droits, en root ça ne donne rien non
plus.
Je m'en suis aperçu en essayant sur un noyau 2.6.17, je viens d'essayer
sur un 2.6.18, même problème, dans les logs j&#x
j'ai une hp psc 750. xsane martche bien sauf qu'il faut lui forcer le
périphérique (hpoj:mlc:usb:PSC_750, c'est simple en plus...)
Y-t-il quelque chose à faire pour qu'il trouve le scanner de lui même?
xsane 0.84-2
hpoj 0.8-cvs2002080
--
Erwan
Bonsoir
J'ai un petit soucis pour utiliser xsane à partir de Gimp 2.
En fait, en root ça marche mais pas en user j'ai pourtant un liens dans les
plug-in de Gimp.
Comment faire ?
--
Cyrille Maiche
Debian Sarge 2.6.8
--
http://clc
* Steve <[EMAIL PROTECTED]> [Tue, May 03, 2005 at 05:41:06PM +0200]:
> Après une mise à jour (j'ai l'impression de souvent commencer mes posts
> ainsi..), xsane ne retrouve plus de périphérique.
> sane-find-scanner
> found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x2b11) a
Le 03.05.2005 17:41:06, Steve a écrit :
Bonsoir,
Après une mise à jour (j'ai l'impression de souvent commencer mes
posts
ainsi..), xsane ne retrouve plus de périphérique.
sane-find-scanner
found USB scanner (vendor=0x03f0, product=0x2b11) at libusb:002:003
scanimage -L
No scanners were
Le mardi 03 mai 2005 à 17 h 58, Philippe a dit:
> * Steve <[EMAIL PROTECTED]> [Tue, May 03, 2005 at 05:41:06PM +0200]:
>
> > Après une mise à jour (j'ai l'impression de souvent commencer mes
> > posts ainsi..), xsane ne retrouve plus de périphérique.
>
Le 03.05.2005 17:58:09, Philippe Berini a écrit :
* Steve <[EMAIL PROTECTED]> [Tue, May 03, 2005 at 05:41:06PM +0200]:
> Après une mise à jour (j'ai l'impression de souvent commencer mes
posts
> ainsi..), xsane ne retrouve plus de périphérique.
> sane-find-scanner
&g
> Qu'avez-vous dans le fichier de config de votre scanner dans
> /etc/sane.d ?
less /etc/sane.d/hp.conf
scsi HP
# Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on SCSI
# option dumb-read
#
# The usual place for a SCSI-scanner on Linux
/dev/scanner
#
# USB-scanners supported by
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> [Tue, May 03, 2005 at 04:23:03PM
+]:
> >Essaie, en root:
> >chmod a+rw /proc/bus/usb/002/003
> Et au prochain reboot ? Il faut recommencer ?
Oui. J'ai fait un alias de cette commande, et de toutes façons, je ne me
se
Le mardi 03 mai 2005 à 16 h 23, Jean-Luc a dit:
> Le 03.05.2005 17:58:09, Philippe Berini a écrit :
> > * Steve <[EMAIL PROTECTED]> [Tue, May 03, 2005 at 05:41:06PM +0200]:
> >
> > > Après une mise à jour (j'ai l'impression de souvent commencer mes
>
Steve a écrit :
Qu'avez-vous dans le fichier de config de votre scanner dans
/etc/sane.d ?
less /etc/sane.d/hp.conf
scsi HP
# Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on SCSI
# option dumb-read
#
# The usual place for a SCSI-scanner on Linux
/dev/scanner
#
# USB-scanne
Le 03.05.2005 18:30:26, Steve a écrit :
> Qu'avez-vous dans le fichier de config de votre scanner dans
> /etc/sane.d ?
less /etc/sane.d/hp.conf
scsi HP
# Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on
SCSI
# option dumb-read
#
# The usual place for a SCSI-scanner on Linux
/dev/s
Le mardi 03 mai 2005 à 18 h 25, Jean-Luc a dit:
> Le 03.05.2005 18:30:26, Steve a écrit :
> > > Qu'avez-vous dans le fichier de config de votre scanner dans
> > > /etc/sane.d ?
> >
> > less /etc/sane.d/hp.conf
> >
> > scsi HP
> > # Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on
Le mardi 03 mai 2005 à 19 h 39, Jeb a dit:
> Steve a écrit :
>
> >>Qu'avez-vous dans le fichier de config de votre scanner dans
> >>/etc/sane.d ?
> >>
> >>
> >
> >less /etc/sane.d/hp.conf
> >
> >scsi HP
> ># Uncomment the following if you have "Error during device I/O" on
> >SCSI # option
Le 03.05.2005 20:32:37, Steve a écrit :
Le mardi 03 mai 2005 à 18 h 25, Jean-Luc a dit:
> Le 03.05.2005 18:30:26, Steve a écrit :
> > > Qu'avez-vous dans le fichier de config de votre scanner dans
> > > /etc/sane.d ?
> >
> > less /etc/sane.d/hp.conf
> >
> > scsi HP
> > # Uncomment the following if
Steve a écrit :
# lsusb
Bus 002 Device 004: ID 04b8:080e Seiko Epson Corp.
# ls -l /proc/bus/usb/002/004
-rw-rw 1 root camera 18 2005-04-06 21:20 /proc/bus/usb/002/004
mais là j'ai 2x root.. pas de camera... à y perdre son kasakstani ..:-)
Depuis le compte root, as-tu essayé ces com
Le mercredi 04 mai 2005 à 20:19 +0200, Jeb a écrit :
> Steve a écrit :
>
> >># lsusb
> >>Bus 002 Device 004: ID 04b8:080e Seiko Epson Corp.
> >># ls -l /proc/bus/usb/002/004
> >>-rw-rw 1 root camera 18 2005-04-06 21:20 /proc/bus/usb/002/004
> >>
> >>
> >>
> >
> >mais là j'ai 2x root.. pas
Jean-Yves LENHOF a écrit :
# lsusb
Bus 002 Device 004: ID 04b8:080e Seiko Epson Corp.
# ls -l /proc/bus/usb/002/004
-rw-rw 1 root camera 18 2005-04-06 21:20 /proc/bus/usb/002/004
Pourquoi ne pas ajouter simplement l'utilisateur ds le groupe scanner ?
A+
En fait j'étais déjà dans le
Le 05.05.2005 12:37:16, Jeb a écrit :
Jean-Yves LENHOF a écrit :
# lsusb
Bus 002 Device 004: ID 04b8:080e Seiko Epson Corp.
# ls -l /proc/bus/usb/002/004
-rw-rw 1 root camera 18 2005-04-06 21:20
/proc/bus/usb/002/004
Pourquoi ne pas ajouter simplement l'utilisateur ds le groupe
scanner ?
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
par défaut, libsane créé le fichier /etc/sane.d/hotplug/libsane.db
qui comporte la définition des différents scanners connus.
Ce fichiers créé le device avec root:scanner et 0660
Exemple : mon scanner Epson 1640SU Photo
[EMAIL PROTECTED] % lsusb
Bus 005 Device
Le 05.05.2005 13:47:21, Jeb a écrit :
[ ... ]
# lsusb
Bus 002 Device 003: ID 04b8:080e Seiko Epson Corp.
Bus 002 Device 001: ID :
Bus 001 Device 002: ID 045e:0047 Microsoft Corp. IntelliMouse
Explorer 3.0
Bus 001 Device 001: ID :
# ls -l /proc/bus/usb/002/003
-rw-rw 1 root ca
Zuthos wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai un petit soucis avec xsane.
>
> Lorsque j'allume mon imprimante-scanner, plusieurs xsane démarre
> automatiquement.
>
> Ce n'est pas paralysant, mais assez génant. Comment empécher se comportement??
Cela peut arr
Francois Mescam a écrit :
|
| Zuthos wrote:
| > Bonjour,
| >
| > J'ai un petit soucis avec xsane.
| >
| > Lorsque j'allume mon imprimante-scanner, plusieurs xsane démarre
automatiquement.
| >
| > Ce n'est pas paralysant, mais assez génant. Comment emp
Bonjour à tous,
J'ai un problème, déjà évoqué sur la liste, avec xsane.
Depuis quelques temps, et sans que je ne modifie quoique ce soit, xsane
ne fonctionne plus qu'en root.
J'ai l'impression que ce phénomène est apparu depuis une mise à jour de
udev (je ne me rappelle p
scanner est sur quel port ? usb ? parallèle ? scsi ?
Peux-tu "voir" le périphérique dans /dev ?(j'ai un /dev/scanner
qui pointe sur /dev/sg0 )
Txo wrote:
Bonjour
Un petit problème avec mon nouveau PC et Xsane. Ce dernier s'évertue à
vouloir scanner avec la carte DVB (PCI) plutôt qu
En ce mercredi 29 novembre 2006 à 16:48:07 Nicolas Folin nous
susurrait :
> Bonjour
>
>
> Je me demande s'il n'y aurait pas un module non chargé pour le scanner.
>
> Pour ma part, je peux aussi "xsaner" ma carte dvb, mais je peux
> par contre choisir le périphérique... C'est pour cela que je
mahashakti89 wrote:
>
> Bonjour !
Bonjour.
>
> J'ai un problème avec xsane qui ne trouve pas de péiphérique Cela ne
> semble pas être un problème de droits, en root ça ne donne rien non
> plus.
Quel matériel utilisez-vous ? Je suppose que c'est un scanner p
On Tue, Sep 26, 2006 at 11:32:14PM +0200, CONANGLE Frédéric wrote :
> mahashakti89 wrote:
>
> >
> > Bonjour !
> Bonjour.
> >
> > J'ai un problème avec xsane qui ne trouve pas de péiphérique Cela ne
> > semble pas être un problème de droits, en r
mahashakti89 a écrit :
Oui, merci c'est résolu .
Peux-tu expliquer comment tu as résolu ton affaire et mettre un (résolu)
dans le sujet du message ?
Cela permettra à quelqu'un qui fait des recherches sur le web de trouver
un réponse et à la liste d'augmenter son savoir.
D'avance merci,
Am
Le Thu 8/08/2002, Erwan David disait
> j'ai une hp psc 750. xsane martche bien sauf qu'il faut lui forcer le
> périphérique (hpoj:mlc:usb:PSC_750, c'est simple en plus...)
>
> Y-t-il quelque chose à faire pour qu'il trouve le scanner de lui même?
>
> xsan
Le Mon, 4 Apr 2005 20:39:45 +0200
cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonsoir
>
> J'ai un petit soucis pour utiliser xsane à partir de Gimp 2.
>
> En fait, en root ça marche mais pas en user j'ai pourtant un liens
> dans les plug-in de Gimp.
>
Le 04.04.2005 20:39:45, cyrille Maiche a écrit :
Bonsoir
J'ai un petit soucis pour utiliser xsane à partir de Gimp 2.
En fait, en root ça marche mais pas en user j'ai pourtant un liens
dans les
plug-in de Gimp.
Est-ce que xsane / sane marchent directement sans se servir du plug-in
av
22:54 scanner1
crw-rw-rw- 1 root scanner 180, 58 2002-03-14 22:54 scanner10
etc...
Mais en tant qu'utilisateur (qui fait bien partie de scanner) mon
scanner n'est pas reconnu. En root ça marche (sane-find-scanner, xsane,
kooka...)
Je suis preneur d'infos...
(Sc
Le Lundi 4 Avril 2005 21:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 04.04.2005 20:39:45, cyrille Maiche a écrit :
> > Bonsoir
> >
> > J'ai un petit soucis pour utiliser xsane à partir de Gimp 2.
> >
> > En fait, en root ça marche mais pas en user j'ai po
> "cyrille" == cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]> writes:
cyrille> Le Lundi 4 Avril 2005 21:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
cyrille> écrit :
[...]
cyrille> J'ai ajouter mon user dans le groupe scanner : pas de
cyrille> résultat.
Attention, il faut se reloguer pour que ça prenne effet.
Le 05.04.2005 05:09:34, Laurent Martelli a écrit :
> "cyrille" == cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]> writes:
cyrille> Le Lundi 4 Avril 2005 21:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
cyrille> écrit :
[...]
cyrille> J'ai ajouter mon user dans le groupe scanner : pas de
cyrille> résultat.
Attention
Le 05.04.2005 07:23:35, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 05.04.2005 05:09:34, Laurent Martelli a écrit :
> "cyrille" == cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]> writes:
cyrille> Le Lundi 4 Avril 2005 21:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
cyrille> écrit :
[...]
cyrille> J'ai ajouter mon user dans
Le Mardi 5 Avril 2005 05:09, Laurent Martelli a écrit :
> > "cyrille" == cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> cyrille> Le Lundi 4 Avril 2005 21:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> cyrille> écrit :
>
> [...]
>
> cyrille> J'ai ajouter mon user dans le groupe scanner : pas de
> cyril
Le Mardi 5 Avril 2005 07:57, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 05.04.2005 07:23:35, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> > Le 05.04.2005 05:09:34, Laurent Martelli a écrit :
> >> > "cyrille" == cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >>
> >> cyrille> Le Lundi 4 Avril 2005 21:14, Jean
Le 05.04.2005 08:16:18, cyrille Maiche a écrit :
Le Mardi 5 Avril 2005 07:57, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 05.04.2005 07:23:35, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> > Le 05.04.2005 05:09:34, Laurent Martelli a écrit :
> >> > "cyrille" == cyrille Maiche <[EMAIL PROTECTED]>
writes:
> >>
hello
>
> Peut-être fau-il remettre à jour les ids ? (update-usbids, la même
> chose pour les ids pci : update-pciids, en root)
j'ai fait ça, redémarrer le scanner et ça marche !
> Jean-Luc
merci Jean-Luc
Faudra quand même que je te paies une bière (ou un thé) un de ces jours
pour toute l
Bonsoir,
je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
Il ne trouve pas le scanner.
Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
Merci pour une piste ou plus.
sarge kernel 2.6.10-debian-sid
à jours.
Pierre
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Bonsoir,
je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
Il ne trouve pas le scanner.
Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
Merci pour une piste ou plus.
sarge kernel 2.6.10-debian-sid
à jours.
Pierre
signature.asc
Description: PGP signature
signature.asc
Descri
Bonjour,
Je souhaite utilisé Xsane avec le scanner de mon imprimante multifonction (HP
C5180)
Xsane detecte le scanner en USB mais pas en ethernet.
Xsane ne detecte pas l'imprimante/scanner.
xsane version : 0.996-1
Les fichiers de conf :
vim /etc/sane.d/saned.conf
data_portrange =
Bonjour,
J'ai 2 scanners, l'un personnel, l'autre professionnel, chacun connecté
à un pc fixe, respectivement à la maison et au boulot. Je veux scanner
en réseau via mon portable sous (sid amd64), que je sois à la maison ou
au boulot.
J'ai donc ajouté mes 2 hôtes de scanners sur mon portable.
Bonsoir à tous,
encore une fois un pb avec xsane : impossible de scanner en user, mais
tout marche impec en root.
J'ai pris les archives de la liste et fait toutes les manips possibles :
identification du scanner :
scanimage -L
device `snapscan:libusb:002:003' is a AGFA SNAP
Bonjour,
Je possède un scanner qui fonctionnait parfaitement avec xsane (Je suis en
Lenny)
Certainement suite à une mise à jour, lorsque je lance xsane, il trouve le
périphérique, affiche son magnifique logo avec un choix de 2 scanners Epson
(GT-x500 et Perfection 4870, le mien) et lorsque je
Le Wed, 29 Mar 2006 11:31:14 +0200
Nicolas Roudninski a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'ai un problème, déjà évoqué sur la liste, avec xsane.
> Depuis quelques temps, et sans que je ne modifie quoique ce soit,
> xsane ne fonctionne plus qu'en root.
> J'ai l'
Bonsoir,
--- Ça c'est pour info
Je trouvais pratique de pouvoir lancer xsane
depuis gimp mais avec la version 2,
gimp ne veut plus du lien symbolique
.../gimp/2.0/plug-ins/xsane
Quitelnsane est très bien mais je trouve que xsane donne accès à plus de
paramètres. De plus quitelnsan
Le 05.05.2005 13:35:41, Steve a écrit :
hello
>
> Peut-être fau-il remettre à jour les ids ? (update-usbids, la même
> chose pour les ids pci : update-pciids, en root)
j'ai fait ça, redémarrer le scanner et ça marche !
> Jean-Luc
merci Jean-Luc
Faudra quand même que je te paies une bière (ou un thé
> > Faudra quand même que je te paies une bière (ou un thé) un de ces
> > jours
>
> Herher pourquoi pas : je suis à 20km de la frontière Suisse ;-))
Herher ??
Et moi je suis à 20km de la frontière française; en espérant que c'est
en ligne droite, ça nous 40km. Aller-Retour, 80km, ma limite supér
Le mercredi 02 mars 2005 à 18:39 +0100, pierre a écrit :
> Bonsoir,
> je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
> Il ne trouve pas le scanner.
> Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
>
> Merci pour une piste ou plus.
> sarge kernel 2
Jean-Yves LENHOF a écrit :
Le mercredi 02 mars 2005 à 18:39 +0100, pierre a écrit :
Bonsoir,
je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
Il ne trouve pas le scanner.
Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
Merci pour une piste ou plus.
sarge kernel 2.6.10-debian-
Le mercredi 02 mars 2005 à 20:17 +0100, pierre a écrit :
> Jean-Yves LENHOF a écrit :
> > Le mercredi 02 mars 2005 à 18:39 +0100, pierre a écrit :
> >
> >>Bonsoir,
> >>je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
> >>Il ne trouve pas le sc
pierre a écrit :
Bonsoir,
Salut,
je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
Il ne trouve pas le scanner.
Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
Merci pour une piste ou plus.
sarge kernel 2.6.10-debian-sid
à jours.
Pierre
Je viens d'avoir le même problèm
Le 02.03.2005 20:44:46, Johann Läderach a écrit :
pierre a écrit :
Bonsoir,
Salut,
je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
Il ne trouve pas le scanner.
Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
Merci pour une piste ou plus.
sarge kernel 2.6.10-debian-sid
à
On Wed, Mar 02, 2005 at 06:39:37PM +0100, pierre wrote :
> Bonsoir,
> je n'arrive pas à faire fonctionner xsane simple user.
> Il ne trouve pas le scanner.
> Je pense à problème de droits car ça fonction sous root.
>
> Merci pour une piste ou plus.
> sarge kernel 2
Bonsoir,
Johann Läderach a écrit :
Je viens d'avoir le même problème avec mon scanner USB tous neuf
voici comment j'ai résolu le problème:
en root fait:
# sane-find-scanner
Tu vas recevoir une réponse avec une ligne dans le genre:
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x220d [CanoScan],
F1sxo à écrit le Sat, 11 Jul 2009 20:02:57 +0200
> vim /etc/sane.d/saned.conf
> data_portrange = 1 - 10100
j'ai jamais utilisé cette option
> 192.168.1.8
> 192.168.1.1/29
> [2001:7a8:185e::42:12]
> [2001:7a8:185e::42:12]/64
>
> vim /etc/sane.d/net.conf
c'est bien celui de ta machine l
Le Sun, Jul 12, 2009 at 09:23:05AM +0200, Grégory Bulot écrivait :
> F1sxo à écrit le Sat, 11 Jul 2009 20:02:57 +0200
>
> > 192.168.1.8
> > 192.168.1.1/29
> > [2001:7a8:185e::42:12]
> > [2001:7a8:185e::42:12]/64
> >
> > vim /etc/sane.d/net.conf
>
> c'est bien celui de ta machine locale et pas c
F1sxo, samedi 11 juillet 2009, 20:02:57 CEST
>
>
> Bonjour,
’soir,
> Je souhaite utilisé Xsane avec le scanner de mon imprimante multifonction (HP
> C5180)
>
> Xsane detecte le scanner en USB mais pas en ethernet.
>
> Xsane ne detecte pas l'imprimante/scann
Samy Mezani a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai 2 scanners, l'un personnel, l'autre professionnel, chacun connecté
> à un pc fixe, respectivement à la maison et au boulot. Je veux scanner
> en réseau via mon portable sous (sid amd64), que je sois à la maison ou
> au boulot.
> J'ai donc ajouté mes 2 hôte
le 08/10/2009 16:07, Jean-Yves F. Barbier a écrit:
Samy Mezani a écrit :
Bonjour,
J'ai 2 scanners, l'un personnel, l'autre professionnel, chacun connecté
à un pc fixe, respectivement à la maison et au boulot. Je veux scanner
en réseau via mon portable sous (sid amd64), que je sois à la maison o
Samy Mezani a écrit :
> le 08/10/2009 16:07, Jean-Yves F. Barbier a écrit:
>> Samy Mezani a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai 2 scanners, l'un personnel, l'autre professionnel, chacun connecté
>>> à un pc fixe, respectivement à la maison et au boulot. Je veux scanner
>>> en réseau via mon portable
cessivement* mes scanners en réseau *local*.
Par exemple, scanner en réseau local au boulot, puis scanner en réseau
local chez moi, sans devoir retoucher au fichier net.conf.
Je veux simplement pouvoir scanner avec xsane à partir de mon portable :
- au boulot : portable - routeur_pro - pc
> local chez moi, sans devoir retoucher au fichier net.conf.
>
> Je veux simplement pouvoir scanner avec xsane à partir de mon portable :
> - au boulot : portable - routeur_pro - pcfixe_pro -- scanner_pro
> - chez moi : portable - routeur_perso - pcfixe_perso --
> sc
ucher au fichier net.conf.
Je veux simplement pouvoir scanner avec xsane à partir de mon portable :
- au boulot : portable - routeur_pro - pcfixe_pro -- scanner_pro
- chez moi : portable - routeur_perso - pcfixe_perso --
scanner_perso
*sans devoir adapter à chaque fois* le nom d
Samy Mezani a écrit, le 08.10.2009 18:50 :
>
> Merci mais /etc/hosts est bien renseigné avec les bonnes IP fixes en
> réseau local.[...]
> C'est le fait de rajouter les 2 "saned hosts" dans net.conf qui empêche
> toute détection de scanner, quel qu'il soit.
> [...] C'est chiant c'est tout, et je
On Thu, Oct 08, 2009 at 06:50:11PM +0200, Samy Mezani wrote:
> le 08/10/2009 18:32, hého a écrit:
[...]
>
> Merci mais /etc/hosts est bien renseigné avec les bonnes IP fixes en
> réseau local.
> De toute façon, j'arrive à scanner, le pb n'est pas là.
> C'est le fait de rajouter les 2 "saned hosts"
Bonsoir à tous,
bon, je vais essayer de faire simple :
j'ai réussi (avec votre aide) à installer iscan pour faire fonctionner
un scanner epson perfection 2580 photo : iscan et xsane marchent impect
en user (et root bien sûr).
Puis je rebranche mon scanner agfa snapscan 1212u et xsa
Le jeu 05/12/2002 à 14:15, Georges Mariano a écrit :
> On 05 Dec 2002 14:04:20 +0100
> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Désolé, je ne suis pas très clair aujourd'hui. Ce qui est fiable c'est
> > l'ensemble du système, ce qui peut déconner, c'est un programme donné.
> >
> > Mieux ?
>
1 - 100 of 170 matches
Mail list logo
