Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-11 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Hallo Leute, habe soeben das Problem gelst. Nach dem ich die bereits die aktuellen Sources ohne Erfolg kompilierte. Habe ich nun noch mal ein neues sauberes System (Woody) aufgesetzt. Nach dem einspielen von libpam0g-dev, libldap2-dev und dem kompilieren der aktuellen PADL-Pakete nss-ldap u.

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-10 Diskussionsfäden Timo Veith
Am Dienstag 08 Februar 2005 18:34 schrieb Mirko Lemke: Kurze zwischen Frage: Wo hast du eigentlich die Version 266 her? Hab ich 266 geschrieben? Dann hab ich mich vertan, ich meinte 226. Das ist die momentan als stable erachtete bei Gentoo. Habe dann noch mal alles neukompiliert auch mit der

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-10 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Timo, Timo Veith, 10.02.2005 (d.m.y): Außerdem ist mir aufgefallen, daß es mit ssh z.B. drauf ankommt, was in der sshd_config steht. Wirf auch mal einen Blick auf /etc/pam.d/ssh. Gruss, Christian Schmidt -- Letzte Worte von Paul Bocuse: Das schmeckt aber komisch. signature.asc

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-10 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Hallo Timo, Hab ich 266 geschrieben? Dann hab ich mich vertan, ich meinte 226. Das ist die momentan als stable erachtete bei Gentoo. Du hast natrlich nicht 266 geschrieben, ich habe mal wieder nicht richtig geschaut. Sorry. Mittlerweile hab ich auch mal die 220 bei Gentoo ausprobiert und es

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-10 Diskussionsfäden Timo Veith
Am Donnerstag 10 Februar 2005 17:26 schrieb Mirko Lemke: Konntest du die neuen Pakete die bei dir unter Gentoo liefen, erfolgreich unter Debian zum laufen bekommen? Das hab ich nicht probiert. Ich hab nur das gleiche Paket, welches bei sarge dabei ist, rekompiliert. Extra Version 226 von

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-08 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Hallo Timo, Danke fr die Links zur Debian Bug-List, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht. Timo Veith wrote: Was meinst Du mit dem aktuellen ? In unstable scheint auch 220-1 drinnen zu sein. Mir war leider nicht bekannt bei welcher Version konkret das Problem lag, wie du nun richtig

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-07 Diskussionsfäden Timo Veith
Mirko Lemke wrote: Hatte letztens in einer Bug-Liste auch ein Problem mit dem libnss-Paket gesehen, mit Bezug auf AD-Authentifizierung, Dazu diese Links: http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkgdata=libnss-ldaparchive=no davon insbesondere:

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-04 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Hallo Christian, Hallo Ralph, @Ralph reden wir vielleicht auch nicht vom selben?!? wenn sich debian gegen ad authentifizieren soll, dass muss es ja irgendwie das eingegebene kennwort in der gleichen weise wie ad verschlsseln und dann mit dem kennwort, welches im ad gespeichert ist,

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-03 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Hallo Ralph, was noch hngengeblieben ist: der dozent sagte damals, das ad die kennwrter per/in kerberos speichert. windows aber, wenn es erlaubt ist, beim ausfall von kerberos auf die alte kennwortspeicherung von vor ad zurckgreift. man kann dies aber wie gesagt erlauben oder nicht, die option

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-03 Diskussionsfäden Ralph Bergmann
Mirko Lemke schrieb: Naja, so genau bin ich mit Kerberos auch nicht vertraut, aber ich meine zum eigentlichen authentifizieren der Linux-Bchse gengt das pam_ldap Modul auf der Linux-Seite. Kerberos ist glaub ich auf jedenfall erforderlich, wenn ich auch unter Linux die Windows Passwrter ndern

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-03 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Mirko, Mirko Lemke, 03.02.2005 (d.m.y): Aber hat denn wirklich niemand ein Debian Gerät welches sich gegenüber Active Directory authentifiziert per LDAP? ;-( Wie gesagt: Mit Netware (und somit eDirectory) kann ich dienen... Gruss, Christian Schmidt -- Alle Stärke liegt innen, nicht

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-02-02 Diskussionsfäden Ralph Bergmann
Mirko Lemke schrieb: Kerberos ist auch 'ne Interessante Sache, wird glaub ich sogar von Microsoft empfohlen, allerdings wirds dann noch verstrikter. Zunchst wrde mir die angesprochene Anbindung ber LDAP gengen. hmmm... also ich hatte mitte letzten jahres von der firma aus einen it-lehrgang, wo

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-01-31 Diskussionsfäden Ames Andreas
Hallo, Mirko Lemke wrote: hat jemand eine funktionsfhige LDAP-Abindung an Microsofts Active Directory mit Debian. Ich habe im Moment das Problem, das ich weder mit Woody noch mit Sarge einen Login ber LDAP vollziehen kann. Grundlegend wre mir zunchst wichtig zu wissen, ob es mit den Debian

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-01-31 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Mirko, Mirko Lemke, 31.01.2005 (d.m.y): hat jemand eine funktionsfähige LDAP-Abindung an Microsofts Active Directory mit Debian. Nein, aber gegen die Authentifizierung eines Sarge-Systems gegen einen Netware-Server habe ich schon hinbekommen. Das war sogar relativ schnell aufgesetzt.

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-01-31 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Ames Andreas wrote: Hallo, Mirko Lemke wrote: hat jemand eine funktionsfhige LDAP-Abindung an Microsofts Active Directory mit Debian. Ich habe im Moment das Problem, das ich weder mit Woody noch mit Sarge einen Login ber LDAP vollziehen kann. Grundlegend wre mir zunchst wichtig zu wissen, ob es

Re: Debian Active Directory Authentifizierung ber LDAP

2005-01-31 Diskussionsfäden Mirko Lemke
Sorry, ich meinte im letzten Posting natrlich Hallo Andreas, bin im Moment 'n bisschen durch 'n Wind. Ich glaub ich mach fr heute erst mal Feierabend u. fang morgen noch mal frisch u. ausgeruht an. Bitte nich bel nehmen. Gruss Mirko -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):