Re: Echter Kernel (was: REALTEK 8139 und bf24)

2003-06-08 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Sebastian! Sebastian Steins schrieb am Saturday, den 07. June 2003: |Ich habe zwar mittlerweile einen nicht abgespeckten 2.4-Kernel |laufen, aber nach der Erstinstallation mit bf24 hat es auch funktioniert. Beim bf Kernel fehlen einige Module, nicht aber das für die besagte

Re: Echter Kernel (was: REALTEK 8139 und bf24)

2003-06-08 Diskussionsfäden Sebastian Steins
Hallo Eduard, Am Sonntag 08 Juni 2003 11:47 schrieb Eduard Bloch: Die meisten _fehlen_ nicht, die sind schlicht fest einkompiliert. Auf Nachfrage beim Debian-Paketbetreuer für die CAPI-Geschichten bestätigte der mir, dass der bf-Kernel tatsächlich abgespeckt sei. Ich z.B. benötigte

Echter Kernel (was: REALTEK 8139 und bf24)

2003-06-07 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Sebastian Steins [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich habe in zwei Computern diese PCI-Steckkarte. Bei beiden hat's gut funktioniert. Die Module heißen 8139cp und 8139too, zu finden bei modconf in kernel/drivers/net. Ich habe zwar mittlerweile einen richtigen 2.4-Kernel laufen, aber nach der

Re: Echter Kernel (was: REALTEK 8139 und bf24)

2003-06-07 Diskussionsfäden Clemens Wohld
Hallo, * On Sat, Jun 07, 2003 at 11:16:57AM +0200, Heino Tiedemann wrote: Sebastian Steins [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich habe in zwei Computern diese PCI-Steckkarte. Bei beiden hat's gut funktioniert. Die Module heißen 8139cp und 8139too, zu finden bei modconf in kernel/drivers/net.

Re: Echter Kernel (was: REALTEK 8139 und bf24)

2003-06-07 Diskussionsfäden Sebastian Steins
Hallo Heino, Am Samstag 07 Juni 2003 11:16 schrieb Heino Tiedemann: Was ist den der Unterschied zwischen einem richtigen 2.4 kernel und dem bf2.4? Ist das kein Richtiger 2.4er? Natürlich ist auch der bf24 ein echter Kernel aus der 2.4.x Reihe. Ich gebe zu, meine Formulierung war etwas