Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-07 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. Andreas Pakulat wrote: > FYI: Mein letzter Bugreport wurde gerade geschlossen da Version 1.9.34 > hochgeladen wurde. In 1-2 Tagen sollten wir dann alle wieder apt-proxy > benutzen koennen :-) > :kewl: Schön zu hören, dass sie sich doch noch darum kümmern. Gruß Kai -- Haeufig gestellte

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 06.08.06 11:53:50, Kai Hildebrandt wrote: > Hallo zusammen. > > Gibt es eine brauchbare Alternative zu apt-proxy2? > > Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und > bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| > > Oder ist da was in Planung?

Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 06.08.06 16:40:59, Jens Schüßler wrote: > * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 06.08.06 14:50:28, Kai Hildebrandt wrote: > > > Sven Hoexter wrote: > > > > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > > > > Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean

Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Jens Schüßler
* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 06.08.06 14:50:28, Kai Hildebrandt wrote: > > Sven Hoexter wrote: > > > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > > > Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. > > > > > Rein interessehalber... wie sieht diese

Re: Findet noch eine Weiter ? ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Sun, Aug 06, 2006 at 03:40:25PM +0200, Sven Hoexter wrote: > On Sun, Aug 06, 2006 at 02:50:28PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: > > Hi. > > > > Sven Hoexter wrote: > > > > > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > > > Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Cle

Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 06.08.06 14:50:28, Kai Hildebrandt wrote: > Sven Hoexter wrote: > > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > > Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. > > > Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der > apt.conf aus? APT::Cle

Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Sun, Aug 06, 2006 at 02:50:28PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: > Hi. > > Sven Hoexter wrote: > > > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > > Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. > > > Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt

Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. Sven Hoexter wrote: > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. > Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? Ich denke, für aptitude gibt es keine Option, zumindest fin

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 06.08.06 13:19:58, Kai Hildebrandt wrote: > Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im > Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? > > Es macht irgendwie keinen Sinn, auf jedem Rechner eine Kopie davon zu > behalten, da sie apt-proxy ja vorhält. Options->

Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: > On Sun, Aug 06, 2006 at 01:19:58PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: > > > Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im > > Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? > > apt-get clean Fuer dauerhaftere

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Ulf Volmer
On Sun, Aug 06, 2006 at 01:19:58PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: > Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im > Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? apt-get clean cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und An

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. Andreas Pakulat wrote: > On 06.08.06 11:53:50, Kai Hildebrandt wrote: >> Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig >> und bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. >> :-| > > Ersteres ist korrekt, das 2. nicht, hab grad in einem der Bugreports

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Michael Koch
On Sun, Aug 06, 2006 at 11:53:50AM +0200, Kai Hildebrandt wrote: > Hallo zusammen. > > Gibt es eine brauchbare Alternative zu apt-proxy2? Squid? > Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und > bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| > > O

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 06.08.06 12:36:46, frank paulsen wrote: > Kai Hildebrandt <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und > > bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| > > ja, leider. Habs grad schon Kai gesagt: Chris hat einen

Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?

2006-08-06 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 06.08.06 11:53:50, Kai Hildebrandt wrote: > Gibt es eine brauchbare Alternative zu apt-proxy2? Jaein, mit "abgespeckter" Funktionalitaet (keine Archivierung, vereinfachtes Backend-Management) kann man apt-cache benutzen. > Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und