Hallo,
Am Fri, 13 May 2005, Martin Dickopp schrieb:
>David Haller <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>>> dd if=$1 of=- bs=584 seek=$SEEK count=1 |\
>>
>> Da fehlt die Umrechung in die Bloecke (s.u.)... Du rufst so dd fuer
>> jedes byte auf...
>
>Was meinst Du mit "Umrechung in die Blöcke"?
Das was du
Hallo,
Am Fri, 13 May 2005, Michelle Konzack schrieb:
>Am 2005-05-13 03:29:15, schrieb David Haller:
>> Am Fri, 13 May 2005, Michelle Konzack schrieb:
>> >Also hier wird nichts auch die Platte gekippt:
>> >8<
>> >#!/bin/bash
>> >
>> >let SIZE=`cat $1
Am 2005-05-13 09:15:22, schrieb Martin Dickopp:
> David Haller <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> >> dd if=$1 of=- bs=584 seek=$SEEK count=1 |\
> >
> > Da fehlt die Umrechung in die Bloecke (s.u.)... Du rufst so dd fuer
> > jedes byte auf...
>
> Was meinst Du mit "Umrechung in die Blöcke"?
>
> Die
Am 2005-05-13 03:29:15, schrieb David Haller:
> Hallo,
>
> Am Fri, 13 May 2005, Michelle Konzack schrieb:
> >Also hier wird nichts auch die Platte gekippt:
> >8<
> >#!/bin/bash
> >
> >let SIZE=`cat $1 |wc -c`
Das macht einen arithmetischen Wert dara
David Haller <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> dd if=$1 of=- bs=584 seek=$SEEK count=1 |\
>
> Da fehlt die Umrechung in die Bloecke (s.u.)... Du rufst so dd fuer
> jedes byte auf...
Was meinst Du mit "Umrechung in die BlÃcke"?
Dieser Befehl fÃhrt eine einzige Leseoperation aus, in der er 584 Bytes
Hallo,
Am Fri, 13 May 2005, Michelle Konzack schrieb:
>Also hier wird nichts auch die Platte gekippt:
>8<
>#!/bin/bash
>
>let SIZE=`cat $1 |wc -c`
useless use of let, useless use of cat
SIZE=`wc -c < "$1"`
>for SEEK in `seq 0 $SIZE` ; do
> dd if=
Am Donnerstag, 12. Mai 2005 22:27 schrieb Bernd Schwendele:
> [...]
>
> >,---[schnipp]---
> >
> >| #!/bin/sh
> >|
> >| # Zerhacke die Datei in kleine Häppchen
> >| cat $1 | split --bytes=584 --suffix-length=5
> >|
> >| # Sende die Häppchen
> >| for i in `ls x*`;
> >| do
> >| cat $i | netcat -u
Bastian Venthur wrote:
> Michelle Konzack wrote:
>
>> Also hier wird nichts auch die Platte gekippt:
>>
>> 8<
>> #!/bin/bash
>>
>> let SIZE=`cat $1 |wc -c`
>>
>> for SEEK in `seq 0 $SIZE` ; do
>> dd if=$1 of=- bs=584 seek=$SEEK count=1 |\
>>
Am 2005-05-13 00:46:13, schrieb Bastian Venthur:
> Also danke an Alle für die Mühe, auf die Idee dd zu Missbrauchen bin ich
> garnicht gekommen. Bei mir läuft folgende vereinfachte Version
>
> dd if=testlauf bs=854 | netcat -u -q 0 127.0.0.1 2006
>
> Sehr gut und vor allem ca >100 mal schneller
Michelle Konzack wrote:
> Also hier wird nichts auch die Platte gekippt:
>
> 8<
> #!/bin/bash
>
> let SIZE=`cat $1 |wc -c`
>
> for SEEK in `seq 0 $SIZE` ; do
> dd if=$1 of=- bs=584 seek=$SEEK count=1 |\
> netcat -u -q 0 127.0.0.1 2006
>
Am 2005-05-12 21:27:11, schrieb Bastian Venthur:
> | #!/bin/sh
> |
> | # Zerhacke die Datei in kleine Häppchen
> | cat $1 | split --bytes=584 --suffix-length=5
> |
> | # Sende die Häppchen
> | for i in `ls x*`;
> | do
> | cat $i | netcat -u -q 0 127.0.0.1 2006
> | done
> |
> | # Lösche die H
Hallo,
Am Thu, 12 May 2005, Bastian Venthur schrieb:
>Autsch! Ich muss sagen, der hat gesessen. Ok das Problem mit den zwei
>Suffixbuchstaben ist ja jetzt gelöst, aber das Problem ist, dass das ganze
>immernoch ziemlich unelegant aussieht:
>
>,---[schnipp]---
>| #!/bin/sh
>|
>| # Zerhacke die Dat
On Thu, May 12, 2005 at 09:27:11PM +0200, Bastian Venthur wrote:
> | for i in `ls x*`;
Was würde gegen
for i in x*
sprechen?
cu
ulf
--
Ulf Volmer
[EMAIL PROTECTED]
www.u-v.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
Bernd Schwendele wrote:
> Bastian Venthur schrieb:
>
>>Hi Liste,
>>
>>ich hab hier eine ziemlich große Datei (>4mb), die per udp in
>>540Byte-Paketen mit einem abstand von 1/60s verschickt werden soll.
>>
>>Wie ich die Daten mit netcat verschicke weis ich, aber nicht, wie ich für
>>die 540Byte-Hä
Bastian Venthur schrieb:
Hi Liste,
ich hab hier eine ziemlich große Datei (>4mb), die per udp in
540Byte-Paketen mit einem abstand von 1/60s verschickt werden soll.
Wie ich die Daten mit netcat verschicke weis ich, aber nicht, wie ich für
die 540Byte-Häppchen sorgen soll. Für einfaches Split ist di
Hi Liste,
ich hab hier eine ziemlich große Datei (>4mb), die per udp in
540Byte-Paketen mit einem abstand von 1/60s verschickt werden soll.
Wie ich die Daten mit netcat verschicke weis ich, aber nicht, wie ich für
die 540Byte-Häppchen sorgen soll. Für einfaches Split ist die Datei zu groß
(mit zw
16 matches
Mail list logo
