Am Sonntag, den 27. Juni 2004 schrubte B. Venthur:
Ich hab proftp am laufen, aber der kommt mit symlinks nicht zurecht, d.h. im
ftp-client wird der link nur als 0Bytes Datei angezeigt. Das mag daran
proftpd kommt sehr gut damit zurecht.
Ich tippe auf Deinen FTP-Client, der zeigt es nicht
From: news [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Michael Liebl
Sent: Monday, June 28, 2004 8:46 AM
Ich hab proftp am laufen, aber der kommt mit symlinks nicht zurecht,
d.h. im ftp-client wird der link nur als 0Bytes Datei angezeigt. Das mag
proftpd kommt sehr gut damit zurecht.
Ich
Hossa Bastian, *,
B. Venthur schrieb am 28.06.2004 08:58:
persönlich finde es recht unintuitiv, zumal apache z.B. nicht mit dieser
Einschränkung aufwartet.
Warum sollte man Dateien auf einem reltiv unsicheren Medium ausserhalb
des ftp roots freigeben? Oder anders gefragt: Warum sollte ich das
From: Rainer Bendig, Digitally Impressed
Sent: Monday, June 28, 2004 9:05 AM
Warum sollte man Dateien auf einem reltiv unsicheren Medium ausserhalb
des ftp roots freigeben? Oder anders gefragt: Warum sollte ich das
Risiko eingehen eventuelle Infos über mein System rauszurücken?
Hi Rainer,
On Mon, Jun 28, 2004 at 10:38:28AM +0200, B. Venthur wrote:
Zumindest die GB-Einschränkung unter apache ist in meinen Augen unnötig.
[...]
Was spricht eigentlich dagegen _zuerst_ http://bugs.debian.org/
aufzusuchen? ;-)
http://bugs.debian.org/156972
cu andreas
--
Haeufig gestellte
On 28.Jun 2004 - 10:38:28, B. Venthur wrote:
From: Rainer Bendig, Digitally Impressed
Sent: Monday, June 28, 2004 9:05 AM
meinem speziellen Fall aber ist es nun mal so das ich meine isos an einem
bestimmten ort speichere und per symlink recht bequem via ftp freigeben
wollte. Das klappt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Samstag, 26. Juni 2004 13:48 schrieb B. Venthur:
Hallo Liste,
ich habe das Problem gestern bereits erwähnt, konnte es aber etwas genauer
einkreisen, deswegen mache ich mal ein neues Thema auf.
Apache kann, soweit ich das
From: Warui [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, June 27, 2004 1:29 PM
Wäre apache2 vielleicht eine Alternative?
Keine Ahnung, aber ich an deiner Stelle würde mir nen ftpserver
aufsetzen, der sollte das handeln können ...
Ich hab proftp am laufen, aber der kommt mit symlinks nicht
Hallo Liste,
ich habe das Problem gestern bereits erwähnt, konnte es aber etwas genauer
einkreisen, deswegen mache ich mal ein neues Thema auf.
Apache kann, soweit ich das richtig verstanden habe Dateien größer als
2^32Bytes nicht korrekt verarbeiten. Ich habe gelesen dass man das beheben
kann,
9 matches
Mail list logo