On Thu, Dec 11, 2003 at 05:24:34PM +0100, Marcin Sochacki wrote:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 02:48:10PM +0100, Wojciech Kuranowski wrote:
> > Chodzi konkretnie o nie trzymanie w /etc/shells powlok takich jak
> > /bin/false, /usr/bin/passwd..i innych, ktorych celem jest odciecie
> > dostepu do shella.
On Wed, Dec 10, 2003 at 05:28:46PM +0100, Rafał Simbor wrote:
> tak i nadal nie działa
> > a dopisales php do httpd.conf ?
> >
> > # For example, the PHP3 module (not part of the Apache distribution)
> > # will typically use:
> > AddType application/x-httpd-php4 .php4 .php3 .phtml .php
> > AddType
qba wrote:
Zawisla mi dzis maszyna.
Po odwiedzeniu jej fizycznie mrugajace lampki na klawiaturze, na ekranie
kdb - cos Ooopsowalo.
Niestety czas (musialem restartowac) i moja niewystarczajaca wiedza
niepozwolily zanalizwoac tego co na
+ekranie.
W logach nic poza
[..]
Dec 11 12:53:46 gepard ker
On Thu, Dec 11, 2003 at 06:06:42PM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
>
> jeden to ksyms (pakiet modutil)
> drugie to
> ksymoops - Linux kernel oops and error message decoder
>
>
Tak tylko mnie zaden oops log nie zostal.
mialem wkompilowane kdb i ono przejelo inicjatywe. wykompilowalem -
czekam
Witam,
Chodzi jak powinno, dzięki za pomoc.
--
Pozdrawiam
Łukasz Kusek
--
Reklama: Inteligo to dostęp do nowoczesnych sposobów zarządzania finansami.
Wielokrotnie nagradzane - jest gwarancją bankowości na najwyższym
poziomie. Konto Inteligo prowadzone jest przez PKO Bank Polski.
Więcej informa
Witam,
Dnia czw, gru 11, 2003 at 06:03:06 CET, Dawid Chrzan napisał:
: > Po drugie w takich sytuacjach pobaw sie sysrq i show task/show mem, a
: > potem jest soft (nigdy nie pamietam nazwy) do odczytywania _co_
: > dokladnie sie wysypalo. Bardzo przydatne narzedzie (w ten sposob
: > znalezlismy w
On Thu, Dec 11, 2003 at 05:49:29PM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
> Witam,
>
> Dnia czw, gru 11, 2003 at 04:07:04 CET, qba napisał:
>
> : [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a
> : Linux gepard 2.4.22-ow1 #4 śro gru 10 17:08:10 CET 2003 i686 unknown
> Zacznij od ugradu jadra.
> do_brk sie klania i ogol
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dnia czw 11. grudnia 2003 17:24, Marcin Sochacki napisał:
> Pytałem raczej o co innego: czy przy takim ustawieniu jak piszesz nie da
> się włamać używając metody procmail/.forward?
a moglbys ja przyblizyc?
- --
Pozdrawiam
Krzysztof Jó
Witam,
Dnia
On Thu, Dec 11, 2003 at 02:48:10PM +0100, Wojciech Kuranowski wrote:
> Chodzi konkretnie o nie trzymanie w /etc/shells powlok takich jak
> /bin/false, /usr/bin/passwd..i innych, ktorych celem jest odciecie
> dostepu do shella. To co napisales teraz wyzej, to skuteczna
> metoda i juz nie moge sie do
Zawisla mi dzis maszyna.
Po odwiedzeniu jej fizycznie mrugajace lampki na klawiaturze, na ekranie
kdb - cos Ooopsowalo.
Niestety czas (musialem restartowac) i moja niewystarczajaca wiedza
niepozwolily zanalizwoac tego co na
+ekranie.
W logach nic poza
syslog
-
Dec 11 12:21:39 gepard tp
Witam,
W logach takie cos:
Dec 11 15:36:59 stefa pam_limits[499]: setrlimit limit #6 to soft=-1,
hard=-1 failed: Operation not permitted; uid=1001 euid=1001
Chce uzywac pam_limits logujac sie ssh.
wiec odpada zahashowanie tego w /etc/pam.d/ssh
Pozdrawiam,
Paweł Włodarczyk
On Thu, Dec 11, 2003 at 02:31:17PM +0100, Marcin Sochacki wrote:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 01:41:24PM +0100, Wojciech Kuranowski wrote:
> > nie radze! kiedys pisalem dlaczego :) jak tak zrobisz, to user bez
> > wiekszych problemow (zalezy od konfiguracji serwera pocztowego,
> > procmaila,forwarding
On Thu, Dec 11, 2003 at 01:41:24PM +0100, Wojciech Kuranowski wrote:
> nie radze! kiedys pisalem dlaczego :) jak tak zrobisz, to user bez
> wiekszych problemow (zalezy od konfiguracji serwera pocztowego,
> procmaila,forwardingu) bedzie mogl zmienic sobie powloke na inna.
A jeśli będzie miał powłok
On Thu, Dec 11, 2003 at 01:26:08PM +0100, Marcin Sochacki wrote:
> On Thu, Dec 11, 2003 at 12:34:16PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Witam,
> > Chciałem zrobic tak, żeby użytkownicy mający konto na serwerze
> > mogli zmieniać tylko hasło przez ssh, a mieli dostęp do ftp. Gdy
> > powłoka była
On Thu, Dec 11, 2003 at 12:34:16PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Witam,
> Chciałem zrobic tak, żeby użytkownicy mający konto na serwerze
> mogli zmieniać tylko hasło przez ssh, a mieli dostęp do ftp. Gdy
> powłoka była ustawiona na /bin/bash ftp chodziło, ale po zmianie
> na /usr/bin/passwd
Witam,
Thursday, December 11, 2003, 12:34:16 PM, napisałeś:
> Gdy
> powłoka była ustawiona na /bin/bash ftp chodziło, ale po zmianie
> na /usr/bin/passwd na ftp nie można się zalogowaĆ. W logach pisze,
> że hasło podawane jest nieprawidłowe.
opcja RequireValidShell
www.proftpd.org i google
--
Witam,
Chciałem zrobic tak, żeby użytkownicy mający konto na serwerze
mogli zmieniać tylko hasło przez ssh, a mieli dostęp do ftp. Gdy
powłoka była ustawiona na /bin/bash ftp chodziło, ale po zmianie
na /usr/bin/passwd na ftp nie można się zalogowaĆ. W logach pisze,
że hasło podawane jest niepr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Użytkownik Piotr Pruszczak napisał:
>
> oczywiście, Wasza pomoc jest mile widziana - przede wszystkim czy sie
> nie gryzie cos na starcie itd
> pozdrawiam,
>
Gdybym miał coś takiego w pracy to bym się pobawił i dał ci gotową
receptę. Niestety mam na s
W liście z śro, 10-12-2003, godz. 23:12, Roman Kalukiewicz pisze:
A czy nie powinno być SNAT + DNAT?
Oczywiście, założyłem że DNAT już jest ustawiony.
Piotr
On Thu, Dec 11, 2003 at 08:12:04AM +0100, Tomasz T. Ciaszczyk wrote:
> A co tu trudnego do konfiguracji?
> ustawienie kodowania, wylaczenie htmla, ustawienie szerokosci textu i
> zostalo cos? tylko konfiguracja uzyszkodnika Autlooka.
Poza użyszkodnikiem jeszcze:
- Odp: zamiast Re: (zależy od wersj
Witam,
Dnia śro, gru 10, 2003 at 10:03:53 CET, Marcin Sochacki napisał:
: On Wed, Dec 10, 2003 at 08:21:57PM +0100, SeeB27 wrote:
: > A czy The bat jest slusznymprograsmem czy koniecznie musze gonic na
: > shella i tam to pisac pod elm'em czy innym pine ?
:
: mutt rządzi. Mozilla rządzi. The B
22 matches
Mail list logo
