re bind9

a nie masz problemu z ipv6 ??u mnie jak chodzi na chroot bind9pod userem namedw logach mam ze nie widzi interfejsow ipv6 pozatym na jajaku 2.2.22 jakosnie widzi bin9 ze mam wkompilowanego w kernelu ipv6 hmm jakies rozwiazaniena to ?? jajko 2.4.X ???pozdrawiambieniu

Re: bind9

Witam, hipiss <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > witam wszystkich > zaczelem wlasnie konfigurwoac dns-a u kolegi.. > szperalem po sieci ale nie za bardzo wiem co z tym zrobic > po reloadzie bind9 > wywala mi > "rndc: connect failed: connection refused" > czy ktos natkal sie na cos takiego... > spra

Re: bind9

> [ciach] Ewentualnie > przejdĽ na djbdnsa Używając djbdns-a jest problem jak masz u siebie secondary a primary jest na bindzie. Nie ma on wbudowanych mechanizmów do pobierania/aktualizacji stref z binda. -- Pozdrowienia Robert

Re: bind9

Witam, Robert Skup <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > [ciach] Ewentualnie > > przejdĽ na djbdnsa > Używając djbdns-a jest problem jak masz u siebie secondary a primary jest na > bindzie. Nie ma on wbudowanych mechanizmów do pobierania/aktualizacji stref > z binda. O

Re: bind9

24 listopada 2002 20:47:29 MadeJ pisze: M> problem jest taki M> mam sdi i chcialem sobie wladowac dnsa na bind9 (one.pl) M> ale niestety cos mi nie wychodzi M> bylbym wdzieczny za kontakt na priv jesli ktomus sie cos takiego udalo M> lub za podeslanie gotowych plikow konfiguracyjnych z waszych ser

Re: bind9

Pewnego pięknego dnia Sun, 24 Nov 2002 20:47:29 +0100 MadeJ <[EMAIL PROTECTED]> napisał co następuje: > problem jest taki > mam sdi i chcialem sobie wladowac dnsa na bind9 (one.pl) > ale niestety cos mi nie wychodzi > bylbym wdzieczny za kontakt na priv jesli ktomus sie cos takiego udalo > lub za

Re: bind9

On Sun, 24 Nov 2002 20:47:29 +0100 MadeJ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > problem jest taki > mam sdi i chcialem sobie wladowac dnsa na bind9 (one.pl) > ale niestety cos mi nie wychodzi > bylbym wdzieczny za kontakt na priv jesli ktomus sie cos takiego udalo > lub za podeslanie gotowych plikow konfigu

Re: bind9

Mam domenek w one.pl moj IPv4 80.49.158.139, host pj139.kielce.sdi.tpnet.pl. Na stronie one.pl wypelniem pola 1. Nazwa: pawelek; 6. Glowny serwer DNS: pj139.kielce.sdi.tpnet.pl 7.IP glownego serwa DNS: 80.49.158.139 Po okolo 12 godzinach domena zacznie dzialac. Teraz w pliku named.conf wpisuje: zo

Re: bind9

Witam Basiu. W odpowiedzi na host -a www.pawelek.one.pl dostaje: Trying "www.pawelek.one.pl" ;; connection timed out; no servers could be reached Ten host wskazuje akurta na CNAME ale inne hosty tez nie odpowiadaja :( pozdrawiam Pawelek L. Gadu-Gadu: 39211 ICQ: 101607389

Re: bind9

> Mam taki dziwny problem z bind 9 wszystko dziala i jest uruchomione ale nie > ma portu 53 na serwerze. > Przy nmap serwera nie istnieje port 53. Ja u siebie w named.conf na samej gorze wpisałem: acl "swiat" { 0.0.0.0/0; }; a przy definicji strefy: allow-query {"swiat";}; i wtedy port 53 nagle

Re: bind9

Witaj marg, Monday, April 14, 2003, 2:43:08 PM, you wrote: marg> Mam taki problem i nie wiem, moze da sie to jakos elegancko rozwiazac: marg> Na serwerze najpierw uruchamia sie polaczenie ppp (sdi) a potem bind9, marg> Ale gdy bind startuje, ppp0 jeszcze nie istnieje i bind nie nasluchuje z marg>

Re: bind9

On Mon, Apr 14, 2003 at 03:04:29PM +0200, Michal Niezbecki wrote: >Monday, April 14, 2003, 2:43:08 PM, you wrote: >> Na serwerze najpierw uruchamia sie polaczenie ppp (sdi) a potem bind9, >> Ale gdy bind startuje, ppp0 jeszcze nie istnieje i bind nie nasluchuje z >> internetu. > jezeli dobrze zro

Re: bind9

Czesc, > Mam taki problem i nie wiem, moze da sie to jakos elegancko rozwiazac: > Na serwerze najpierw uruchamia sie polaczenie ppp (sdi) a potem bind9, > Ale gdy bind startuje, ppp0 jeszcze nie istnieje i bind nie nasluchuje z > internetu. > > Da sie to jakos elegancko rozwiazac w Debianie? > wzy

Re: bind9

On Mon, Apr 14, 2003 at 06:30:24PM +0200, Mirek Grochowski wrote: > wzystko zalezy od tego co znaczy elegancko, ja zmienilbym kolejnosc > inicjowania skryptow w trakcie startu, Z tym będą problemy jeśli zestawianie połączenia potrwa dłuższą chwilę. Marcin -- Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]>

Re: bind9

* Roxik wrote: > Jun 3 09:36:04 named[18684]: zone /IN: loaded serial > 2001071501 > Jun 3 09:36:04 named[18684]: zone /IN: sending notifies > (serial 2001071501) > Tylko gdzie to notify jest wyslane? przeciez go nie wyslal... > dopiero po minieciu refresh w soa sec ns sobie sciagnie...

Re: bind9

> > Tylko gdzie to notify jest wyslane? przeciez go nie wyslal... > > dopiero po minieciu refresh w soa sec ns sobie sciagnie... widocznie masz zle napisany plik strefy... warden -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECT

Re: bind9

>> "waren" worte > > Tylko gdzie to notify jest wyslane? przeciez go nie wyslal... > > dopiero po minieciu refresh w soa sec ns sobie sciagnie... >widocznie masz zle napisany plik strefy... zle? na primary: named.conf: zone "domena.pl" IN { type master; notify yes; file

Re: bind9

sia From: Roxik <[EMAIL PROTECTED]> To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: Re: bind9 Date: 04 Jun 2002 08:24:17 +0200 >> "waren" worte > > Tylko gdzie to notify jest wyslane? przeciez go nie wyslal... > > dopiero po minieciu refresh w soa sec ns sob

Re: bind9

A masz w zonie na masterze napisane który jest slave - czyli kogo nękać jak się zmieni serial ? Pozdrowienia Robert Roxik napisał(a): "waren" worte > Tylko gdzie to notify jest wyslane? przeciez go nie wyslal... > dopiero po minieciu refresh w soa sec ns sobie sciagnie... widocznie

Re: bind9

Witam > notify-source ; Super.. wlasnie to jak wpisalem to wszystko dziala tak jak powinno.. dzieki raz jeszcze za pomoc.. Pozdr Roxik N… [EMAIL PROTECTED] 
隊[hućâj{Źzşh–+!­ęŽzËeŠËlućâjz+ƒ­…Ť.n7œś‡îžË›ąĘâmäë˘ćĺx*'ľ§-–+-™Ť-zšb˛Űy¸šžŠŕ

Re: bind9+mysql

Dnia Thu, Feb 13, 2003 at 02:26:09PM +0100 Leaf napisał/a: > Hello debian-user-polish, > > czy w jakis sposob mozna zmusic binda(9) do wspolpracy z mysql czy tez to > tylko marzenia? ja to robie troche na okolo: mam w bazie sporo informacji, miedzy innymi takie wykorzystywane do zarzadzania domen

Re: Re: bind9

>Do secondary. Secondary może nie ¶ci±gać jeżeli ignoruje notify, >dostanie notify nie z IP primary albo serial ma większy niż ten z notify. Sec dostaje liste z ip primary. (sec jest tez moj). Serial primary jest zawsze wiekszy. Co to znaczy "ignoruje notify"? nie znam takiej opcji a wiec watpie

Re: Bind9 i chroot.

Witam co do pierwszego... przenosimy to znaczy: 1) czytamy named.conf (tam jest sciezka directory "/var/named"; (np).. wiec pliki stref masz w /var/named/* 2) poprawiasz ew niezgodnosci jezeli jakis plik strefy jest podany od pelnej sciezki.. to prada sciezka ktora podajesz wydaje sie byc glu

Re: Bind9 i ipv6

dodatkowo jeszcze mam w logach Nov 2 23:51:53 server named[13606]: no IPv6 interfaces found Nov 2 23:51:53 server named[13606]: /etc/bind/named.conf:32: unknown logging category 'cname' ignored uzylem named.conf od starego binda ...

Re: Bind9 i ipv6

bieniu wrote: :: dodatkowo jeszcze mam w logach :: :: Nov 2 23:51:53 server named[13606]: no IPv6 interfaces found :: Nov 2 23:51:53 server named[13606]: /etc/bind/named.conf:32: :: unknown logging category 'cname' ignored :: :: uzylem named.conf od starego binda ... u mnie dziala na 2.4.19 z

Re: Bind9 i ipv6

; To: "Debian-PL" Sent: Sunday, November 03, 2002 12:38 AM Subject: Re: Bind9 i ipv6 > bieniu wrote: > :: dodatkowo jeszcze mam w logach > :: > :: Nov 2 23:51:53 server named[13606]: no IPv6 interfaces found > :: Nov 2 23:51:53 server named[13606]: /etc/bind/named.conf

Re: Bind9 i ipv6

Witam ja mam jako 2.2.22 i bind9.2.1-5 Mam problem z revDNS, host dziala bez problemu niech ktos rzuci okiem czy dobrze mam to zrobione czy nie ma bledow w strefach. Wpisy w named.conf zone "pawelek.one.pl" { type master; file "/etc/bind/db.pawelek.one.pl"; }; zone "c.a.1.0.5.4.0.0.0.1

Re: Bind9 i chroot.

Dnia 2002-11-02 17:01, Użytkownik Mikołaj Menke napisał: Postanowiłem chrootować binda 9. Znalazłem fajny opis jak to zrobić, ale zachodzę w głowę co oznacza "Przenosimy pliki stref do /etc/bin/etc/bind" gdzieś pod koniec dokumentu? To jest blad na stronie (juz poprawiony) powinno byc /etc/bin

Re: bind9-refresh problem

| Problem moze nie scisle debianowy ale nie wiem gdzie szukac pomocy. | Od czasu upgrade do bind9 (z paczki, woody) | na master i sec dns-ach odklada mi sie na | sdns w logach takie cos: | refresh: failure trying master, timed out | googlowalem, szukalem w archiwach, nic | 53 na maste

Re: bind9-refresh problem

* Michal Niezbecki <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-15 10:32]: > refresh: failure trying master, timed out > googlowalem, szukalem w archiwach, nic > 53 na master otwarty, dla tcp i udp > jakies pomysly? W named.conf u mastera, jest: allow-transfer { tu-ip-sec; }; ? -- Grzegorz "Si

Re: bind9-refresh problem

Witaj Grzegorz, Wednesday, January 15, 2003, 12:04:25 PM, you wrote: Grzegorz Sobanski> W named.conf u mastera, jest: Grzegorz Sobanski>allow-transfer { Grzegorz Sobanski> tu-ip-sec; Grzegorz Sobanski>}; Grzegorz Sobanski> ? Globalnie takiego wpisu nie ma. Jest za to w kazdej jednej

Re: bind9-refresh problem

Witaj Michal, Wednesday, January 15, 2003, 12:16:35 PM, you wrote: Michal Niezbecki> Witaj Grzegorz, Michal Niezbecki> Wednesday, January 15, 2003, 12:04:25 PM, you wrote: Grzegorz Sobanski>> W named.conf u mastera, jest: Grzegorz Sobanski>>allow-transfer { Grzegorz Sobanski>> tu-ip-sec

Re: bind9-refresh problem

Michal Niezbecki napisał w dniu Wed, Jan 15, 2003 at 03:00:04PM CET co następuje: : Witaj Michal, : : Wednesday, January 15, 2003, 12:16:35 PM, you wrote: : : Michal Niezbecki> Witaj Grzegorz, : : Michal Niezbecki> Wednesday, January 15, 2003, 12:04:25 PM, you wrote: : : Grzegorz Sobanski>> W

Re: bind9-refresh problem

Witaj Tomasz, Wednesday, January 15, 2003, 3:18:31 PM, you wrote: Tomasz T. Ciaszczyk> : Tak wogole to spotkal sie ktos u siebie z takim bledem w logach? Tomasz T. Ciaszczyk> : refresh: failure trying master adres.ip#53 timed out Tomasz T. Ciaszczyk> Na pewno ruch po tcp/udp na port 53 puszczasz

Re: bind9-refresh problem

| no bankowo :) | zreszta sam zobacz - 213.17.140.35 sid ? Jak tak to blad w bindzie. :] -- Pozdrawiam Warden(at)debian.black.pl

Re: bind9-refresh problem

D]> To: Sent: Wednesday, January 15, 2003 3:39 PM Subject: Re: bind9-refresh problem > Witaj Tomasz, > > Wednesday, January 15, 2003, 3:18:31 PM, you wrote: > > Tomasz T. Ciaszczyk> : Tak wogole to spotkal sie ktos u siebie z takim bledem w logach? > Tomasz T. Ciaszczyk> :

Re: bind9-refresh problem

Witaj JAS, Thursday, January 16, 2003, 10:37:08 AM, you wrote: JAS> Ja miewam czasami takie komunikaty zwiazane z secondary JAS> Jan 15 16:10:56 dns named[200]: zone domena.pl/IN: refresh: failure trying JAS> master xxx.xxx.xxx.xxx#53: timed out JAS> Nigdy jednak nad tym sie nie zastanawialem d

Re: bind9 i listen

On Sat, Jun 05, 2004 at 07:12:32PM +0200, Piechcio wrote: > Witam > > Ostatnio choruje na brak czasu, wiec wysylam zapytanko tutaj bo moze > ktos juz to robil. Jak w bind9 ustawic na jakis ipkach ma > nasluchiwac. Standawrdowo nasluchuje na wszystkich > ipkach/sieciowkach. > Cześć. Opcja

Re: Bind9 - permision denied

Witka! Więc moje pytanie na jakim użytkowniku działa normalnie bind? Jak go uruchomić na użytkowniku named? Nie mam środowiska chroot, debian woody. Ja mam tak i dziala: # ls -l /etc/bind/named.conf -rw-r--r--1 root root 1710 Feb 18 13:16 /etc/bind/named.conf Pozdr. -- # Piotr naj

RE: Bind9 - permision denied

>>>CIACH >Ja mam tak i dziala: ># ls -l /etc/bind/named.conf >-rw-r--r--1 root root 1710 Feb 18 13:16 /etc/bind/named.conf Witam, No właśnie tak miałem i nadal wywala mi te błędy w logach, kiedys stawiałem binda standardowowo (tak jak teraz) i wszystko ładnie działało. Pzdr.

Re: bind9 i ipv6

> namedrndc: error: IPv6 structures in kernel and user space do not match. > rndc: error: IPv6 support is disabled. > > Ktos wie o co chodzi ? ja nie wiem ale moze nie masz wkompilowanego ipv6 w jajko -- mihaŁodziński -= Pierwszy Lamer Rzeczypospolitej =--- -- To UNS

Re: bind9 i ipv6

Dnia pon 3. czerwiec 2002 16:40, Piotr Szymanski napisał: > namedrndc: error: IPv6 structures in kernel and user space do not match. > rndc: error: IPv6 support is disabled. > > Ktos wie o co chodzi ? Miałem kiedyś podobny problem - chociaż nie na Debianie. Jeśli jądro z serii 2.2 to rozwiązanie