El mié, 04-02-2004 a las 14:41, Ricardo - Eureka! escribió:
> On Wed, Feb 04, 2004 at 02:15:05PM +0100, Faroñ¡?? wrote:
> > Su utilización será casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los
> > años 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo
> > haga en un futuro próxi
On Wed, Feb 04, 2004 at 03:35:00PM +0100, Javi Castelo wrote:
>
> Hola,
>
> Herbert Schildt, dice:
>
> « El desarrollo de los lenguajes de computadora es un proceso evolutivo
> en el que la supervivencia se basa en el número de programadores que
> usen realmente el lenguaje. Los lenguajes que ha
Hola,
Herbert Schildt, dice:
« El desarrollo de los lenguajes de computadora es un proceso evolutivo
en el que la supervivencia se basa en el número de programadores que
usen realmente el lenguaje. Los lenguajes que han sobrevivido han sido
aquellos que han gustado a la gente. »
Y yo digo: usa
On Wed, Feb 04, 2004 at 02:15:05PM +0100, Faroñ¡?? wrote:
> Su utilización será casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los
> años 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo
> haga en un futuro próximo.
Gracias por el aporte pero Basic es de unos 2 o 3 años
El lun, 02-02-2004 a las 15:20, Ricardo - Eureka! escribió:
> * Como lo ven en vistas a su futura utilizacion?
Su utilización será casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los
años 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo
haga en un futuro próximo.
--
Mail : f
> -Mensaje original-
> De: Ricardo - Eureka! [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: lunes, 02 de febrero de 2004 15:20
> Para: Lista Español Debian
> Asunto: [OT] Smalltalk
>
...
> * Como lo ven en vistas a su futura utilizacion?
>
Smallt
El otro día escuche por allí que alguien elogiaba Smalltalk diciendo que era
"el unico que realmente es OO".
Me puse a husmear por allí y me está resultando superinteresante.
La consulta y pedido de opiniones a los colisteros:
* Alguien con experiencia en el tema que quiera compartirla?
* Como lo
7 matches
Mail list logo
