Hola
Creo llegado el momento de actualizarme a estable (Potato)... (sigo con la
2.1 y un núcleo 2.0.34... pero es que todo me funciona bien ;-) ) y para
empezar me surgen 2 cuestiones:
1) Actualizo dpkg_1.6.13_i386.deb y a continuación apt_0.3.19_i386.deb, al
terminar con este último me sale e
Hola,
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt
W: Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-i386/Packages.gz
404 Not Found
Y vi que la línea de sources.list que estaría mal es
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ squeez
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 10:11, Julian Daich escribió:
(...)
> Esta línea me la puso automáticamente update-manager¿ es necesaria para
> recibir actualizaciones estando presentes las dos líneas de más abajo?
> deb http://security.debian.org/ squeeze/updates non-f
Hola,
Gracias. Justo cambié es por uk en esa línea y va bien. Si me da
problemas uso uk para todos los repos.
Un saludo,
Julián
El dom, 07-11-2010 a las 10:17 +0100, Santiago José López Borrazás
escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> El 07/11/10 10:11, Julian Daich es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 10:23, Julian Daich escribió:
> Hola,
>
> Gracias. Justo cambié es por uk en esa línea y va bien. Si me da
> problemas uso uk para todos los repos.
>
> Un saludo,
Veo que has mandado a dos destinatarios el mismo. Revisa eso, porque
est
El dom, 07-11-2010 a las 10:23 +0100, Julian Daich escribió:
> Hola,
>
> Gracias. Justo cambié es por uk en esa línea y va bien. Si me da
> problemas uso uk para todos los repos.
>
> Un saludo,
>
Perdón. Cambiando es por otro país realmente no hizo efecto y sigue
dando error. No había grabado lo
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
> Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
> Imposible obtener
> http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-
i386/Packages.gz
> 404 Not Found
Cierto, no existe.
> Y vi que la l
El Domingo, 7 de Noviembre de 2010, Julian Daich escribió:
> Hola,
>
> Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt
> W: Imposible obtener
> http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-i386/
> Packages.gz 404 Not Found
>
> Y vi que la línea de s
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
> El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
>
> > Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
> > Imposible obtener
> > http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-
> i38
El Sun, 07 Nov 2010 14:34:39 +0100, mariodebian escribió:
> El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
(...)
>> Quizá añadir este:
>>
>> deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
>>
>> Sí, yo creo que teniendo estos puedes prescindir del otro.
>>
>> Como co
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 14:57, Camaleón escribió:
(...)
> Los alemanes/suizos son los que mejor resultado me han dado siempre.
El de Bélgica no hay ningún problema. Yo tengo esto:
deb http://ftp.be.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://ft
El Sun, 07 Nov 2010 15:51:47 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 14:57, Camaleón escribió: (...)
>> Los alemanes/suizos son los que mejor resultado me han dado siempre.
>
> El de Bélgica no hay ningún problema. Yo tengo esto:
(...)
Menos los españoles, los que sean :-)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 15:57, Camaleón escribió:
> Menos los españoles, los que sean :-)
Sacto. El de ftp.es.debian.org, no me fiaría mucho, porque se cae por
cada dos por tres, y no tienen infraestructura para aguantar como un
servidor decente. Al menos, es l
El Domingo, 7 de Noviembre de 2010, Javier San Roman escribió:
> El Domingo, 7 de Noviembre de 2010, Julian Daich escribió:
> > Hola,
> >
> > Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt
> > W: Imposible obtener
> > http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/con
El Sun, 07 Nov 2010 16:09:58 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 15:57, Camaleón escribió:
>> Menos los españoles, los que sean :-)
>
> Sacto. El de ftp.es.debian.org, no me fiaría mucho, porque se cae por
> cada dos por tres, y no tienen infraestructura para aguantar como
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 16:21, Camaleón escribió:
> No es sólo que se caiga y no esté accesible, es que a veces no está
> actualizado/sincronizado. Y es una pena porque cuando Rediris va rápido
> es una gozada.
Sip. Y lo malo de todo, es que, RedIRIS va de pe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 16:31, Santiago José López Borrazás escribió:
Lo que iba diciendo:
http://www.debian.org/security/faq.en.html#testing
***
Q: How is security handled for testing?
A: If you want to have a secure (and stable) server you are strongly
enc
El Sun, 07 Nov 2010 16:34:51 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 16:31, Santiago José López Borrazás escribió:
>
> Lo que iba diciendo:
¿Que "sí" o que "no"... o todo lo contrario? :-P
> http://www.debian.org/security/faq.en.html#testing
(...)
Esta sí recibe parches d
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 16:55, Camaleón escribió:
> ¿Que "sí" o que "no"... o todo lo contrario? :-P
¿Ves? No me has entendido...y lo dije más claro... >:-P
Ya 'me' enterarás, ya...
> Esta sí recibe parches de seguridad. O lo que es mejor, nuevas versiones
>
El Sun, 07 Nov 2010 16:59:24 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 16:55, Camaleón escribió:
>> ¿Que "sí" o que "no"... o todo lo contrario? :-P
>
> ¿Ves? No me has entendido...y lo dije más claro... >:-P
>
> Ya 'me' enterarás, ya...
No sé yo...
>> Esta sí recibe parches
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 17:24, Camaleón escribió:
> No sé yo...
Ya captarás...ya... >:-PPP
> Resumiendo: "sí" para testing, "no" para sid.
NO he dicho para Sid, sino, para Stable/Testing, que no es lo mismo...
>;-P
- --
Slds. de Santiago José López Borrazá
El Sun, 07 Nov 2010 17:41:56 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 17:24, Camaleón escribió:
>> No sé yo...
>
> Ya captarás...ya... >:-PPP
Ardua tarea es.
>> Resumiendo: "sí" para testing, "no" para sid.
>
> NO he dicho para Sid, sino, para Stable/Testing, que no es lo m
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 18:15, Camaleón escribió:
> Ardua tarea es.
Jejeje...mira ella...
> No es lo mismo pero para el caso es igual, porque Sid y tetsing no tienen
> nada que ver...
>
> A ver si así lo vas entendido >>>;-)
Pos creo que no. Porque como
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
> El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
>
> > Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
> > Imposible obtener
> > http://ftp.es.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-
> i38
El 07/11/10 13:34, mariodebian escribió:
El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
Hace ya un tiempo que me sale el siguiente error cuando actualizo apt W:
Imposible obtener
http://ftp.es.debian.org/debian/di
On Mon, Nov 08, 2010 at 10:14:02PM +, "José Manuel (EB8CXW)" wrote:
>
>
> El 07/11/10 13:34, mariodebian escribió:
> >El dom, 07-11-2010 a las 13:00 +, Camaleón escribió:
> >>El Sun, 07 Nov 2010 10:11:59 +0100, Julian Daich escribió:
> >>
> >>>Hace ya un tiempo que me sale el siguiente er
El Sun, 07 Nov 2010 18:22:52 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 18:15, Camaleón escribió:
>> Ardua tarea es.
>
> Jejeje...mira ella...
Es que estaba en modo jedi.
>> No es lo mismo pero para el caso es igual, porque Sid y tetsing no
>> tienen nada que ver...
>>
>>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 18:39, Camaleón escribió:
> Es que estaba en modo jedi.
Ya lo sé...por eso siempre capto lo que me dices... >:-PPP
> Pues eso, que es lo mismo, para el caso de Sid, que no hay parches, pero
> que sí para testing. ¿O es que no lo pillas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 18:46, Santiago José López Borrazás escribió:
Aah, también muy gracioso lo de 'Tontuneces'... :P:P:P:P
¡Casi me muero de risa!
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
iQIVAwUBTNbmroFZAuZYtJmMAQpM
El Sun, 07 Nov 2010 18:49:34 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 18:46, Santiago José López Borrazás escribió:
>
> Aah, también muy gracioso lo de 'Tontuneces'... :P:P:P:P
>
> ¡Casi me muero de risa!
¿Verdad? Si es que no hay nada como marcar un hilo adecuadamente :-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 19:24, Camaleón escribió:
> ¿Verdad? Si es que no hay nada como marcar un hilo adecuadamente :-)
Es igual...con tal de ponerlo como debe...
Ya te he dicho... ;-) No hace falta que te de más.
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
El Sun, 07 Nov 2010 19:26:44 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 19:24, Camaleón escribió:
>> ¿Verdad? Si es que no hay nada como marcar un hilo adecuadamente :-)
>
> Es igual...con tal de ponerlo como debe...
>
> Ya te he dicho... ;-) No hace falta que te de más.
No me
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 20:24, Camaleón escribió:
> No me has dicho nada, más allá de las "tontuneces" que seguimos diciendo
> y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
A mí no me mires, mira para otro lado. Anda...que es mejor no hacer nada. :P
- --
El Sun, 07 Nov 2010 20:28:36 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 20:24, Camaleón escribió:
>> No me has dicho nada, más allá de las "tontuneces" que seguimos
>> diciendo y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
>
> A mí no me mires, mira para otro lado. Anda...qu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 20:39, Camaleón escribió:
> Si dices que no tienes nada mejor que hacer podrías ayudar con algunas
> traducciones de los paquete de Debian ¿te animas?
Muchas gracias. Pero no tengo tiempo, y de hecho, me gustaría. Pero ya
lo haré en el
El Sun, 07 Nov 2010 20:41:42 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 20:39, Camaleón escribió:
>> Si dices que no tienes nada mejor que hacer podrías ayudar con algunas
>> traducciones de los paquete de Debian ¿te animas?
>
> Muchas gracias. Pero no tengo tiempo, y de hecho, m
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:16, Camaleón escribió:
> No necesitas estar en ningún país concreto, y siempre puedes encontrar un
> hueco para echar una mano con las traducciones, sin ataduras ni
> obligaciones de ningún tipo :-)
Muchas gracias. Pero tengo otros
El Sun, 07 Nov 2010 22:34:58 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 22:16, Camaleón escribió:
>> No necesitas estar en ningún país concreto, y siempre puedes encontrar
>> un hueco para echar una mano con las traducciones, sin ataduras ni
>> obligaciones de ningún tipo :-)
>
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:43, Camaleón escribió:
> ¿? No tengo la menor idea de lo que hablas.
No te sigo. Por lo de pronto, desvías el tema, y lo sigues haciendo.
Asín que,...paso a otro tema.
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNA
El Sun, 07 Nov 2010 22:53:47 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 07/11/10 22:43, Camaleón escribió:
>> ¿? No tengo la menor idea de lo que hablas.
>
> No te sigo. Por lo de pronto, desvías el tema, y lo sigues haciendo.
> Asín que,...paso a otro tema.
A ver si es cierto.
Saludos,
Estos ataques bidireccionales no conducen a nada. Desde luego que no.
A uno, porque no lee lo que ha escrito y no hace falta ser sarcático ante
ninguna mujer y menos tratar de descalificarla con comentarios pseudo-misóginos.
A otra, porque no merece la pena entrar en estas "disquisiciones" que no
El Mon, 08 Nov 2010 20:40:53 +0100, Aurelio Diaz-Ufano escribió:
(...)
> A otra, porque no merece la pena entrar en estas
> "disquisiciones" que no merecen la pena. Es mi opinión.
Completamente de acuerdo y entono el "mea culpa" en la parte que me toca.
Hay una vieja alocución latina que ya lo
El lun, 08-11-2010 a las 20:40 +0100, Aurelio Diaz-Ufano escribió:
> Estos ataques bidireccionales no conducen a nada. Desde luego que no.
> A uno, porque no lee lo que ha escrito y no hace falta ser sarcático ante
> ninguna mujer y menos tratar de descalificarla con comentarios
> pseudo-misógino
43 matches
Mail list logo
