-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
Servidor de correo a medida? De que estas hablando?
Cuanto tiempo, esfuerzo y trabajo te lleva implementar y dejar
funcionando con mantenimiento cercano a cero eso que te plantee?
Me explico: una cosa es dejar el servidor
El Lunes, 6 de Marzo de 2006 13:23, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
Iñaki wrote:
Servidor de correo a medida? De que estas hablando?
Cuanto tiempo, esfuerzo y trabajo te lleva implementar y dejar
funcionando con mantenimiento cercano a cero eso que te plantee?
Me explico: una cosa es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Antonio Galicia wrote:
On 3/3/06, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] wrote:
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo
como
solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 16:25, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
Iñaki wrote:
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo
como solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web
On 3/4/06, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] wrote:
small is beatifull
Supongo entonces que el proyecto gnome te parece una aberración. Y
mejor ni hablar de mono.
Filosofia *nix: hacer una sola cosa bien y eficientemente.
Filosofia GNU/FLOSS: Libertad de eleccion/variedad de gustos
El Sábado, 4 de Marzo de 2006 15:27, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
ese no es de los buenos, que
use soluciones integradas y finales de Microsoft o que pague a un
consultor para que le diseñe un servidor de correo a medida.
Servidor de correo a medida? De que estas hablando?
Cuanto
: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
--
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el script con un
correo como parámetro de CUALQUIER
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 07:52, Antonio Galicia escribió:
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
-
--- cat
)
action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
-
-
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el
ENQUEUERRULES [9570439] rule(myRule)
action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
-
-
Pero repito, el el error NO sucede si
On 3/3/06, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] wrote:
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo
como
solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de
mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 16:25, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
Iñaki wrote:
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo
como solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web
de mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y
Hola.
Estoy desarrollando para una empresa unos pequeños scripts a medida para
complementar a un servidor de correo propietario (CommuniGate) y dotarle de
funcionalidades que requieren.
Básicamente existen unas Queue Rules es las que puedes definir una Action
que sea ejecutar un programa
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
cat $correo_original | awk 'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X
$cabecera_original
' | formail -X $cabecera_original
el error sería éste:
11:23:54.64 1 ENQUEUERRULES [9570439] rule(myRule) action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
-
--- cat $correo_original | awk
'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X
16 matches
Mail list logo