Senhores,
Estou com um servidor aqui e duas placas externas, via rota default de saida
é para re2. Entretanto tanto eu liberando
$cmd 00230 allow log tcp from any to any 25 via $wan_gvt setup $ks
$cmd 00231 allow log tcp from any to any 110 via $wan_gvt setup $ks
OU
$cmd 00112 allow log tcp
Uptime = Falta de Patches = Insegurança = Burrice.
2010/1/5 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br
De acordo com a Netcraft, os maiores uptimes são na maioria de Windowzes:
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Vai ver o negócio é bom mesmo e eu que não sei usar...
--
[]´s
Nossa
- Windows 2000
- Microsoft-IIS/5.0
Se eu soubesse que tinha esse TOP deixava o meu novell 3.11 ligado
2010/1/5 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com:
Uptime = Falta de Patches = Insegurança = Burrice.
2010/1/5 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br
De acordo com a
2010/1/5 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com:
[cut...]
Não consigo enviar ou receber mensagem, vejam o LOG:
Jan 5 08:18:46 itaunas kernel: ipfw: 5 Accept TCP IP_DA_MINHA_MÁQUINA:63749
SMTP_POP_EXTERNO:25 in via re1
[cut...]
Como voce disse no comeco, sua rota default eh via re2 mas
esses
tenho um free 4.11 rodando tem um bucado de ano..
gateway + sendmail ( so interno pra 10 contas) + fetchmail.
é um dos primeiro celerons que sairam,, acho que 400mhz algo assim com 64 de
ram e hd de 10gb..
2010/1/5 mantunes mantunes.lis...@gmail.com
Nossa
- Windows 2000
- Microsoft-IIS/5.0
2010/1/5 mantunes mantunes.lis...@gmail.com:
Nossa
- Windows 2000
- Microsoft-IIS/5.0
Se eu soubesse que tinha esse TOP deixava o meu novell 3.11 ligado
Isso ai eh tudo fake... A M$ ja parou de atualizar o W2000 a anos,
logo hoje em dia ele ta todo esburacado. Sem chance de ficar em pe
Bom dia a
todos!!!
Meus
amigos, passei pela experiência de
compilar os pacotes via “ports” para levantar o X e logo em seguida o Gnome
usando um driver BETA da NVIDIA GeForce
Go 7 series (7150M).
A título de
informação para quem estiver precisando segue o link:
Olá Pessoal,
Estou enfrentando alguns problemas no meu servidor de e-mail QMAIL.
Quando algumas pesssoas (fora do meu domínio) enviam um email simples
(somente texto) para algumas caixas postais do meu domínio (na verdade em
duas) elas recebem de volta um email de erro com a mensagem *554 sorry,
Nilson,
re1 é minha LAN, acredito que este pacote tem que passar mesmo...
Em fim, não tenho muita intimidade com ipfw se puder ajudar..
Obrigado!
2010/1/5 Nilson nil...@forge.com.br
2010/1/5 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com:
[cut...]
Não consigo enviar ou receber mensagem, vejam o
2010/1/5 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com:
Nilson,
re1 é minha LAN, acredito que este pacote tem que passar mesmo...
Em fim, não tenho muita intimidade com ipfw se puder ajudar..
Claro, por acaso nao tem chance de ser esse bloqueio na porta 25
que os provedores estao implantando devido a
Bom dia Senhores.
Instalei o Snort com Flexresp2 e tudo mais. Minha duvida é a seguinte:
Instalei ele no gateway da rede(firewall) e nele tenho um nat 1:1 (binat do
PF) apontando para meu servidor de email e tambem alguns redirecionamentos
de portas para alguns serviçoes locais (nao tenho uma
www.freebsd.org/doc/handbook
Larga o PC-BSD, senão vc não vai aprender realmente FreeBSD.
O handbook do FreeBSD é uma das melhores documentações disponíveis,
extremamente didática e completa. Às vezes um item ou outro pode estar
desatualizado (ex: configuração de wireless, até agora não
2010/1/5 Nilson nil...@forge.com.br
Isso ai eh tudo fake... A M$ ja parou de atualizar o W2000 a anos,
logo hoje em dia ele ta todo esburacado. Sem chance de ficar em pe
tanto tempo estando ligado diretamente a internet.
O que eu acho que acontece nesses casos eh um spoof da impressao
ifconfig (re1=LAN re2=WAN)
re1: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
options=389bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,WOL_UCAST,WOL_MCAST,WOL_MAGIC
ether 00:1d:7d:0d:25:80
inet 192.168.25.4 netmask 0xff00 broadcast 192.168.25.255
2010/1/5 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com:
ifconfig (re1=LAN re2=WAN)
Lá no primeiro email você disse que possuia duas placas externas,
existe essa outra WAN (re0?) ou não?
re1: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
2010/1/5 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br:
Não tem nada de fake, jaba ou coisa parecida, isso já foi discutido na
lista e o Patrick ofereceu uma ótima explanação sobre o caso [1].
Recomendo a leitura da thread inteira.
[1]
nao vejo problema algum,
w2k funfa mto bem,,
2010/1/5 Nilson nil...@forge.com.br
2010/1/5 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br:
Não tem nada de fake, jaba ou coisa parecida, isso já foi discutido na
lista e o Patrick ofereceu uma ótima explanação sobre o caso [1].
Recomendo a
Boa tarde Pablo.
Obrigado pela atenção meu amigo.
Não tirando o mérito do grande trabalho que toda equipe do PC-BSD desenvolve,
mas eu gostaria de aprender de uma maneira que me traga uma experiência mais
enriquecedora.
Na unha mesmo.
Aos poucos claro. :-)
Obrigado mais uma vez.
Vou ler o seu
2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com
nao vejo problema algum,
w2k funfa mto bem,,
Principalmente se o servidor estiver desconectado da rede, desligado,
sem teclado, sem mouse e sem acesso para usuários.
--
Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
Técnico em Tecnologia da Informação
CREA-PE
fanatic..
eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem de nada..
eu gosto é de dinheiro...
portanto fodas se funfa bem ou nao
tenho varios servidores win e *nix
maioria dos problemas sao por causa de intervençao de nego burro que nao
sabe usar...
enfom fodas... vou nessa.
meus olhos estão queimando!
2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com
fanatic..
eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem de nada..
eu gosto é de dinheiro...
portanto fodas se funfa bem ou nao
tenho varios servidores win e *nix
maioria dos problemas sao por causa de
2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com:
maioria dos problemas sao por causa de intervençao de nego burro que nao
sabe usar...
Concordo, mas o que podemos fazer se a Microsoft gosta de contrata-los
para programar?
flames /dev/stdout (c) Antônio Pessoa
--
Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
hahahah
http://clip2net.com/clip/m23280/1262711400-clip-31kb.jpg
2010/1/5 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com
meus olhos estão queimando!
2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com
fanatic..
eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem de nada..
eu gosto é de
O comentário do Patrick explicou realmente tudo. Cedo ou tarde só haverão
Windows na lista da NetCraft.
2010/1/5 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com
meus olhos estão queimando!
2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com
fanatic..
eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem
Para resolver seu problema, instale o rssh.
Troque as linhas passwd e group pelas linhas abaixo no arquivo
nsswitch.conf.
passwd: compat
passwd_compat: ldap
group: compat
group_compat: ldap
Se você estiver utilizando ldap ou nis, basta colocar no final do
arquivo passwd a linha abaixo:
Não tem nada de fake, jaba ou coisa parecida, isso já foi discutido na
lista e o Patrick ofereceu uma ótima explanação sobre o caso [1].
Recomendo a leitura da thread inteira.
[1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-04/msg00283.html
Do fato dos BSDs sumirem (inclusive os BSDi
CARACA POVO! Vcs mordem qualquer isca de flame off topic, hein?
Aff!
2010/1/5 Eduardo Alvarenga eduardo.alvare...@gmail.com
meus olhos estão queimando!
2010/1/5 Heder Inacio hed...@gmail.com
fanatic..
eu nao gosto de linux de windows de freebsd nem de nada..
eu gosto é de
Pois é, também não tiro o mérito deles não, mas é que a coisa ficou tão
mastigadinha, que é a mesma coisa que dizer que quem usa Mac saca de FreeBSD
(ok, isso é um exagero, mas deu para entender, hehehe). Depois que você
aprender sobre o FreeBSD, pode ir ao PC-BSD e pegar algumas idéias bacanas
2010/1/5 Leandro Disconzi Vieira lean...@inf.ufrgs.br:
Para resolver seu problema, instale o rssh.
Troque as linhas passwd e group pelas linhas abaixo no arquivo
nsswitch.conf.
passwd: compat
passwd_compat: ldap
group: compat
group_compat: ldap
Se você estiver utilizando ldap ou nis,
29 matches
Mail list logo
