Em 28 de junho de 2011 10:27, Christian Casza escreveu:
> Só para constar:
> 1. foram comparados sistemas de arquivos com propósitos diferentes;
> 2. foram utilizados PC-BSD e Ubuntu, preparados para uso em desktops e
> provavelmente com grande quantidade de processos que podem interferir no
> ace
Só para constar:
1. foram comparados sistemas de arquivos com propósitos diferentes;
2. foram utilizados PC-BSD e Ubuntu, preparados para uso em desktops e
provavelmente com grande quantidade de processos que podem interferir no
acesso ao sistema de arquivos;
3. o ambiente de testes é precário (ape
Em 24 de junho de 2011 08:48, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs bem
> na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
> melhorias no zfs?
>
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_
eu uso ZFS a anos e não tenho o que reclamar
mas também fico atrás de um comparativo recente.
Em 25 de junho de 2011 00:05, Thiago Damas escreveu:
> Estou usando o zfs v28 em um servidor Freebsd e notei grandes
> melhorias de performance em relação ao v15. Ambos 8.2 release.
>
> Thiago
>
> E
Estou usando o zfs v28 em um servidor Freebsd e notei grandes
melhorias de performance em relação ao v15. Ambos 8.2 release.
Thiago
Em 24/06/11, Antônio Pessoa escreveu:
> 2011/6/24 Alessandro de Souza Rocha
>>
>> esta informacao e do ano passado.
>> Published on July 27, 2010
>>
>
>
> Acred
2011/6/24 Alessandro de Souza Rocha
>
> esta informacao e do ano passado.
> Published on July 27, 2010
>
Acredito que ele tenha deixado isso claro no primeiro parágrafo da thread.
> Em 24 de junho de 2011 08:48, Marcelo Gondim
> escreveu:
> > Olá pessoal,
> >
> > Ano passado saiu esse compar
Em 24/06/2011 20:38, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> esta informacao e do ano passado.
> Published on July 27, 2010
Sim mas foi isso que coloquei na mensagem e logo em seguida perguntei se
de lá pra cá já houveram melhorias. :)
Com certeza o zfs tem mais recursos que os outros mas também g
esta informacao e do ano passado.
Published on July 27, 2010
Em 24 de junho de 2011 08:48, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs bem
> na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
> melhorias no zfs?
>
Olá pessoal,
Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs bem
na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
melhorias no zfs?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
[]´s a todos
-
Histórico: htt
Olá pessoal,
Ano passado saiu esse comparativo entre esses 3 FS deixando o btrfs bem
na frente em performance. Esse cenário ainda é o mesmo ou tivemos
melhorias no zfs?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
[]´s a todos
-
Histórico: ht
10 matches
Mail list logo
