[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Thread Clément Game
Thomas Mangin wrote: On 10 Dec 2010, at 12:13, michel hostettler wrote: Thomas Mangin a écrit : On 10 Dec 2010, at 11:35, Stephane Bortzmeyer wrote: Lorsque le marché échoue aussi magnifiquement, il est logique que le politique s'en mêle. Qu'est ce qui te fait dir

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Thread Clément Game
Thomas Mangin wrote: On 10 Dec 2010, at 12:13, michel hostettler wrote: Thomas Mangin a écrit : On 10 Dec 2010, at 11:35, Stephane Bortzmeyer wrote: Lorsque le marché échoue aussi magnifiquement, il est logique que le politique s'en mêle. Qu'est ce qui te fait dir

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Sat, 11 Dec 2010 00:22:00 +0100, "Julien Richer" said: > ceux qui s'abonnent chez *ils* ne cherchent pas un accès à internet, > mais un accès à Facebook/venteprivé/google Ah, donc pas de penurie d'addresse v4 alors ? (non, pas besoin d'avoir un IP publique pour ce genre de services). --

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Thread Radu-Adrian Feurdean
On Sat, 11 Dec 2010 00:22:00 +0100, "Julien Richer" said: > ceux qui s'abonnent chez *ils* ne cherchent pas un accès à internet, > mais un accès à Facebook/venteprivé/google Ah, donc pas de penurie d'addresse v4 alors ? (non, pas besoin d'avoir un IP publique pour ce genre de services). --

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Thread Julien Richer
Le 11 décembre 2010 00:23, Guillaume Leclanche a écrit : > D'ailleurs je serais assez curieux de savoir comment Orange/SFR (ou > autres bien gros à l'étranger) font pour l'adressage IPv4 des clients > sur leurs réseaux mobiles data, parce qu'il n'y a que 16 millions > d'adresses dans 10.0.0.0/8. S

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Une loi de compatibilité IPv6 ? (ceci n'est pas un troll)

2010-12-10 Thread Julien Richer
Le 11 décembre 2010 00:23, Guillaume Leclanche a écrit : > D'ailleurs je serais assez curieux de savoir comment Orange/SFR (ou > autres bien gros à l'étranger) font pour l'adressage IPv4 des clients > sur leurs réseaux mobiles data, parce qu'il n'y a que 16 millions > d'adresses dans 10.0.0.0/8. S