Warum kein Mac? (war: Re: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-04-21 Thread Torsten Grote
On Thursday 21 April 2011 09:54:35 Robert Schuster wrote: > Aber vielleicht wäre es gut, wenn es eine Seite gäbe, wo > dargestellt wird, was den mit 'iDevice von Apple benutzen und freie > Software unterstützen wollen' nicht in Ordnung ist. Evtl. ist es ja > nicht für alle so sonnenklar, warum das

Re: Warum kein Mac? (war: Re: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-04-21 Thread Michael Kesper
Hallo, On Thu, Apr 21, 2011 at 11:44:29AM +0200, Torsten Grote wrote: > Denn ich habe auch den Eindruck, dass Vielen gar nicht klar ist, was Mac > eigentlich (politisch) bedeutet. Die Verbreitung der Dinger steigt auch - > gerade in netzpolitischen Kreisen - rasant an. Mein Eindruck ist, dass v

Re: Warum kein Mac? (war: Re: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-04-21 Thread Robert Kehl
Am 21.04.2011 20:48, schrieb Michael Kesper: > "Apple Hardware is cool. Unless you want to move freely." Die Hardware ist *nicht* cool - weil ich keine Wahl habe: Apple gibt die Hardware vor, und peng. Das ist bei allen Apple-Geräten der Fall - vom i* bis i*. Der Knackpunkt ist, dass selbst Micha

Re: Warum kein Mac? (war: Re: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-04-21 Thread Sascha Girrulat
Hi, Am 22.04.2011 00:37, schrieb Robert Kehl: > Am 21.04.2011 20:48, schrieb Michael Kesper: >> "Apple Hardware is cool. Unless you want to move freely." > > Die Hardware ist *nicht* cool - weil ich keine Wahl habe: Apple gibt die > Hardware vor, und peng. Das ist bei allen Apple-Geräten der Fall

Re: Warum kein Mac? (war: Re: FoeBud nutzt proprietäre Software)

2011-04-22 Thread Volker Grabsch
Robert Kehl schrieb: > Am 21.04.2011 20:48, schrieb Michael Kesper: > > "Apple Hardware is cool. Unless you want to move freely." > > Die Hardware ist *nicht* cool - weil ich keine Wahl habe: Apple gibt die > Hardware vor, und peng. Das ist bei allen Apple-Geräten der Fall - vom > i* bis i*. Das