gt;> --
>> *From: * Amer
>> *Sender: * id-android@googlegroups.com
>> *Date: *Mon, 6 Feb 2012 17:45:13 +0700
>> *To: *
>> *ReplyTo: * id-android@googlegroups.com
>> *Subject: *Re: [id-android] Re: Xperia arc ternyata hemat
hemat apa gk ya
> Live from BlackBerry® on AHA - I like it!
> --
> *From: * Amer
> *Sender: * id-android@googlegroups.com
> *Date: *Mon, 6 Feb 2012 17:45:13 +0700
> *To: *
> *ReplyTo: * id-android@googlegroups.com
> *Subject: *Re: [id-android] Re: Xperia
!
-Original Message-
From: Amer
Sender: id-android@googlegroups.com
Date: Mon, 6 Feb 2012 17:45:13
To:
Reply-To: id-android@googlegroups.com
Subject: Re: [id-android] Re: Xperia arc ternyata hemat juga batrenya
mungkin maksud Om Jus, kalo boleh dishare scree-on berapa lama Om.
dari situ baru
mungkin maksud Om Jus, kalo boleh dishare scree-on berapa lama Om.
dari situ baru definisi hematnya bener2 bisa dipastikan.
karena kalau cuma standby, dan screen-on cuma dikit, 2 hari kuat juga
pernah ada yg share kayaknya waktu itu.
2012/2/6 Said Muhamad Husni
> betul banget bro, tapi ini sampe
betul banget bro, tapi ini sampe > 32 jam makanya ane sebut hemat
On Feb 6, 4:20 pm, Justinus U Adrianto wrote:
> Android intinya bukan soal sync nya, tapi seberapa lama layar sering
> nyala, saya Screen Time Out dari dulu pasti 2 menit, dan kalo di kantor
> abis pake taro aja di meja, tanpa di o
