Re: Bind 9 megorules!!!

2007-01-25 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, ert weerr <[EMAIL PROTECTED]> writes: > # named-checkzone example.com /var/named/chroot/etc/named.conf |more > /var/named/chroot/etc/named.conf:1: unknown RR type '{' IMHO a named-checkzone a zonafile-ok ellenorzesre szolgal, es nem a 'named.conf'-era. :-)

Re: Bind 9 megorules!!!

2007-01-25 bef zés rudola imap
>ert weerr írta: >Mar lassan az orulet szelen allok a BIND 9.3.3rc3 konfiguralassal! Upsz. Elkezdtem beidezni a hibakat es utanna meggondoltam magam. Az idezett allomanyokban vannak hibak. Nem hiaba hisztizik a named. Azok biza hibak. >dns_rdata_fromtext: example.com.db:16: near 'A': extra in

Re: Bind 9 megorules!!!

2007-01-25 bef zés korte
> Mar lassan az orulet szelen allok a BIND 9.3.3rc3 konfiguralassal! > idézd be a teljes named.conf-ot. ha csak ennyi van, amennyit látok, az kevés. nézd meg a példa named.conf-of, és azt szerkeszd. üdv.:Körte _ linux lista - linux@mlf

Bind 9 megorules!!!

2007-01-25 bef zés ert weerr
Sziasztok! Mar lassan az orulet szelen allok a BIND 9.3.3rc3 konfiguralassal! Mindent beallitottam, van egy teljesen egyszeru konfigom, de nem tudom elinditani a szervert, mert az alabbi hibakat kopi ki magabol: # /etc/init.d/named start Starting named: Error in named configuration: dns_rdata_f

Re: Slaki 10.2 dovecot...

2007-01-25 bef zés Lakézi Miklós
Mako Gabor írta: > Melyik dovecot fajlt? Binarist? :O > > Gábor > Nem binárist, ezt kell betenned, dovecot néven. - #%PAM-1.0 auth required pam_nologin.so auth include system-auth accountinclude system-auth sessioninclude

Re: Slaki 10.2 dovecot...

2007-01-25 bef zés Mako Gabor
Lakézi Miklós <[EMAIL PROTECTED]>: > > Szia! > > A /etc/pam.d alá be kell tenned a "dovecot" nevu" file-t. > > M. > Melyik dovecot fajlt? Binarist? :O Gábor _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mai

Re: sikertelen modul betöltés [VBSC L:A140FEE6F2F]

2007-01-25 bef zés Pávlicz György
Kis János Tamás wrote: > Sziasztok! > > 2.4.33.4-es kernelt fordítottam, nyilván valami hibát vétettem, mert nem > tudok modulokat aktíválni... > Hali! Nézd meg ezt: http://mlf.linux.rulez.org/Archivum/linux-200403/msg00100.html Üdv, Qvik _ linu

Re: sikertelen modul betöltés

2007-01-25 bef zés attila . rajmund . nohl
On Thu, 25 Jan 2007, Kis János Tamás wrote: > Sziasztok! > > 2.4.33.4-es kernelt fordítottam, nyilván valami hibát vétettem, mert nem > tudok modulokat aktíválni... > > kjt:/home/kjt# modprobe smbfs > /lib/modules/2.4.33.4/kernel/fs/smbfs/smbfs.o: > /lib/modules/2.4.33.4/kernel/fs/smbfs/smbfs.o: u

sikertelen modul betöltés

2007-01-25 bef zés Kis János Tamás
Sziasztok! 2.4.33.4-es kernelt fordítottam, nyilván valami hibát vétettem, mert nem tudok modulokat aktíválni... kjt:/home/kjt# modprobe smbfs /lib/modules/2.4.33.4/kernel/fs/smbfs/smbfs.o: /lib/modules/2.4.33.4/kernel/fs/smbfs/smbfs.o: unresolved symbol kunmap_high /lib/modules/2.4.33.4/kernel

Re: kontact - sync - WinCE

2007-01-25 bef zés Andras HORVATH
Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Valakinek megy WinCE eszkozzel KDE todo listat szinkronizalni? + esetleg > contact + eventek, de az csak hab lenne a tortan. ezzel: http://synce.sourceforge.net/synce/ tudtam anno beszelgetni a wince-s cuccal, igaz, en csak file-okat masolgattam ide-

Re: kontact - sync - WinCE

2007-01-25 bef zés Nagy Gabor Peter
On 07-Jan-24 14:11, Csányi András wrote: > 2007/1/24, Nagy Gabor Peter <[EMAIL PROTECTED]>: > >Haliho! > > > >Valakinek megy WinCE eszkozzel KDE todo listat szinkronizalni? + esetleg > >contact + eventek, de az csak hab lenne a tortan. > > > >Melyik programmal? Milyen beallitasokkal? > > > >En kb.

Re: named kerdes: denied recursion

2007-01-25 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, SZABO Zsolt <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Jan 25 09:56:31 galilei named[1425]: denied recursion for query from > [192.168.32.8].3981 for ad.3ad.doubleclick.net IN Ezert mondjuk nem kar. :-) Valaki toletek (192.168.32.8) egy weboldalt nezeget, amire be van

Re: named kerdes: denied recursion

2007-01-25 bef zés Lajber Zoltan
On Thu, 25 Jan 2007, SZABO Zsolt wrote: > [192.168.32.8].3981 for ad.3ad.doubleclick.net IN > > Szoval nincs benne az allow-recursion opcioban ez a tartomany (korabban > ugy gondoltam, hogy ez inkabb a sajat domainunk fele vonatkozo rekurziv > keresekre vonatkozik, ezert eleve csak a sajat IP tart

named kerdes: denied recursion

2007-01-25 bef zés SZABO Zsolt
Letrehoztam egy uj DHCP-zett IP tartomanyt eleg korlatozott jogosultsagokkal (most tesztelem, hogy miket engedjek meg neki), es a named az alabbi logokat kuldi sorozatban (5-10 percenkent): Jan 25 09:56:31 galilei named[1425]: denied recursion for query from [192.168.32.8].3981 for ad.3ad.doubl