Ruzsinszky Attila wrote:
> sent [IPCP ConfReq id=0x1 ]
Itt nekem mar a kliens cimet kuldi
>>> Nem, nem tudja. Szerver oszt mindent és ehhez ragaszkodik is
>>> foggal-körömmel.
>> Akkor miert nem kuldi el?
> Kicsoda?
> A kliens küldte a fenti 0.0.0.0-t, nem a szerver.
>
A szerveroldali lo
> A szerveroldali logban a 'sent' nekem nem azt sugallja, hogy a klienstol
> jott a csomag :)
Honnan van Neked szerver oldali log-od? Az ugyanis engem is érdekelne,
de nagyon!
Üdv:
Ruzsi
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2
Ruzsinszky Attila wrote:
>> A szerveroldali logban a 'sent' nekem nem azt sugallja, hogy a klienstol
>> jott a csomag :)
> Honnan van Neked szerver oldali log-od?
A syslogbol
> Az ugyanis engem is érdekelne,
> de nagyon!
Ez a kliens logja? Total ilyen a szervere is :-O
--
Gabor HALASZ <[EMAIL
> >> A szerveroldali logban a 'sent' nekem nem azt sugallja, hogy a klienstol
> >> jott a csomag :)
> > Honnan van Neked szerver oldali log-od?
>
> A syslogbol
Ez igaz. Ez is abból van. :-)
> > Az ugyanis engem is érdekelne,
> > de nagyon!
>
> Ez a kliens logja? Total ilyen a szervere is :-O
Ki go
Ruzsinszky Attila wrote:
A szerveroldali logban a 'sent' nekem nem azt sugallja, hogy a klienstol
jott a csomag :)
>>> Honnan van Neked szerver oldali log-od?
>> A syslogbol
> Ez igaz. Ez is abból van. :-)
>
>>> Az ugyanis engem is érdekelne,
>>> de nagyon!
>> Ez a kliens logja? Total il
> Te most linux-szal akarsz pptp vpn-hez kapcsolodni? Hmmm, akkor fejjel
> lefele nezem a logot:
Igen.
> Az access granted utan a szerver kuldi a confreq-et, nalad pedig a
> kliens kuldi (winxp)...
Hol jön itt be az XP? Se a szerver, se a kliens nem XP.
Üdv:
Ruzsi
Ruzsinszky Attila írta:
>> Az access granted utan a szerver kuldi a confreq-et, nalad pedig a
>> kliens kuldi (winxp)...
>>
> Hol jön itt be az XP? Se a szerver, se a kliens nem XP.
>
A kapcsolodo kliens winxp
_
linux lista - linux@m
On Wed, 3 Oct 2007, SZABO Zsolt wrote:
> gdm-es (+xfce4) bejelentkezest hasznalva, hol kell beallitani az umask-ot,
> hogy ervenyes is legyen? az /etc/profile es a .bash_profile ugye a login
> shell eseten (ha bash) ervneyes, talan a login.defs is... az utobbiban
> emlitettek a libpam_umask csomag
> > Hol jön itt be az XP? Se a szerver, se a kliens nem XP.
> >
> A kapcsolodo kliens winxp
Letárgyaltuk, hogy Linux hív másik PPTP szervert.
A felállásban nincs Win.
Üdv:
Ruzsi
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.ru
Ruzsinszky Attila írta:
>>> Hol jön itt be az XP? Se a szerver, se a kliens nem XP.
>>>
>>>
>> A kapcsolodo kliens winxp
>>
> Letárgyaltuk, hogy Linux hív másik PPTP szervert.
> A felállásban nincs Win.
>
Viszont inkabb referenciamegvalositas, mint a linux; az latszik a
logbol, hogy
> kliens vagy a szerver oldalan van a bibi. Ha hozzafersz a szerverhez,
Nem férek hozzá. Valami Zizi Cickó.
Win simán megy, még VMware-ból is, ahol a host Linux alól már nem.
Viszont ua. gépről vpnc-vel simán megy a dolog.
Üdv:
Ruzsi
_
linux lista
hali!
Lehet abbol baj, ha egy mukodo kornyezetben torlom a mailman
levlistat, majd ujra letrehozom? Az nem kell mashoz, csak hogy
odamennek vegul bizonyos uzenetek, ugye?
10x
tompos
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.li
On Fri, 5 Oct 2007, Papp Tamas wrote:
> Lehet abbol baj, ha egy mukodo kornyezetben torlom a mailman
> levlistat, majd ujra letrehozom? Az nem kell mashoz, csak hogy
> odamennek vegul bizonyos uzenetek, ugye?
Honnan torlod, a mailman fejebol, vagy az MTA aliasokbol?
Udv,
-=Lajbi=
On Fri, Oct 05, 2007 at 07:43:16AM +0200, Lajber Zoltan wrote:
>
> Honnan torlod, a mailman fejebol, vagy az MTA aliasokbol?
rmlist -a mailman; newlist
A problema alapveton az, hogy amikor telepitettem a gepet, egy tok mas
hosttal szerepelt, a telepites utan ez megvaltozott, de a mailmannak
ez b
14 matches
Mail list logo