Домены 3-го уровня - best practices

Добрый день. Есть ли какие-либо примеры лучших практик на тему "как лучше организовать обслуживание доменов 3-го уровня" при условии, что их количество будет не более 20..30, максимум 40, включая основной www. ? По факту все они должны вести на 1 апстрим, но в случае домена 3-го уровня, нужно буд

Re: Влияние на производительность проверок на существоание файла (-f) в rewrite модуле

Спасибо за ответ. К сожалению на выкатку без простоя я повлиять не могу. Флаг тех. работ во время деплоя всех устраивает, а вот поддержка в коде двух структур данных в бд (до миграции и после) не очень устраивает. Поэтому так живем. Также в редких случаях, при авариях, требуется закрывать серв

Re: proxy_pass to variable and upstream server temporarily disabled variable

> On 24 May 2019, at 16:19, kron wrote: > > Доброго дня! > > nginx: 1.15.8 > > Конфигурация простая (конечно она сильно шире, но в качестве бэкенда сейчас > действительно один сервер задается через переменную): > > split_clients "${remote_addr}${cookie_uid}" $backend { > * "backend1.eu-centr

proxy_pass to variable and upstream server temporarily disabled variable

Доброго дня! nginx: 1.15.8 Конфигурация простая (конечно она сильно шире, но в качестве бэкенда сейчас действительно один сервер задается через переменную): split_clients "${remote_addr}${cookie_uid}" $backend { * "backend1.eu-central-1.elb.amazonaws.com"; } server { listen 80; location

Re: Влияние на производительность проверок на существоание файла (-f) в rewrite модуле

В этом случае код ответа будет 200, а не 503, как в условии. > 24 мая 2019 г., в 09:42, Vladimir Getmanshchuk написал(а): > > Кстати конструкцию можно сильно упростить через try_files > /maintenance_on.html ... ; > > On Thu, May 23, 2019 at 3:44 PM Maxim Dounin > wr