; >
> > с записью в лог:
> >[crit] pread() failed (22: Invalid argument) while sending response to
> >client
>
> нет не ломается, pread() ошибки нет при таком конфиге:
>
> output_buffers 1 2m;
> aio on;
>
client
нет не ломается, pread() ошибки нет при таком конфиге:
output_buffers 1 2m;
aio on;
directio 1m;
directio_alignment 1m;
limit_rate 80k;
limit_rate_after 10m
On Friday 20 September 2013 20:50:06 Андрей Василишин wrote:
> 20.09.2013 18:05, Igor Sysoev пишет:
> > On Sep 20, 2013, at 18:43 , Anton Sayetsky wrote:
> >> 20 сентября 2013 г., 17:38 пользователь Igor Sysoev
написал:
> >>> Нет.
> >>
> >> Тогда можно ли краткий экскурс на тему того, почему сто
20.09.2013 18:05, Igor Sysoev пишет:
On Sep 20, 2013, at 18:43 , Anton Sayetsky wrote:
20 сентября 2013 г., 17:38 пользователь Igor Sysoev написал:
Нет.
Тогда можно ли краткий экскурс на тему того, почему стоит это делать
только для XFS?
На XFS это не оптимизация, а вынужденная мера.
Потом
On Sep 20, 2013, at 18:43 , Anton Sayetsky wrote:
> 20 сентября 2013 г., 17:38 пользователь Igor Sysoev написал:
>> Нет.
> Тогда можно ли краткий экскурс на тему того, почему стоит это делать
> только для XFS?
На XFS это не оптимизация, а вынужденная мера.
Потому что на XFS размеры блоков не 512
20 сентября 2013 г., 17:38 пользователь Igor Sysoev написал:
> Нет.
Тогда можно ли краткий экскурс на тему того, почему стоит это делать
только для XFS?
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Приветствую,
Имеет ли смысл данный параметр ставить в 4к при ФС с соответствующими
блоками на SSD?
Заранее благодарю.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
On Sep 20, 2013, at 18:27 , Anton Sayetsky wrote:
> Приветствую,
> Имеет ли смысл данный параметр ставить в 4к при ФС с соответствующими
> блоками на SSD?
Нет.
--
Igor Sysoev
http://nginx.com
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailma
