[pgbr-geral] RES: RES: RES: Segurança dos dados

2015-03-27 Por tôpico Márcio A . Sepp
... uma opção que não informaram é que se as suas funções foram feitas em C, você pode esconder o código fonte. Creio que isso resolve. No seu caso, o ideal é proteger por contrato qualquer mudança no seu produto (como já foi dito pelo Dutra). Talvez algum módulo de auditoria em C para lhe

[pgbr-geral] RES: RES: RES: Segurança dos dados

2015-03-27 Por tôpico Márcio A . Sepp
Não seria mais fácil embutir essa função no código do sistema ao invés de fazer em PL? Assim a preocupação com segurança de código fica só no lado da aplicação e menos no banco de dados. Concordo. Mas não o fizeram assim... provavelmente por causa do desempenho, mas creio que se fossem

Re: [pgbr-geral] RES: RES: RES: Segurança dos dados

2015-03-27 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro
Por favor evite responder em HTML, ficou confuso. Siga o modelo de quem responde em texto simples, com marcadores ‘’ à esquerda e cabeçalho de citação: 2015-03-27 12:11 GMT-03:00 Márcio A. Sepp mar...@zyontecnologia.com.br: Não seria mais fácil embutir essa função no código do sistema ao

Re: [pgbr-geral] RES: RES: RES: Segurança dos dados

2015-03-27 Por tôpico Fabiano Machado Dias
Existe o EDB*Wrap da Enterprise DB, claro que é outra história, afinal não é PostgreSQL da comunidade, mas pode interessar a alguém. http://www.enterprisedb.com/docs/en/9.3/eeguide/Postgres_Plus_Enterprise_Edition_Guide-35.htm Att, Fabiano Machado Dias

[pgbr-geral] RES: RES: RES: Segurança dos dados

2015-03-26 Por tôpico Márcio A . Sepp
Correções... Onde está escrito: ... funções do sistema... eu quis dizer funções do banco. Onde está escrito: ... Observe que eu NÃO estou me referindo a ocultar o código fonte de procedures/functions/triggers... tire o NÃO Por favor, desculpem... Segue texto correto: Procuro fazê-lo