On Tuesday 10 January 2006 00:08, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:
> yy.. a kto ma wiedzieć czy sprawia problemy czy nie jak nie upgradujący?
> to samo w gmsh...
Czasem upgraduje się pakiety, których się nie używa, bądź nie wie się jak je
sprawdzić, czy zostały poprawnie spaczkowane. War
On Tue, Jan 10, 2006 at 12:01:57AM +0100, Zbigniew Bryczkowski wrote:
> > dlaczego release 0.1?
>
> Tylko dlatego ze nie wiem czy sprawia problemy podczas pracy. Na AMD64
> buduje sie bez problemow.
yy.. a kto ma wiedzieć czy sprawia problemy czy nie jak nie upgradujący?
to samo w gmsh...
--
And
konczy sie wywrotka :/
(...)
alpha-pld-linux-gcc ../sysdeps/unix/sysv/linux/alpha/ioperm.c -c -std=gnu99
-O2 -Wall -Winline -Wstrict-prototypes -Wwrite-strings -fmerge-all-constants
-mieee -mieee -Wa,-mev6 -I../include -I.
-I/home/users/builder2/rpm/BUILD/libc/builddir/misc -I.. -I../libio -
--- Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sat, Jan 07, 2006 at 02:57:43PM +0100, freetz wrote:
> > Author: freetz Date: Sat Jan 7 13:57:43 2006 GMT
> > Module: SPECS Tag: HEAD
> > Log message:
> > - removed digicam subpkg, will be handled
Witam!
Tak mam na osatnich rc-sripts (rc-scripts-0.4.0.24-1 i686):
===
/etc/rc.d/init.d/network start
/etc/rc.d/init.d/network:
/etc/sysconfig/network-scripts/functions.network[497]: syntax error: `}'
unexpected
Bringing up interface eth0..
On Sat, Jan 07, 2006 at 02:57:43PM +0100, freetz wrote:
> Author: freetz Date: Sat Jan 7 13:57:43 2006 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
> Log message:
> - removed digicam subpkg, will be handled by hal/libgphoto stuff, rel. 1.1
Obsoletes w udev czy