Re: imq

2006-12-21 Wątek Wojciech \"Sas\" Cieciwa
Marek Guevara Braun wrote: > Przemysław Backiel wrote: > >> w jakim ostatnim jajku znajde IMQ? >> ostatnio widziałem w 2.6.14.7-5 >> teraz tego nie widze >> > > dla 2.6.19 z LINUX_2_6 można sprawdzić budowanie z bcondem --with imq > albo z --without grsecurity albo --with grsec_full ewentua

Re: imq

2006-12-21 Wątek Marek Guevara Braun
Przemysław Backiel wrote: > > w jakim ostatnim jajku znajde IMQ? > ostatnio widziałem w 2.6.14.7-5 > teraz tego nie widze dla 2.6.19 z LINUX_2_6 można sprawdzić budowanie z bcondem --with imq albo z --without grsecurity albo --with grsec_full ewentualnie z --with pax. Odpowiednie źródła imq się

Re: Konsolowy klient poczty

2006-12-21 Wątek Daniel Mróz
On Fri, 22 Dec 2006 00:30:47 +0100, Wojciech Kaczmarek wrote: > > Znacie moze jakis dobry klient poczty pod konsole? Kiedys uzywalem > > mutta i elmo, ale odkad przeszedlem na konsoli na UTF8, mam krzaki > > w wiadomosciach zamiast polskich znakow. > Pine Uzywalem. Krzaki. Pisalem zreszta o tym juz

Re: Konsolowy klient poczty

2006-12-21 Wątek Wojciech Kaczmarek
Dnia Fri, Dec 22, 2006 at 12:11:47AM +0100, Daniel MrĂłz napisał(a): > > Znacie moze jakis dobry klient poczty pod konsole? Kiedys uzywalem > mutta i elmo, ale odkad przeszedlem na konsoli na UTF8, mam krzaki > w wiadomosciach zamiast polskich znakow. Pine -- Ekiga: [EMAIL PROTECTED] Jabber: wo

Konsolowy klient poczty

2006-12-21 Wątek Daniel Mróz
Czesc Znacie moze jakis dobry klient poczty pod konsole? Kiedys uzywalem mutta i elmo, ale odkad przeszedlem na konsoli na UTF8, mam krzaki w wiadomosciach zamiast polskich znakow. Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz <[EMAIL PROTECTED]>http://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C UL++

Re: [ankieta] fuse

2006-12-21 Wątek Adam Gołębiowski
On Thu, Dec 21, 2006 at 02:43:55PM +0100, Marek Guevara Braun wrote: > Adam Gołębiowski wrote: > > Takie szybkie pytanie - jakiej implentację fuse Wam brakuje? > > > > Sporo już tego jest (cvsfs, siefs, gitfs, zfs, sshfs, ntfs-3g, ...), ale > > może coś jeszcze byście chcieli zobaczyć? > > W spe

Re: Problemy z dhcpcd-3.0.3-1 (AC/ready , długie ale istotne)

2006-12-21 Wątek Michał Panasiewicz
mam: Mask:255.255.255.224 -- Michał Panasiewicz Linux user nr. #425323 - jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl || e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl , wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org http://www.linkomp.pl - Linkomp - Usługi informatyczne dla firm - biuro [ at ] linkomp

Re: Problemy z dhcpcd-3.0.3-1 (AC/ready , długie ale istotne)

2006-12-21 Wątek stacho
> Dnia czwartek, 21 grudnia 2006 13:49, Marek Guevara Braun napisał: > [...] >> Może jakiś tcpdump z transmisji (czyli 'ip link set ethX up' wcześniej >> trzeba dać) - można by zobaczyć co przesyła serwer w odpowiedzi i czym >> różni się zapytanie z wersji 2 od wersji 3 klienta. > > To będę mógł sp

net-snmp i /var/log/snmpd.log

2006-12-21 Wątek Paweł Kośka
Witam, Czy ktoś zna jakiś pomysł co zmienić w snmpd.conf by nie zapisywał nic do /var/log/snmpd.log? Wszystkie logi wysyłam przez sysloga na inny serwer, a ten mi się uparł i ciągle zapisuje się lokalnie na dysku. -- Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-p

Re: [ankieta] fuse

2006-12-21 Wątek Marek Guevara Braun
Adam Gołębiowski wrote: > Takie szybkie pytanie - jakiej implentację fuse Wam brakuje? > > Sporo już tego jest (cvsfs, siefs, gitfs, zfs, sshfs, ntfs-3g, ...), ale > może coś jeszcze byście chcieli zobaczyć? W specach czy tak ogólnie? Marek ___ pld-us

Re: Problemy z dhcpcd-3.0.3-1 (AC/ready, długie ale istotne)

2006-12-21 Wątek Łukasz Maśko
Dnia czwartek, 21 grudnia 2006 13:49, Marek Guevara Braun napisał: [...] > A jak wygląda timeout po jakim dhcpcd rezygnuje? Kiedyś spotkałem się ze > switchem który bardzo długo negocjował szybkość pracy, a link podnosił > od razu - w zależności od przypadku dhcpcd (wtedy było tylko stare) albo > d

Re: Problemy z dhcpcd-3.0.3-1 (AC/ready, długie ale istotne)

2006-12-21 Wątek Marek Guevara Braun
Łukasz Maśko wrote: > No to zapytam inaczej: czy przyczyną dziwnego zachowania może być konkretne > implementacja serwera dhcp? A może konkretna sieć? Pytam, ponieważ > dhcpcd-3.0.6 zadziałało mi w jednej sieci na kablu i zadziałało na WiFi, a > nie zadziałało (i za cholerę nie dało się zmusić