Ujela mi klávesová zkratka, takže doplňuju:
> > ad "Hodně lidí provozuje Pythona přes mod_python, dokonce to je možná
> > doporučované řešení" - právě naopak, mod_python není zrovna příliš
> > doporučované řešení, mimo jiné pro důvody, které jsem popsal výše. O
> > mod_pythonu se jen hodně píše, p
Ahoj,
Petr Messner píše v St 07. 04. 2010 v 13:41 +0200:
> To je snad standard, ne? (Aspoň pro Python 2.x, protože pro Python 3
> AFAIK jaksi zatím ještě nebyly ustanoveny všechny detaily.) Zdá se mi,
> že WSGI je chápáno trochu špatně. WSGI není alternativa k
> FastCGI/CGI/... WSGI je jen slepo
Zkušenosti mám jenom s *free *variantou. Rychlost spojení se serverem byla
OK, jediná vada byla že první načtení stránky po delší době bylo trochu
zdlouhavý - nevím přesně proč, ale pak to šlo rychle :) hosting je to
francouzský, webové rozhraní se dá ale nastavit anglicky, wiki mají také *
francou
Ahoj,
aplikace v produkci spouštím přes CherryPy WSGI HTTP server, jako
front-end web server (který požadavky proxuje na příslušné spuštěné
aplikace) používám Lighttpd.
> Jsou vaše aplikace schopné pracovat i s WSGI?
To je snad standard, ne? (Aspoň pro Python 2.x, protože pro Python 3
AFAIK jaks
Já používám virtuální server u Web4U.
Rootovskej SSH přístup, nakonfiguruju si co chci, jak chci a mám pokoj.
T.
Dne 7.4.2010 9:28, Radek Holý napsal(a):
Já jsem tedy trochu offtopic, jen (asi) pro zajímavost poznamenávám,
že v Čechách Python hostují mimo jine web4ce.cz a rightway.cz. Bohužel
Já jsem tedy trochu offtopic, jen (asi) pro zajímavost poznamenávám,
že v Čechách Python hostují mimo jine web4ce.cz a rightway.cz. Bohužel
nevím, jakou technologíí, ale určitě by se jich dalo zeptat.
U Web4ce chválím rychlou a dobrou podporu.
U RightWay chválím administraci (PLESK), akorát podpora
