Bonjour
> > L'issue http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83611
> > a pour "Target milestone" OOo 2.4
> > Avec ma configuration :
> > (windows Xp SP2 - 680m241(Build:9244)[CWS:localisation27])
> > la gestion de la visibilité ne fonctionne toujours pas (cf.pièce jointe).
>>
> Peux-tu nous
Bonjour
> > L'issue http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83611
> > a pour "Target milestone" OOo 2.4
> >
> > Avec ma configuration :
> > (windows Xp SP2 - 680m241(Build:9244)[CWS:localisation27])
> > la gestion de la visibilité ne fonctionne toujours pas (cf.pièce jointe).
> >
> > Quel
Le Lundi 7 Janvier 2008 20:49, yves dutrieux a écrit :
> Bonsoir à tous ceux pour qui c'est lent...
>
> Le 07/01/08, Jean Baptiste Faure <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Le Lundi 7 Janvier 2008 18:24, yves dutrieux a écrit:
> > > Bonjour,
> > >
> > > je remarque que la version 2.4 est bcp plus len
yves dutrieux a écrit :
Bonsoir à tous ceux pour qui c'est lent...
Le 07/01/08, Jean Baptiste Faure <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Le Lundi 7 Janvier 2008 18:24, yves dutrieux a écrit:
Bonjour,
je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la
2.3.1.
Est
Bonjour Pierre-Yves,
pierre-yves.samyn wrote:
Bonjour à tous
L'issue http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83611
a pour "Target milestone" OOo 2.4
Avec ma configuration :
(windows Xp SP2 - 680m241(Build:9244)[CWS:localisation27])
la gestion de la visibilité ne fonctionne toujours pas
Bonsoir,
Le 07/01/08, pierre-yves.samyn <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonjour à tous
>
> L'issue http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=83611
> a pour "Target milestone" OOo 2.4
>
> Avec ma configuration :
> (windows Xp SP2 - 680m241(Build:9244)[CWS:localisation27])
> la gestion de la
Bonsoir à tous ceux pour qui c'est lent...
Le 07/01/08, Jean Baptiste Faure <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Le Lundi 7 Janvier 2008 18:24, yves dutrieux a écrit:
> > Bonjour,
> >
> > je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la
> 2.3.1.
> >
> > Est-ce uniquement chez moi o
Le Lundi 7 Janvier 2008 18:24, yves dutrieux a écrit :
> Bonjour,
>
> je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la 2.3.1.
>
> Est-ce uniquement chez moi ou qqun d'autres a-t-il constaté la même chose ?
Oui je trouve aussi que cette version (m241) a un comportement bizarre. L
yves dutrieux a écrit :
Bonjour,
je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la 2.3.1.
Est-ce uniquement chez moi ou qqun d'autres a-t-il constaté la même chose ?
Merci.
Yves
Bonsoir,
Moi aussi, je suis très énervé d'attendre plusieurs secondes à chaque
clic sur une
Bonjour Yves et tout le monde...
> je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la 2.3.1.
>
> Est-ce uniquement chez moi ou qqun d'autres a-t-il constaté la même chose ?
>
J'ai constaté la même chose pour la version localisée cf.
http://fr.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list
Bonjour,
je remarque que la version 2.4 est bcp plus lente en général que la 2.3.1.
Est-ce uniquement chez moi ou qqun d'autres a-t-il constaté la même chose ?
Merci.
Yves
--
web site : http://www.molenbaix.com
Bonjour,,
"Enregistrer sous"
Si le fichier existe , il est sauvegardé sans avertissement .
Régression ?
par contre super: le bogue suivant semble avoir disparu:
En effet, si on laisse les extensions connues masquées, lors de
l'enregistrement en changeant de OOoffice à Word, ou de odt à CSV, etc
12 matches
Mail list logo
