И я кажись понял, что тебя смутило.
Да нет, у меня мозг сглючил и я почему-то подумал что уточнение имени
таблицы можно писать в самом USING :-)
On Thu, 18 Oct 2007 21:39:50 +0400, sasha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Мне тут сотрудник подсказал мысль что если есть две таблицы с
> одинаковыми полями (по имени) и имена этих полей указаны в USING, то в
> SELECT я могу не уточнять из какой именно таблицы брать поле и тогда
> будет использова
Vlad Khorsun пишет:
Named columns join
да запостите же сюда кто-нибудь пару примеров
думаю все вопросы сразу пропадут
Там есть - первый же пример
сорри, не читал. Я просто к слову сказал ;)
--
Кочмин Александр
"Kochmin Alexandr" ...
sasha пишет:
Named columns join
да запостите же сюда кто-нибудь пару примеров
думаю все вопросы сразу пропадут
Там есть - первый же пример
--
Хорсун Влад
sasha пишет:
Named columns join
да запостите же сюда кто-нибудь пару примеров
думаю все вопросы сразу пропадут
--
Кочмин Александр
Мне тут сотрудник подсказал мысль что если есть две таблицы с
одинаковыми полями (по имени) и имена этих полей указаны в USING, то в
SELECT я могу не уточнять из какой именно таблицы брать поле и тогда
будет использовано COALESCE. То же правило применяется для полей при
SELECT *. Это так?
Я вот из твоей фразы тоже ничего не понял. Почему поля должны "по-любому"? Как это
"зачем указывать из какой таблицы поле"?
Так читать релизные ноты надо чтобы понимать :)
Named columns join
1. All columns specified in should exist in the tables
at both sides.
2. An equi-join (. = .
On Thu, 18 Oct 2007 18:03:03 +0400, sasha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ничё не понял короче
Я вот из твоей фразы тоже ничего не понял. Почему поля должны "по-любому"? Как
это "зачем указывать из какой таблицы поле"?
В общем, не жмись, отсыпай травы :D
--
Сергей Смирнов.
Это когда не пишешь из какой таблицы колонка.
А зачем там вобще имя таблицы указывать если поля в обоих таблицах
должны быть по любому?
И даже если я захочу указать из какой таблицы поле, то из какой именно и
зачем?
Ничё не понял короче :-(
Вопрос: "что такое "accessed without qualifiers" и с ними соответственно"?
Это когда не пишешь из какой таблицы колонка.
У Граббера все эти извращенные join'ы хорошо описаны
"sasha" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила
в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
>
> Привет!
>
> Я открыл Release Notes к FB 2.1 Beta 2 и прочитал там:
>
> Named columns join
>
> 3 The USING columns can be accessed without qualifiers—in this case, the
> result is equivalent to COALESCE(.
Привет!
Я открыл Release Notes к FB 2.1 Beta 2 и прочитал там:
Named columns join
3 The USING columns can be accessed without qualifiers—in this case, the
result is equivalent to COALESCE(., table>.).
Вопрос: "что такое "accessed without qualifiers" и с ними соответственно"?
12 matches
Mail list logo