On Fri, Aug 18, 2006 at 09:40:36PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
> > Посмотрите. Сборка для 3.0 есть здесь:
> > http://paq.osdn.org.ua/~mike/seamonkey/1.0.3/ (может, встанет)
> У меня Dial-up качать 12 мегабайт без гарантии что встанет
> не хочется. Если бы бы была бы сборка под ALM 2.4 , то
>
Michael Shigorin написал:
> Посмотрите. Сборка для 3.0 есть здесь:
> http://paq.osdn.org.ua/~mike/seamonkey/1.0.3/ (может, встанет)
У меня Dial-up качать 12 мегабайт без гарантии что встанет не хочется.
Если бы бы была бы сборка под ALM 2.4 , то любопытство взяло бы свое.
--
С уважением,
Igor Zubkov пишет:
> 50 табов в konqueror и оно тормозит на 512 памяти... ;(
У меня и на 1.. если пытаюсь открыть страницу где урла на какую-нибудь
картинку битая..
--
np: Obituary - I'm In Pain
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux
В сообщении от 16 августа 2006 22:44 Aleksey Korotkov написал(a):
> On Wed, 16 Aug 2006 18:12:32 +0400
> Anton Gorlov wrote:
>
> AG> > FF> когда тормозит> интерфейс при отображении страницы. Одна
> AG> > FF> вкладка грузится и весь FF> встаёт раком, пока она не
> AG> > FF> отобразится. В konqueror
On Thu, Aug 17, 2006 at 10:33:55PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
> > Помнится с переходом 1->2 версия он стал хуже. Или починили
> > его? Удобный был и шустрый в первой версии.
> А вот в чем дело, в ALM 2.4 - 1.3.16. Но он мне не из за
> скорости, а удобней других показался, Seamonkey правда я е
Anton Gorlov пишет:
На konqueror-3.5.2-alt1 стабильно наблюдаю тормоза.
--
np: silence
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
День добрый!
17.08.06, Aleksey Korotkov написал:
> AG> > FF> когда тормозит> интерфейс при отображении страницы. Одна
> AG> > FF> вкладка грузится и весь FF> встаёт раком, пока она не
> AG> > FF> отобразится. В konqueror тоже самое..пока не загрузит
> AG> > FF> страницу стоит в интересной позе.
>
On Wed, 16 Aug 2006 18:12:32 +0400
Anton Gorlov wrote:
AG> > FF> когда тормозит> интерфейс при отображении страницы. Одна
AG> > FF> вкладка грузится и весь FF> встаёт раком, пока она не
AG> > FF> отобразится. В konqueror тоже самое..пока не загрузит
AG> > FF> страницу стоит в интересной позе.
Где
Денис Смирнов написал:
> Помнится с переходом 1->2 версия он стал хуже. Или починили его?
> Удобный был и шустрый в первой версии.
А вот в чем дело, в ALM 2.4 - 1.3.16. Но он мне не из за скорости, а
удобней других показался, Seamonkey правда я еще не видел.
--
С уважением,
Андрей.
Denis G. Samsonenko wrote:
> Мой опыт показывает, что FF всё-таки тормознее, чем Mozilla. Хотя FF
> удобнее. В итоге я вновь перешёл на динозавра, хоть это и менее
> удобно, зато тормозит меньше. Особенно в FF добивает, когда тормозит
> интерфейс при отображении страницы. Одна вкладка грузится и ве
On Wed, Aug 16, 2006 at 04:13:32PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> firefox ещё тормознее, из-за XUL.
MS> Кхм.
MS> Так, к сведению: XUL и там, и там. FF1.5 быстрее 1.0 и mozilla,
MS> поскольку использует более перепаханный Gecko. Его же использует
MS> и Seamonkey.
Опа, что XUL и в обезъяне на
Привет!
16.08.06, Anton Gorlov написал:
> > Мой опыт показывает, что FF всё-таки тормознее, чем Mozilla. Хотя FF
> > удобнее. В итоге я вновь перешёл на динозавра, хоть это и менее
> > удобно, зато тормозит меньше. Особенно в FF добивает, когда тормозит
> > интерфейс при отображении страницы. Одна
Denis G. Samsonenko пишет:
> Мой опыт показывает, что FF всё-таки тормознее, чем Mozilla. Хотя FF
> удобнее. В итоге я вновь перешёл на динозавра, хоть это и менее
> удобно, зато тормозит меньше. Особенно в FF добивает, когда тормозит
> интерфейс при отображении страницы. Одна вкладка грузится и в
Привет!
16.08.06, Michael Shigorin написал:
> > firefox ещё тормознее, из-за XUL.
> Кхм.
> Так, к сведению: XUL и там, и там. FF1.5 быстрее 1.0 и mozilla,
> поскольку использует более перепаханный Gecko. Его же использует
> и Seamonkey.
> А Mozilla -- таки тормозилла.
Мой опыт показывает, что F
On Wed, Aug 16, 2006 at 03:15:31AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> mozilla как _браузер_ лучше firefox.
> AK> Интересно. Они ж на одном движке %) При том mozilla тормозной, недаром
> AK> ж его тормозиллой называют.
> firefox ещё тормознее, из-за XUL.
Кхм.
Так, к сведению: XUL и там, и там. FF1
16.08.06, Денис Смирнов<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> On Wed, Aug 16, 2006 at 12:36:46AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
>
> >> mozilla как _браузер_ лучше firefox.
> AK> Интересно. Они ж на одном движке %) При том mozilla тормозной, недаром
> AK> ж его тормозиллой называют.
>
> firefox ещё тормо
On Wed, Aug 16, 2006 at 10:37:17PM +0300, Chernetsky Andrey wrote:
>> mozilla как _браузер_ лучше firefox. Galeon был очень неплох (хоть тоже на
>> тормозиловском движке).
CA> А почему был? Я им в ALM 2.4 постоянно пользуюсь, мне он почему то
CA> больше других понравился.
Помнится с переходом 1
On Wed, Aug 16, 2006 at 12:36:46AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
>> mozilla как _браузер_ лучше firefox.
AK> Интересно. Они ж на одном движке %) При том mozilla тормозной, недаром
AK> ж его тормозиллой называют.
firefox ещё тормознее, из-за XUL.
>> Galeon был очень неплох (хоть
>> тоже натормо
On Tue, 15 Aug 2006 03:59:27 +0400
Денис Смирнов wrote:
> mozilla как _браузер_ лучше firefox.
Интересно. Они ж на одном движке %) При том mozilla тормозной, недаром
ж его тормозиллой называют.
> Galeon был очень неплох (хоть
> тоже натормозиловском движке).
Был -- да, вроде, сплыл?
--
С ува
Денис Смирнов написал:
> mozilla как _браузер_ лучше firefox. Galeon был очень неплох (хоть тоже на
> тормозиловском движке).
А почему был? Я им в ALM 2.4 постоянно пользуюсь, мне он почему то
больше других понравился.
--
С уважением,
Андрей.
_
ALT Linu
On Tue, 15 Aug 2006 10:27:27 +0600
Andrey Rahmatullin wrote:
AR> Так это не опера, а цензоред флэшплагин.
Хе. Валится-то опера, а не плагин, до которого мне вообще дела нет ;)
AR> Особенно приятно бывает, когда опера после перезапуска все эти 30-40
AR> страничек восстанавливает из кэша.
Восстан
On Tue, Aug 15, 2006 at 01:34:58AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
> ... и не уродские браузеры? Пользуюсь, в основном, "Оперой", которая
> периодически вываливается на сайтах с флэшем
Так это не опера, а цензоред флэшплагин.
> (особенно "приятно" бывает, когда открыл страничек 30-40, не успел всё
On Tue, 15 Aug 2006 01:34:58 +0500
Aleksey Korotkov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ... и не уродские браузеры? Пользуюсь, в основном, "Оперой", которая
> периодически вываливается на сайтах с флэшем (особенно "приятно" бывает,
> когда открыл страничек 30-40, не успел всё прочитать, а "Опера" ушла в
On Tue, Aug 15, 2006 at 01:34:58AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
>> С этой точки зрения откровенно кривой и мерзкий Open Office, от кода
>> иархитектуры которого откровенно тошнит,
AK> а не кривые офисы вообще есть (сам не пользуюсь никакими ;))?...
Никто не осилил :)
>> В паре с
>> FireFox (к
On Mon, 14 Aug 2006 21:47:09 +0400
Денис Смирнов wrote:
Не совсем в тему, но:
> С этой точки зрения откровенно кривой и мерзкий Open Office, от кода
> иархитектуры которого откровенно тошнит,
а не кривые офисы вообще есть (сам не пользуюсь никакими ;))?...
> В паре с
> FireFox (которыйтоже то
25 matches
Mail list logo