Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Jan 22, 2006 at 06:45:16PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>
Стругацкие, "Трудно быть богом".
>>>
>>>+ Фрэнк Герберт, "Дюна" и продолжения.
>
> AA> +1
> AA> И то, и другое -- хорошие весьма модели.
>
> Только в случае со Стругацкими следует помнить, в какое вр
On Sun, Jan 22, 2006 at 06:45:16PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>> Стругацкие, "Трудно быть богом".
>> + Фрэнк Герберт, "Дюна" и продолжения.
AA> +1
AA> И то, и другое -- хорошие весьма модели.
Только в случае со Стругацкими следует помнить, в какое время они писали.
--
С уважением, Денис
Vasily Kolomeets пишет:
> Денис Смирнов пишет:
>
>> On Wed, Jan 18, 2006 at 04:51:43PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
>>
>> PNS> А если люди в "погонах" и люди в "рясах" сольются в экстазе и к
>> PNS> этому, похоже, в России дело идёт? ;-(
>>
>> Стругацкие, "Трудно быть богом".
>
>
> + Фрэнк
Денис Смирнов пишет:
On Wed, Jan 18, 2006 at 04:51:43PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS> А если люди в "погонах" и люди в "рясах" сольются в экстазе и к
PNS> этому, похоже, в России дело идёт? ;-(
Стругацкие, "Трудно быть богом".
+ Фрэнк Герберт, "Дюна" и продолжения.
--
One man's cons
On Wed, Jan 18, 2006 at 04:51:43PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS> А если люди в "погонах" и люди в "рясах" сольются в экстазе и к
PNS> этому, похоже, в России дело идёт? ;-(
Стругацкие, "Трудно быть богом".
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
--
On Fri, Jan 20, 2006 at 12:54:25PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
PNS> Другими словами, Вы ставите преступников и сектантов (то есть людей,
PNS> не разделяющих Ваши религиозные убеждения) на одну доску. Круто!
Отдельные сектанты попросту являются таковыми, и преступления многих из
них по своим
On Thu, Jan 19, 2006 at 10:26:34AM +0300, Vasya Makarov wrote:
VM> Секты, кстати, вопрос спорный. ИМХО секты от религии отличаются
VM> как чайник от паровоза. В большинстве случаев (лично моих) секты
VM> были аналогом МММ на духовной почве. Такие безусловно вредны.
С их запрещением есть одна пр
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-20 12:45:49 +0500
+++ php-coder 2006-01-20 15:34:16 +0600
PNS> > Не, ну попа то ещё можно считать лишним, но вот без церкви
PNS> > никак...
PNS> Однако сектанты прекрасно обходятся без них:-)
7dd ;-)
Я думаю, вы сейчас выдали свои слова и свое
On Thu, Jan 19, 2006 at 09:00:27PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 14:00:31 +0200
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> > > > > Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными
> > > > > и
> > > > > Пётр это точно _знал_...
> > > > Брэ-эхня...
> > >
> > > Дело В
On Wed, Jan 18, 2006 at 02:59:09PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Посмотрите трансляцию из Иерусалима на Пасху, что ли.
> > Люди в огне лицом, прям с бородой или шевелюрой, купаются.
>
> Люди и по углям ходят, и не только на Пасху...
Та ёлки-палки...
И я пробовал ходить, и ложки на лбу де
On Wed, Jan 18, 2006 at 10:45:57PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Я не очень понимаю, зачем фокуснику разбираться в механизме
> > этой реакции. Точно так же как я не понимаю, зачем биологу
> > разбираться в атомной физике, хоть все организмы и состоят из
> > атомов.
> Современный фокус впитыва
On Wed, Jan 18, 2006 at 04:56:58PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > Ошибаетесь. Фокусники - это цирковая элита, академики:-)
> > Вряд ли мастерство фокусника поможет ему понять механизм реакции
> > Белоусова-Жаботинского.
> Всю химию они изучать, скорее всего, не будут, но найдут и
> грамотн
On Wed, Jan 18, 2006 at 02:50:34PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > Это фокус. Не очень давно в "Комсомолке" было интервью с
> > > бывшим председателем КГБ Крючковым. Его спросили в том
> > > числе и об этом "чуде".
> > Боюсь, даже я о потрохах КГБ знаю больше, чем сей деятель --
> > о _жизни_
Pavel N. Solovyov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 05:01:06 +0500
Vasily Kolomeets wrote:
Подруга-журналистка на днях беседовала с официальным представителем
городской СЭС. Предмет беседы: насколько безопасно пить сырую воду из
__крещенских__ источников. Ответ (официального лица, заметьте!): __Ну,
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:35:17AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> Одна попытка запретить все секты чего стоит!
Правильно, а ещё нельзя запрещать карманников, убийц и
насильников. Они же все вместе взятые вреда меньше приносят,
чем те, кого защищаете! (если не верите -- пообщайтесь с
кем-нить,
On Thu, Jan 19, 2006 at 09:45:00AM +0800, Вадим Илларионов wrote:
> > Весьма небезынтересно:
> > http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
> Закидывая сюда эту ссылку, даже не предполагал, что она
> повлечёт столь масштабную религиозную войну.
Тю, а где война-то?
> И её анонимность, признаться,
Michael Shigorin пишет:
Кажется, Андрей Булава как-то приводил хорошее высказывание
касательно классных специалистов. Смысл был -- хороший человек
главнее хорошего специалиста. Первичен, что ли.
http://www.livejournal.com/users/vikrussia/5778.html
--
One man's constant is another man's vari
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:11:26PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > > Это если не наука, а научонка. Которая ставит себя,
> > > > а не познаваемое, первой.
> > > Если не трудно, то назовите хотя бы одну науку и одну
> > > "научонку"
> > Наука -- e.g. химия ради изучения строения вещества,
>
On Thu, Jan 19, 2006 at 08:54:13PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > > Но всё равно науке тут места нет -- "история", типа.
> > > Потому как наука и религия - антогонисты.
(кстати, префикс тут д.б.б. "анта-")
> > Это если не наука, а научонка. Которая ставит себя,
> > а не познаваемое, перв
Pavel N. Solovyov wrote:
On Thu, 19 Jan 2006 05:01:06 +0500
Vasily Kolomeets wrote:
Подруга-журналистка на днях беседовала с официальным представителем
городской СЭС. Предмет беседы: насколько безопасно пить сырую воду из
__крещенских__ источников. Ответ (официального лица, заметьте!): __Н
Aleksey Korotkov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 11:35:17 +0500
Pavel N. Solovyov wrote:
PNS> РПЦ ничуть не менее реакционна, чем
PNS> мусульмане. Одна попытка запретить все секты чего стоит!
Вот и прокололся "атеист". Эта реплика выдала с головой. Теперь
остаётся только выяснить, кто он есть: сайен
Насчет чудес (или "чудес"?) у католиков и протестантов.
> Точно так же я мог бы от Вас услышать "а почему у них чудес больше" -- я
> просто не знаю статистики. Ссылки дайте?
>
Если взять их вместе, сложить и поделить на два, то итог мог бы получиться
и недалеким от православия. А если не занимать
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 15:37:07 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 18:52:54 +0600
PNS> это "религиозная секта" может отличаться от "религии"? И какой от них
PNS> вред, если они читают и чтут ту же самую библию, но считают церковь и
PNS> попа абсолютно лишними звеньями в своём общении с Бого
--- Pavel N. Solovyov 2006-01-19 16:51:30 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 18:43:43 +0600
PNS> > Или же -- ссылки давайте. На научные исследования. Исторические,
PNS> > ха-ха.
PNS> Яндекс в зубы по словам: петр поп задница
:
И найдёте вы информацию про продюсера молодых поп-див,
On Thu, Jan 19, 2006 at 02:39:14PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 19.01.06, Pavel N. Solovyov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
> > On Wed, 18 Jan 2006 21:40:29 +0300
> > Alexey Rusakov wrote:
> > > > Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
> > > Параллельные прямые не пер
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:51:30PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 12:26:56 +0200
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> > > У меня речь шла о "разумном объяснении" церковных "чудес". Об их
> > > происхождении ещё Пётр I знал: "Если иконы будут продолжать плакать
> > > миром, задн
On Thu, Jan 19, 2006 at 04:41:44PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 12:36:29 +0200
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> > > Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными и
> > > Пётр это точно _знал_...
> > Брэ-эхня...
>
> Дело Ваше.
Не, ну а как воспринимать ф
Pavel N. Solovyov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 12:26:56 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
У меня речь шла о "разумном объяснении" церковных "чудес". Об их
происхождении ещё Пётр I знал: "Если иконы будут продолжать плакать
миром, задницы попов заплачут кровью". И ведь иконы после этого и в
самом
> Вы можете назвать хотя бы одну русскую
> сказку, где положительным героем был бы поп?
>
или хотя бы умный? все сплошь дураки.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
On Thu, Jan 19, 2006 at 03:39:52PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 09:50:03 +0200
> Michael Holzman wrote:
>
> > Во избежание недоразумений по поводу авторства данного текста...
>
> Так анонимность для некоторых просто была поводом для придирок, раз
> по существу возразить
On Thu, Jan 19, 2006 at 03:30:22PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными и
> Пётр это точно _знал_...
Брэ-эхня...
> Скрыть сей факт было бы весьма сложно, потому как желающих донести
> всегда было достаточно, особенно если учесть тради
On Thu, Jan 19, 2006 at 11:31:12AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> У меня речь шла о "разумном объяснении" церковных "чудес". Об их
> происхождении ещё Пётр I знал: "Если иконы будут продолжать плакать
> миром, задницы попов заплачут кровью". И ведь иконы после этого и в
> самом деле перестали
On Thursday 19 January 2006 08:32, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 13:29:38 +
> Yakov Bezrukov wrote:
>
> > > > > Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
> > > > >
> > > > Параллельные прямые не пересекаются? :)
> > >
> > > Посмотрите у Лобачевского:-)
>
On 1/19/06, Вадим Илларионов <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Вадим Илларионов wrote:
>
> > Весьма небезынтересно:
> > http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
>
> Закидывая сюда эту ссылку, даже не предполагал, что она повлечёт столь
> масштабную религиозную войну. И её анонимность, признаться, меня
On Thursday 19 January 2006 03:30, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Wed, 18 Jan 2006 21:40:29 +0300
> Alexey Rusakov wrote:
>
> > > Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
> > >
> > >
> > Параллельные прямые не пересекаются? :)
>
> Посмотрите у Лобачевского:-)
У него тоже с
Pavel N. Solovyov пишет:
On Thu, 19 Jan 2006 08:15:10 +0300
Архим.Товия wrote:
А что до фанатов, так что-то со стороны христиан лохмотья (пока, слава
Богу) не замечались. Не мусульмане всеж. Хотя все может быть - я имею
ввиду причину выбора в пользу анонимности.
А при чём здесь мусульмане?
On Thu, Jan 19, 2006 at 01:16:01AM +0500, Vasily Kolomeets wrote:
> Тады Вам в архив окунуться стоит ;-)
Ага. talk-room'а.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
Вот в это, романтическое время тикль [пытался] называться
санскрипт, и, натурально, продвигался [санками]
> Закидывая сюда эту ссылку, даже не предполагал, что она повлечёт столь
> масштабную религиозную войну. И её анонимность, признаться, меня несколько
> смущала. Но по прочтении треда я понял, отчего автор не стал себя
> обозначать. Да его бы фанаты разного толка просто в лохмотья порвали.
И правда
Вадим Илларионов wrote:
> Весьма небезынтересно:
> http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
Закидывая сюда эту ссылку, даже не предполагал, что она повлечёт столь
масштабную религиозную войну. И её анонимность, признаться, меня несколько
смущала. Но по прочтении треда я понял, отчего автор не с
Vasily Kolomeets wrote:
Artem пишет:
[...]
P.S. Шутка. Это я к тому, что весьма интересный тред вышел. Сижу -
перечитываю по 3-му разу уже.
Тады Вам в архив окунуться стоит ;-)
( с ужасом заглядывая в архив ! ) Вай! Слона - то я и не приметил...
--
Rgds, Artem.
_
Artem пишет:
[...]
P.S. Шутка. Это я к тому, что весьма интересный тред вышел. Сижу -
перечитываю по 3-му разу уже.
Тады Вам в архив окунуться стоит ;-)
--
One man's constant is another man's variable.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.alt
Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Jan 18, 2006 at 11:19:34PM +0500, hozzzar wrote:
Парни, ну чесслово, давайте ужо завязывать с этим тредом...
+1
Ага. И откроем рассылку по этой теме. :-) .
P.S. Шутка. Это я к тому, что весьма интересный тред вышел. Сижу -
перечитываю по 3-му р
On Wed, Jan 18, 2006 at 11:19:34PM +0500, hozzzar wrote:
> Парни, ну чесслово, давайте ужо завязывать с этим тредом...
+1
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
> Хотите стать мантейнером этого пакета?
Не понял! У меня выпросил и тут же раздает ;-)
--
В сообщении от Понедельник 16 Январь 2006 05:57 Вадим Илларионов
написал(a):
> Весьма небезынтересно:
> http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
Парни, ну чесслово, давайте ужо завязывать с этим тредом...
--
С уважением,
Акулов Захар Валерьевич,
начальник отдела ИТ ООО "Фирма Макс",
г. Новый
В сообщении от 18 января 2006 19:18 Pavel N. Solovyov написал(a):
> Vasya Makarov wrote:
> > Кстати, сомневаться в собственных аксиомах наука тоже не
> > поощряет. Не вижу принципиальной разницы между наукой и
> > религией. Теорема о неполноте не оставляет нам шанса построить
> > систему _без участ
Pavel N. Solovyov пишет:
On Tue, 17 Jan 2006 23:06:15 +0200
Michael Shigorin wrote:
[...]
Посмотрите трансляцию из Иерусалима на Пасху, что ли.
Люди в огне лицом, прям с бородой или шевелюрой, купаются.
Люди и по углям ходят, и не только на Пасху...
У меня отец умеет, когда не знал как эт
On Tue, Jan 17, 2006 at 03:20:32PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Tue, 17 Jan 2006 10:14:40 +0200
> Dmytro O. Redchuk wrote:
>
> > > Давно предполагал нечто подобное, потому как всем "чудесам" можно
> > > всегда найти разумное объяснение.
> > ... удовлетворяющее разум, но не согласующееся
On Wed, Jan 18, 2006 at 05:57:06PM +0200, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от 17 января 2006 13:01 Vasya Makarov написал(a):
> > А что непонятного? Наука предполагает эксперимент. А какой
> > эксперимент можно провести в истории?
> астрофизика - уж тем более не наука :)
СТОпроцентно.
И "у
В сообщении от 17 января 2006 13:01 Vasya Makarov написал(a):
> А что непонятного? Наука предполагает эксперимент. А какой
> эксперимент можно провести в истории?
астрофизика - уж тем более не наука :)
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altli
On Wed, Jan 18, 2006 at 02:59:09PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > >> http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
> > > > Анонимное враньё -- интересно?
> > > Михаил, это не враньё.
> >
> > Насколько могу судить, это вполне осознанное враньё.
>
> Вы можете доказать, что это враньё или это
On Wed, Jan 18, 2006 at 10:00:04AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> > Так при чём тут христианство-то?
> Ну как причем? Написано же: "проще жить верующему".
Да.
> Надо только
> верить, что тебе говорят. Зачем самому думать?
Нет.
ПыСы. Вы разве не помните, что Ап. Павел сказал, что нужно твёрдо зна
On Wed, Jan 18, 2006 at 09:24:26AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> On Tue, Jan 17, 2006 at 11:27:27AM +0300, о. Товия wrote:
> > Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
>
> Вот я и думаю: почему я должен верить неким господам в черных
> рясах?
Лучше Крючкову...
Исключительно из стремления про
On Wed, Jan 18, 2006 at 05:24:12PM +0300, Andrew Borodin wrote:
> Если вы засомневаетесь
> в основах веры, вы впадете в ересь
:-)
Вам никто не запрещает не верить преподавателю физики или химии.
Мне никто не запрещает сомневаться.
Вам никто не запрещает не слушаться доктора.
Мне никто не за
On Wed, Jan 18, 2006 at 04:34:11PM +0300, Vasya Makarov wrote:
> Andrew Borodin пишет:
> >On Tue, Jan 17, 2006 at 11:33:46PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >>On Tue, Jan 17, 2006 at 11:39:34AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> Нужно просто поехать на Пасху в Иерусалим, взять пяток
> свечей,
On Wed, Jan 18, 2006 at 08:45:16AM +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Vasya Makarov пишет:
>
> > Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
> > тоже религия.
>
> А здоровье -- это тоже болезнь?
Тоже религия to some extend.
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._
On Wed, Jan 18, 2006 at 04:36:33PM +0300, Vasya Makarov wrote:
> > Но в некоторых вопросах регигия запрещает сомневаться:-(
> Кстати, сомневаться в собственных аксиомах наука тоже не
> поощряет. Не вижу принципиальной разницы между наукой и
> религией. Теорема о неполноте не оставляет нам шанса
Pavel N. Solovyov пишет:
On Tue, 17 Jan 2006 23:40:30 +0200
Michael Shigorin wrote:
Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
Вера и "думать" - вещи несовместимые:-)
Павел, ну я ж Вас в тот раз просил -- не расписываться вот так
за нас всех :-(
А я за всех и не говорю;-)
Как только ч
Andrew Borodin пишет:
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:33:46PM +0200, Michael Shigorin wrote:
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:39:34AM +0300, Andrew Borodin wrote:
Нужно просто поехать на Пасху в Иерусалим, взять пяток
свечей, одну тут же задуть и спрятать, а остальными
полюбоваться и убедиться в "нежгучес
Pavel N. Solovyov пишет:
On Wed, 18 Jan 2006 08:45:16 +0700
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
тоже религия.
А здоровье -- это тоже болезнь?
Надо попросить Макарова спросить у "международной практики";-)
Это про меня? Я ж уже ответил
Привет!
2006/1/18, Alexey Rusakov:
> >>> Ошибаетесь. Фокусники - это цирковая элита, академики:-)
> >>Вряд ли мастерство фокусника поможет ему понять механизм реакции
> >>Белоусова-Жаботинского.
> > Всю химию они изучать, скорее всего, не будут, но найдут и грамотного
> >консультанта и толкового
--- Andrew Borodin 2006-01-18 10:00:04 +0300
+++ php-coder 2006-01-18 17:13:13 +0600
AB> Вообще, на каком основании христиане утверждают, что они владеют
AB> истиной? Почему их религия самая истинная?
Они в это верят. И почти все утверждения относятся к этому.
А истинная ли эта религия
В сообщении от 17 января 2006 13:59 Denis G. Samsonenko написал(a):
> > > > Вот, к стати, среди нас уже один чудотворец нашёлся! :)
> > > > Или предсказатель?
> > > Не то и не другое. Я просто выразил определенную уверенность, что это
> > > вполне так и будет. А уж объяснить этот факт можно будет п
Andrew Borodin пишет:
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:27:27AM +0300, о. Товия wrote:
Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
Вот я и думаю: почему я должен верить неким господам в черных
рясах?
В том и прикол, что веришь либо людям в рясах, либо людям в
погонах. Кому как больше нравится.
-
> в ересь. Почему в средние века в Европе простым людям было
> запрещено самим читать Библию?
так ССЗБ, т.к. подпадает под определение "утаить" или "убавить/добавить от
себя". не так ли?
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https:/
В сообщении от 18 января 2006 09:15 Pavel N. Solovyov написал(a):
> Ну вот, а Шигорин говорит, что сомнения всегда есть!
есть конечно. даже у апостолов, что не умаляет их святости :)
> А Вы считаете,
> что даже усомниться нельзя, дабы не "искушать Бога";-)
а вот Христос не стал осуждать Фому, а
On Wed, Jan 18, 2006 at 08:59:10AM +0300, Vasya Makarov wrote:
> Кстати, да. Многим людям присуще верить тому, правильность чего
> они не могут оценить сами. А быть специалистами во всех областях
> невозможно. Вот и дурачат нас все кому не лень.
%
Видя сколько врут о том, что я знаю, всегда пора
--- [EMAIL PROTECTED] 2006-01-18 08:45:16 +0700
+++ php-coder 2006-01-18 13:37:21 +0600
> > Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
> > тоже религия.
> А здоровье -- это тоже болезнь?
Класс! :)
--
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:31:11PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > Этот "фокус" происходит ежегодно еще с 4 века
> > А почему не раньше?
> Значит, так надо.
Кому, зачем, почему? :-)
> > > (кстати, тема для размышления для противников старого стиля),
> > Причем ту это?
> Потому что дата пов
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:27:27AM +0300, о. Товия wrote:
> Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
Вот я и думаю: почему я должен верить неким господам в черных
рясах?
--
С уважением,
А. Бородин.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altl
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:33:46PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Jan 17, 2006 at 11:39:34AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> > > Нужно просто поехать на Пасху в Иерусалим, взять пяток
> > > свечей, одну тут же задуть и спрятать, а остальными
> > > полюбоваться и убедиться в "нежгучести".
>
Aleksey Novodvorsky пишет:
Надо
указывать на многочисленные ошибки и передергивания тем, кто их не
заметил.
Кстати, да. Многим людям присуще верить тому, правильность чего
они не могут оценить сами. А быть специалистами во всех областях
невозможно. Вот и дурачат нас все кому не лень.
--
Rega
[EMAIL PROTECTED] пишет:
Vasya Makarov пишет:
Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
тоже религия.
А здоровье -- это тоже болезнь?
Да, от неё умирают :)
--
Regards,
Vasya
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlin
> > А что будет (точнее - когда!), если этот храм отдать католикам?
> > ;-)
>
> Было и такое -- см. рядом.
А если точнее, то было это в веке 17-м, когда армяне (имеющие алтарь за
Кувуклией,
т.е. с другой стороны Гроба Христова) откупили право на получение благодатного
огня у мусульман-хранителе
> Это абслютно безграмотный текст. Не имеющий отношения ни к
> документам эпохи, ни к здравому смыслу. Однако точение ляс
> предполагает некоторую бескорыстность, что-ли. А это
> ангажированный текст, агитпроп, как теперь стыдливо говорят,
> пиар. И - черный, недаром анонимный - автор "ведает, что
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:39:34AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> Нужно просто ясным днем выйти из дома и убедиться, что Солнце
> вращается вокруг Земли.
Не вижу связи.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
[...] бывают герои (знаю по себе ;) которые иногда бывают г
On Wed, Jan 18, 2006 at 12:30:28AM +0300, о.Товия wrote:
> > > Давно предполагал нечто подобное, потому как всем "чудесам"
> > > можно всегда найти разумное объяснение.
> > Конечно, можно. Вот только и этой бредятине тоже есть
> > разумное -- и стыкующееся -- объяснение.
> Так поделитесь вашими со
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:46:08PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Как-то мне встретился "аргумент" одного католика: так
> > переходите,- говорит он,- на новый стиль, и благодатный
> > огонь будет сходить по-григориански" :-)
> А что будет (точнее - когда!), если этот храм отдать католикам?
>
On Tue, Jan 17, 2006 at 08:24:07PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> > > Будет, будет, не сомневайтесь.
> Не то и не другое. Я просто выразил определенную уверенность,
> что это вполне так и будет. А уж объяснить этот факт можно
> будет по разному, если он свершится.
А зуб дадите? :) (объяснения
On Tue, Jan 17, 2006 at 02:46:05PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
> Вера и "думать" - вещи несовместимые:-)
Павел, ну я ж Вас в тот раз просил -- не расписываться вот так
за нас всех :-(
> Как только челоаек начинает думать, так тут же появляются
>
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:39:34AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> > Нужно просто поехать на Пасху в Иерусалим, взять пяток
> > свечей, одну тут же задуть и спрятать, а остальными
> > полюбоваться и убедиться в "нежгучести".
> Нужно просто ясным днем выйти из дома и убедиться, что Солнце
> вращается
On Tue, Jan 17, 2006 at 10:55:09AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> > А те сотни тысяч людей, которые ежегодно к этому дню
> > съезжаются в Иерусалим - так сказать, делегаты шабаша
> > фокусников ;-)
> Я не знаю, кто они.
Сам вот хочу съездить как-нибудь. Не (с)только ради того.
> > Этот "фокус" п
> > Давно предполагал нечто подобное, потому как всем "чудесам"
> > можно всегда найти разумное объяснение.
>
> Конечно, можно. Вот только и этой бредятине тоже есть разумное
> -- и стыкующееся -- объяснение.
Так поделитесь вашими соображениями на сей счет. Потому как ваш ответ -
он больше интр
On Tue, Jan 17, 2006 at 10:20:57AM +0300, Vasya Makarov wrote:
> Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
> тоже религия. И споры между религиозными людьми и атеистами как
> правило заканчиваются ничем.
Так а зачем спорить, можно вместе поискать. Главное, не под
фонарём стол
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:26:05AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> Это фокус. Не очень давно в "Комсомолке" было интервью с бывшим
> председателем КГБ Крючковым. Его спросили в том числе и об этом
> "чуде".
Боюсь, даже я о потрохах КГБ знаю больше, чем сей деятель --
о _жизни_ :-)
Как думаете, фо
On Tue, Jan 17, 2006 at 02:42:19PM +1000, Dmitry Derjavin wrote:
> >> Весьма небезынтересно:
> >> http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
> > Анонимное враньё -- интересно?
> Михаил, это не враньё.
Насколько могу судить, это вполне осознанное враньё.
> Просто версия.
Дмитрий, за последние лет
On Tue, Jan 17, 2006 at 03:20:32PM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Но всё равно науке тут места нет -- "история", типа.
> Потому как наука и религия - антогонисты.
Это если не наука, а научонка. Которая ставит себя,
а не познаваемое, первой.
--
WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:34:07AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> > Весьма небезынтересно:
> > http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
> Давно предполагал нечто подобное, потому как всем "чудесам"
> можно всегда найти разумное объяснение.
Конечно, можно. Вот только и этой бредятине тоже ест
Здравствуйте, Andrew.
Вы писали 17 сЁчня 2006 р., 9:55:09:
>> И насчет последней реплики о разумном объяснении.
>> Действительно, всем "чудесам"
>> можно найти разумное объяснение - всякому свое. А Чудесам тоже
>> есть разумное объяснение - и только одно: сила Божья.
> Это как раз неразумноо
> > > Будет, будет, не сомневайтесь.
> > Вот, к стати, среди нас уже один чудотворец нашёлся! :)
> > Или предсказатель?
>
> Не то и не другое. Я просто выразил определенную уверенность, что это
> вполне так и будет. А уж объяснить этот факт можно будет по разному,
> если он свершится.
Новому стил
Вечер добрый!
17.01.06, Vasya Makarov написал:
> >> Как-то мне встретился "аргумент" одного католика: так переходите,- говорит
> >> он,- на новый стиль, и благодатный огонь будет сходить по-григориански" :-)
> >
> > Будет, будет, не сомневайтесь.
> Вот, к стати, среди нас уже один чудотворец нашёл
Pavel N. Solovyov пишет:
On Tue, 17 Jan 2006 10:14:40 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Давно предполагал нечто подобное, потому как всем "чудесам" можно
всегда найти разумное объяснение.
... удовлетворяющее разум, но не согласующееся с опытом.
Но всё равно науке тут места нет -- "история", ти
Denis G. Samsonenko пишет:
Привет!
17.01.06, о. Товия написал:
Причем ту это?
Потому что Благодатный огонь (это общепринятое наименование данного явления)
сходит только под православную Пасху, совершаемую по "старому", или "юлианскому"
стилю. Что, кстати, нисколько не убеждает новостильников в
On Tue, Jan 17, 2006 at 10:13:06AM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote:
> Зачем усложнять?
Действительно.
> Нужно просто поехать на Пасху в Иерусалим, взять пяток свечей, одну тут же
> задуть и спрятать, а остальными полюбоваться и убедиться в "нежгучести".
Нужно просто ясным днем выйти из дома и убе
> Нужно просто поехать на Пасху в Иерусалим, взять пяток свечей, одну тут же
> задуть и спрятать, а остальными полюбоваться и убедиться в "нежгучести".
Там продают пачками по 33 свечи. Цены бросовые. Свечи парафиновые, у нас хуже
(по
материалу) не бывает. Так что если будут результаты хим. анализ
> > А те сотни тысяч людей, которые ежегодно к этому дню съезжаются в Иерусалим
> > -
> > так сказать, делегаты шабаша фокусников ;-)
>
> Я не знаю, кто они.
Все зависит от вас: если не знаю, т.к. и знать не хочу - это одно;
а если "хочу все знать" - тут проще: оглянитесь вокруг, и вы наверняка
On Tue, Jan 17, 2006 at 11:34:07AM +0500, Pavel N. Solovyov wrote:
> On Mon, 16 Jan 2006 08:57:53 +0800
> Вадим Илларионов wrote:
>
> > Весьма небезынтересно:
> > http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
>
> Давно предполагал нечто подобное, потому как всем "чудесам" можно
> всегда найти разу
On Tue, Jan 17, 2006 at 10:55:09AM +0300, Andrew Borodin wrote:
> Наверняка этому есть разумное объяснение. Горючие вещества разные
> есть, но я не химик, компетентно рассуждать не могу. Но где-то в
> Интеренете видел объяснение этому.
:-)
Где-где?..
Зачем усложнять?
Нужно просто поехать на Пас
On Tue, Jan 17, 2006 at 10:15:21AM +0300, о. Товия wrote:
> > > Миша говорит про пасхальный огонь в Иерусалиме.
> > > Который не обжигает, даже если держишь в нём руку.
> > Это фокус.
> Ну да!
> А те сотни тысяч людей, которые ежегодно к этому дню съезжаются в Иерусалим -
> так сказать, делегаты
> Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
> тоже религия.
Ну конечно же! Все признаки религии, и никакой науки. А "научный атеизм" -
богословский раздел этой религии.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
htt
о.Товия пишет:
Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
тоже религия. И споры между религиозными людьми и атеистами как
правило заканчиваются ничем.
--
Regards,
Vasya
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Результаты 1 - 100 из 110 matches
Mail list logo
